Ухвала від 23.05.2025 по справі 320/25472/25

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 травня 2025 року Київ № 320/25472/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Скрипка І.М., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Інтаймбіз» до Київської митниці про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

до суду звернулось ТОВ «Торговий дім Інтаймбіз» з позовом до Київської митниці.

Просили визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 26.02.2025 № UA100000202566 та № UA100000202567.

Адміністративний позов не відповідає вимогам процесуального закону, з огляду на таке.

Позивачем не доплачено судовий збір у розмірі 16224,52 грн., із урахуванням ціни позову 1283501,54 грн. та ставки судового збору в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, для юридичних осіб, як це передбачено підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір». Позивачем сплачено 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб у сумі 3028,00 грн., що не відповідає ставці судового збору за заявлені вимоги у розумінні Закону.

Наведені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального закону

Вказані недоліки повинні бути усунені шляхом подання до суду через канцелярію:

- оригіналу документа про доплату судового збору у розмірі 16224,52 грн.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Інтаймбіз» - залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

Роз'яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позов.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Скрипка І.М.

Попередній документ
127583626
Наступний документ
127583628
Інформація про рішення:
№ рішення: 127583627
№ справи: 320/25472/25
Дата рішення: 23.05.2025
Дата публікації: 26.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; мита
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (20.06.2025)
Дата надходження: 21.05.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Учасники справи:
суддя-доповідач:
СКРИПКА І М
відповідач (боржник):
Київська митниця
позивач (заявник):
ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ ІНТАЙМБІЗ»
представник позивача:
Оніщик Юрій Віталійович