про витребування доказів
23 травня 2025 року м. Київ Справа № 320/59259/24
Київський окружний адміністративний суд у складі: судді Сас Є.В.,
за участю секретаря судового засідання Руденко Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві адміністративну справу
за позовною заявою ФОП ОСОБА_1
до Головного управління Державної податкової служби у Київській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень,
Учасники судового засідання:
позивач: ОСОБА_1
представник позивача: Новіцька І.Л.
представник відповідача: Грицак Б.В.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.03.2025 прийнято до провадження справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про виклик свідка державного інспектора ОСОБА_2 .
Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечив, повідомивши, що така на даний час не являється працівником відповідача, у зв'язку із звільненням.
З метою розгляду заявленого клопотання та забезпечення виклику свідка в судове засідання виникла необхідність витребувати від відповідача документи (інформацію), які містять персональні дані (прізвище, ім'я, по батькові, дата народження, місце проживання), а також відомі засоби зв'язку колишнього головного державного інспектора відділу планових та позапланових перевірок оподаткування фізичних осіб управління оподаткування фізичних осіб Головного управління ДПС у Київській області Шишковської Н.М.
В підготовчому судовому засіданні 21.05.2025 протокольною ухвалою вказане клопотання задоволено.
Водночас, суд вважає за доцільне оформити відповідні ухвали окремим документом згідно положень ч. 7 ст. 243 КАС.
Керуючись ч. 2 ст. 181, ч. 7 ст. 243, ч. 1 ст. 256 КАС, суд, -
1. Витребувати у відповідача документи (інформацію), які містять персональні дані (прізвище, ім'я, по батькові, дата народження, місце проживання), а також відомі засоби зв'язку колишнього головного державного інспектора відділу планових та позапланових перевірок оподаткування фізичних осіб управління оподаткування фізичних осіб Головного управління ДПС у Київській області Шишковської Н.М.
2. Встановити 7-денний строк для надання (направлення на адресу суду) доказів, який обчислювати з дня отримання ухвали.
3. Попередити, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені статтями 147, 149 КАС.
4. Копію ухвали надіслати особам, яких вона стосується (їх представникам).
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Тест ухвали виготовлено 23 травня 2025 року в порядку ч. 7 ст. 243 КАС.
Суддя Сас Є.В.