про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви
23 травня 2025 року Київ № 320/15636/25
Суддя Київського окружного адміністративного суду Басай О.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вабекс" до Одеської митниці, як відокремленого підрозділу Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування рішень,
До Київського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Вабекс" із позовом до Одеської митниці, як відокремленого підрозділу Державної митної служби України, в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці про коригування митної вартості товарів від 25.03.2025 № UА500500/2025/000154/2;
- визнати протиправним і скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UА500500/2025/000251.
Ухвалою суду від 08.04.2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вабекс" залишено без руху, зазначено недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви. А саме, недоліки позовної заяви позивач мав усунути:
1) шляхом надання суду копії митної декларації, поданої до митного оформлення товарів;
2) шляхом надання належної якості доданих до позовної заяви письмових доказів, що викладені іноземними мовами, з офіційним перекладом, як того вимагають норми Кодексу адміністративного судочинства України, разом із копіями для відповідача.
До суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позову, в якій зазначено, що на виконання вимог ухвали суду надається митна декларація від 25.03.2025 № 25UA500500009650U6, однак зазначена митна декларація до цієї заяви не додана, при цьому додані ордер на надання правничої допомоги від 31.03.2025 серія АХ № 1249020 та квитанція від 09.04.2025 № 3153732 про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету користувача ЄСІТС.
Таким чином, вимоги ухвали суду від 08.04.2025 не виконано.
Суд зазначає, що частиною другою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Беручи до уваги зазначене, з метою забезпечення права позивача на судовий захист, суд вважає, що необхідно продовжити процесуальний строк для усунення позивачем недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі суду від 08.04.2025 про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 121, 160, 161, 169, 171, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "Вабекс" строк для усунення недоліків позовної заяви.
Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Роз'яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Копію ухвали надіслати (вручити) позивачу (представнику).
Ухвала набирає законної сили з дати її підписання суддею та не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Басай О.В.