23 травня 2025 року Київ № 320/21271/25
Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючої судді - Вісьтак М.Я., суддів - Войтовича І.І., Саса Є.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом доОСОБА_1 Кабінету Міністрів України
провизнання протиправним та скасування положення нормативно-правового акту,
В провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 320/21271/25 за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Кабінету Міністрів України (далі - відповідач) про визнання незаконним та скасування положення абзацу 4 пункту 3 постанови Кабінету Міністрів України «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткові заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2025 році» від 25.02.2025 № 209, з мотивів невідповідності ст. ст. 1-1, 59, 64 та абз. 2 Розділу ІХ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 № 2262-ХII, ст. ст. 50, 113 Закону України «Про загальнообов?язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 № 1058-IV.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13.05.2025 відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено питання про її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 16.06.2025.
21.05.2025 до Київського окружного адміністративного суду від представника позивача надійшла заява про проведення судового засідання у справі № 320/21271/25, що призначене на 16.06.2025 о 10:30 год, за участі представника позивача - Острицького Андрія Олеговича у режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Підсистеми відеоконференцзв'язку в Електронному суді.
Вирішуючи клопотання представника позивача щодо можливості його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд виходить з наступного.
Згідно з частиною п'ятою статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України, ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.
Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.
В силу приписів частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Частиною п'ятою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Перешкод для розгляду справи у режимі відеоконференції суд не встановив.
Крім цього, у Київському окружному адміністративному суді наявна технічна можливість провести підготовче засідання у вказаний спосіб, а саме за допомогою відеоконференцзв'язку "ВКЗ".
Розглянувши клопотання представника позивача, враховуючи територіальну віддаленість від місцезнаходження Київського окружного адміністративного суду, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, суд дійшов висновку, що клопотання є таким, що підлягає частковому задоволенню.
Керуючись статтями 195, 241-243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Клопотання представника Бойка Миколи Федоровича про участь у судовому засіданні Острицького Андрія Олеговича в режимі відеоконференції - задовольнити.
2. Судове засідання призначене на 16.06.2025 о 10:30 год у справі № 320/21271/25 проводити в режимі відеоконференції з використанням відеоконференцзв'язку "ВКЗ".
3. Роз'яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції зобов'язаний: зайти та авторизуватися в cистемі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою cистеми відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в засіданні.
4. Копію ухвали суду надіслати (видати) сторонам (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання (підписання).
Головуюча суддя Вісьтак М.Я.
Судді Войтович І.І.
Сас Є.В.