23 травня 2025 рокуСправа № 280/1521/23
(11 год. 18 хв.) м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд
у складі головуючого судді Конишевої О.В.,
за участю секретаря судового засідання Власов В.В.,
представників сторін:
позивача - Карленко Н.Т.,
відповідача -Новіков О.Є.,
розглянув у судовому засіданні в режимі відеоконференції заяву представника відповідача про відстрочення виконання судового рішення у справі
за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 44118663)
до Публічного акціонерного товариства «Янцівський гранітний кар'єр» (70050, Запорізька область, Запорізький район, смт. Кам'яне, вул. Зелена, буд.30, код ЄДРПОУ 05467607)
про стягнення коштів за податковим боргом,
13.03.2023 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - позивач) до Публічного акціонерного товариства «Янцівський гранітний кар'єр» (далі - відповідач), в якій позивач просить:
стягнути з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих Публічне акціонерне товариство «Янцівський гранітний кар'єр», а також за рахунок готівки, що належить такому платнику податків, податковий борг у розмірі 4 699 613, 57 грн з яких:
податок на прибуток приватних підприємств у сумі 949 265,45 грн,
податок на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати у сумі 3 750 297,74 грн,
податок на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку інших ніж заробітна плата у сумі 46,45 грн,
військовий збір у сумі 3,93 грн.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 13.11.2023 адміністративний позов задоволено.
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 15.05.2024 Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13 листопада 2023 року в справі № 280/1521/23 за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до Публічного акціонерного товариства «Янцівський гранітний кар'єр» про стягнення податкового боргу залишено без змін.
Судом, за заявою Головного управління ДПС у Запорізькій області, було видано виконавчий лист по даній справі.
10.06.2024 року Публічне акціонерне товариство «Янцівський гранітний кар'єр» звернулось до суду з заявою про відстрочення виконання судового рішення до 01.05.2025 року.
Судом 24.06.2024, заява про відстрочення виконання судового рішення була задоволена.
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 21.03.2025 залишено в силі рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 24.06.2024 про відстрочення виконання рішення щодо стягнення податкового боргу.
14.05.2025 Публічне акціонерне товариство «Янцівський гранітний кар'єр» звернулось до суду із заявою про відстрочення виконання судового рішення до 01.05.2026.
Підставою для розстрочення виконання рішення, в розумінні статті 378 КАС України, є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Заявник просив розстрочити виконання рішення суду, у зв'язку з тяжким фінансовим становищем, що склалось на підприємстві. Заявник зазначав, що підприємство фактично позбавлене здійснювати свою господарську діяльність, оскільки розташоване за адресою: Запорізька область, Запорізький район, смт. Кам'яне, яка з 01.01.2023 року має об'єкти і знаходиться біля об'єктів, які перебувають під постійним ризиком обстрілів агресора, що додатково унеможливлює роботу підприємства.
Зазначав, що стягнення коштів з підприємства по рішенню суду становлять дуже значну суму для підприємства та призведе до блокування рахунків підприємства, що фактично буде зупинкою діяльності підприємства і унеможливить утримання підприємством своїх працівників, майна, та сплату поточних податків. Діяльність підприємства є постійно збитковою та дозволяє виключно здійснювати утримання в стані збереження основні засоби підприємства.
Головне управління ДПС у Запорізькій області заперечило, з тих підстав, що протягом 2019-2025 Відповідач добровільно не сплачував борг, та відповідно платником не доведено факт наміру виконати обов'язок щодо погашення податкового боргу та наміру виконання рішення суду після надання відстрочки. Жодних підстав вважати, що Відповідач має намір виконувати свої конституційні обов'язки щодо сплати боргу та має намір виконувати рішення суду після 01.05.2025 не має, адже протягом значного періоду часу він не вживав самостійних дій для погашення боргу.
Розглянувши заяву про розстрочення виконання судового рішення, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Частиною 1 статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), передбачено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення рішення, ухвали, постанови (ч.5 ст.378 КАС України).
У контексті викладених норм, слід відмітити, що розстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення рішення.
Враховуючи зазначене вище, Публічне акціонерне товариство «Янцівський гранітний кар'єр» вже скористалося правом надання відстрочки у судовому порядку. КАС України не передбачає продовження строку відстрочки, або повторного звернення з такою заявою.
З огляду на викладене, суд вважає, що подана заява не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 248, 256,378 КАС України, суд -
У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Янцівський гранітний кар'єр» (70050, Запорізька область, Запорізький район, смт. Кам'яне, вул. Зелена, буд.30, код ЄДРПОУ 05467607) про відстрочення виконання судового рішення у справі №280/1521/23 -відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі протягом 15 днів з дня її проголошення.
Ухвала виготовлена в повному обсязі 23.05.2025.
Суддя О.В. Конишева