23 травня 2025 року Справа 160/1547/25
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Савченко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК 2020» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та скасування рішення,
установив:
21 січня 2025 року позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із вищезазначеною позовною заявою, в якій заявлені вимоги:
- визнати противоправним та скасувати Рішення № 1200612/43737204 від 05.11.2024 Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про відмову в реєстрації податкової накладної у зв'язку з ненаданням додаткових письмових пояснень та копій документів стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній, реєстрацію яких зупинено в Єдиному реєстрі податкових накладних, при отримані повідомлення про необхідність надання додаткових документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних, платником податку;
- зобов'язати Головне управління ДПС у Дніпропетровській області здійснити реєстрацію податкової накладної № 3 від 24.04.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних, що складено ТОВ «ФК 2020» стосовно будівлі громадського призначення вартістю 1 113 000,00 гривень з урахуванням податку на додану вартість у сумі 185 500,00 гривень.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.02.2025 р. відкрито провадження в цій адміністративній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
24 квітня 2025 року від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій заявник просить викласти п.3 прохальної частини позовної заяви у такій редакції:
- зобов'язати Головне управління ДПС у Дніпропетровській області відновити перевірку документів ТОВ «ФК 2020» для реєстрації податкової накладної № 3 від 24.04.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних, що складено стосовно будівлі громадського призначення вартістю 1 113 000,00 гривень з урахуванням податку на додану вартість у сумі 185 500,00 гривень, при умові надання платником податків Комісії регіонального рівня ГУ ДПС у Дніпропетровській області наступних документів: (1) оборотно-сальдові відомості по рахунку № 10 станом на 15.04.2024; (2) копію наказу щодо переведення об'єкта основних засобів до складу оборотних активів; (3) оборотно-сальдові відомості по рахунку № 286 станом на дату реалізації, оформлених відповідно до Закону України №996-XIV від 16.07.1999 «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні».
Дослідивши матеріали поданої заяви, суд зважає на таке.
Відповідно до частини першої статті 47 КАС України крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Розглянувши вказану заяву, суд зазначає, що заявлені зміни узгоджуються з нормами КАС України, а тому суд приймає вказану заяву.
За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти вищевказану заяву до розгляду.
Керуючись статтями 4, 12, 19, 160-162, 171, 175, 243, 248, 256, 257, 260-262 КАС України, суд,
ухвалив:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК 2020» про уточнення позовних вимог у справі №160/1547/25 - задовольнити.
Прийняти до розгляду заяву позивача про уточнення позовних вимог у справі №160/1547/25.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя А.В. Савченко