19 травня 2025 рокуСправа №160/7816/25
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту соціального забезпечення Міністерства оборони України, третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії, -
14.03.2025 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_2 , третя особа: Департамент соціального забезпечення Міністерства оборони України, в якій просить:
- визнати протиправною бездіяльність Департаменту соціального забезпечення Міністерства оборони України щодо відсутності дій з розгляду та надання відповіді на заяву від 19.04.2023 року щодо виплати одноразової грошової допомоги ОСОБА_1 у зв'язку з загибеллю рідного батька - військовослужбовця В/Ч НОМЕР_1 ОСОБА_2 , який ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час захисту Батьківщини від збройної агресії російської федерації загинув виконуючи службові обов'язки в с. Новоселівка, Волноваський район, Донецької області;
- зобов'язати Департамент соціального забезпечення Міністерства оборони України розглянути по суті заяву ОСОБА_1 від 19.04.2023 року і надати рішення щодо виплати одноразової грошової допомоги у зв'язку з загибеллю рідного батька - військовослужбовця В/Ч НОМЕР_1 ОСОБА_2 який 28.07.2022 року, під час захисту Батьківщини від збройної агресії російської федерації загинув виконуючи службові обов'язки в с. Новоселівка, Волноваський район, Донецької області, шляхом надання письмової відповіді у відповідності до змісту статті 20 Закону України «Про звернення громадян».
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.03.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.
Ухвалою від 22.04.2025 року позовну заяву залишено без руху.
16.05.2025 року позивачем усунено недоліки позовної заяви.
Відповідно до частини 14 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що недоліки позовної заяви усунуто у встановлений судом строк, відтак розгляд справи слід продовжити.
Керуючись статтями 171, 123, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Продовжити розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту соціального забезпечення Міністерства оборони України, третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко