про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
22 травня 2025 року ЛуцькСправа № 640/8269/20
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Каленюк Ж.В.,
за участю секретаря судового засідання Клочко А.С.,
представника позивача Шевчука Д.І.,
представника відповідача Василевської А.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “А-БУД» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Товариство з обмеженою відповідальністю “А-БУД» звернулося з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень: від 26 листопада 2019 року №2012615572 про збільшення грошового зобов'язання з податку на прибуток підприємств на 143568,00 грн, від 26 листопада 2019 року №2022615572 про збільшення грошового зобов'язання з податку на додану вартість на 259824,00 грн, від 26 листопада 2019 року №2032615572 про зменшення суми від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток підприємств на 401215,00 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 квітня 2020 року відкрито провадження у справі та її розгляд призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Станом на 15 грудня 2022 року - день набрання чинності Законом України від 13 грудня 2022 року №2825-IX “Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» (далі - Закон №2825-IX) адміністративну справу №640/8269/20 Окружним адміністративним судом міста Києва розглянуто не було.
Відповідно до пункту 2 розділу ІІ Закону №2825-ІХ (в редакції Закону України «Про внесення зміни до пункту 2 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 16 липня 2024 року №3863-IX «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» щодо забезпечення розгляду адміністративних справ») адміністративну справу передано на розгляд та вирішення Волинського окружного адміністративного суду.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 03 березня 2025 року справу прийнято до розгляду, замінено відповідача Головне управління ДПС у м. Києві на його правонаступника - Головне управління ДПС у м. Києві як відокремлений підрозділ юридичної особи; справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 14:00 год 02 квітня 2025 року.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 24 березня 2025 року про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції забезпечено участь представника позивача Шевчука. Д.І. та представника Головного управління ДПС у м. Києві в судових засіданнях у цій в режимі відеконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів в системі “Електронний суд».
У підготовчому засіданні 02 квітня 2025 року оголошено перерву до 11:30 30 квітня 2025 року за клопотанням представника позивача.
Ухвалою суду від 30 квітня 2025 року продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та підготовче засідання відкладено з причин оголошення повітряної тривоги на 11:30 22 травня 2025 року.
У підготовчих засіданнях судом були вчинені дії, передбачені частиною другою статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), які необхідні для правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Підстави для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі на стадії підготовчого провадження відсутні.
За приписами частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частиною другою статті 73 КАС України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до частин першої, другої статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи (частина перша статті 91 КАС України).
Як установлено частиною другою статті 65 КАС України, свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім'я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.
Розглянувши клопотання відповідача про виклик свідків, суд дійшов висновку про виклик як свідка ОСОБА_1 , який перебував на посаді директора Товариства з обмеженою відповідальністю “Київ-Євро Білд Груп» - контрагента у господарських операцій із позивачем, внаслідок вчинення яких прийняті спірні податкові повідомлення-рішення.
Також судом з'ясовано, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у заявах по суті справи.
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Отже, підготовче провадження у цій справі необхідно закрити, а справу призначити до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 173, 180, 183, 243, 248 КАС України, суд
Закрити підготовче провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “А-БУД» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та призначити справу до судового розгляду по суті на 14:00 17 червня 2025 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду за адресою: місто Луцьк, вулиця Словацького, 1.
В судове засідання викликати свідка ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), попередивши про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя Ж.В. Каленюк
Повний текст ухвали складено 22 травня 2025 року