Пересипський районний суд міста Одеси
Справа №523/8177/25
Провадження №1-кс/523/2408/25
23 травня 2025 року м. Одеса
Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого в ОВС СВ УСБ України в Одеській області ОСОБА_4 , представника Ради адвокатів Одеської області ОСОБА_5 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.260 КК України, ОСОБА_6 та її захисників - адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , під час розгляду у відкритому дистанційному судовому засіданні, в приміщенні суду, в режимі відеоконференції, клопотання керівника Одеської обласної прокуратури в кримінальному провадженні №22025160000000117 від 14 лютого 2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.1 ст.263, ч.2 ст.436-2, ч.2 ст.28, ч.1 ст.109, ч.2 ст.28, ч.3 ст.260 КК України, про тимчасовий доступ до охоронюваної законом таємниці, її огляд, дослідження та фіксацію,
05 травня 2025 року до Пересипського районного суду м. Одеси надійшло клопотання керівника Одеської обласної прокуратури в кримінальному провадженні №22025160000000117 від 14 лютого 2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.1 ст.263, ч.2 ст.436-2, ч.2 ст.28, ч.1 ст.109, ч.2 ст.28, ч.3 ст.260 КК України, на проведення тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці - інформації, яка міститься у вилучених за місцем проживання підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.260 КК України, адвоката ОСОБА_6 технічних пристроях.
Прокурором усно заявлено клопотання про подальше здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні, обґрунтоване існуванням таємниці досудового розслідування в період дії в Україні воєнного часу.
Отримавши заперечення сторони захисту (з підстав гласності судового розгляду та відсутності в матеріалах клопотання прокурора матеріалів з обмеженим грифом доступу чи секретності), слідчий суддя дійшов наступного.
Кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито. Слідчий суддя може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини у разі якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом (ч.2 ст.27 КПК України).
Загальний принцип щодо гласності та відкритості судового провадження з огляду на системний аналіз ст.27 КПК України через використання у її змісті таких формулювань як «судове провадження», «судовий розгляд», «обвинувачений», а також з урахуванням місця норми, яка передбачає пріоритетне право бути присутніми під час судового засідання представників засобів масової інформації (ст.328 КПК України), у структурі зазначеного Кодексу, зокрема в частині, що стосується присутності в засіданні інших, окрім конкретно визначених процесуальним законом осіб, розповсюджується лише на судові засідання судового провадження та не застосовуються на стадії досудового розслідування кримінального провадження.
Відповідно до положень ст.122 КПК України: відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим; слідчий, прокурор попереджає осіб, яким стали відомі відомості досудового розслідування, у зв'язку з участю в ньому, про їх обов'язок не розголошувати такі відомості без його дозволу; незаконне розголошення відомостей досудового розслідування тягне за собою кримінальну відповідальність, встановлену законом.
З огляду на характер заходів забезпечення кримінального провадження, мету їх застосування, з урахуванням імперативної вимоги процесуального закону щодо недопустимості розголошення відомостей досудового розслідування (ст.222 КПК України) слідчий суддя, за наявності клопотання прокурора, розглядає клопотання про застосування заходів забезпечення в закритому судовому засіданні, на якому може бути присутнім визначене процесуальним законом коло осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27,163,222 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання прокурора Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.
Здійснювати подальший судовий розгляд клопотання керівника Одеської обласної прокуратури в кримінальному провадженні №22025160000000117 від 14 лютого 2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.1 ст.263, ч.2 ст.436-2, ч.2 ст.28, ч.1 ст.109, ч.2 ст.28, ч.3 ст.260 КК України, на проведення тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці - інформації, яка міститься у вилучених за місцем проживання підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.260 КК України, адвоката ОСОБА_6 технічних пристроях, у закритому судовому засіданні, за участю прокурора, слідчого, підозрюваної, її захисників та представника Ради адвокатів Одеської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1