Ухвала від 23.05.2025 по справі 522/21065/21

Справа № 522/21065/21

Провадження № 1-кс/522/2379/25

УХВАЛА

23 травня 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду заяви ОСОБА_4 про роз'яснення ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 10.05.2023 року,

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді ОСОБА_1 надійшла заява слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду заяви ОСОБА_4 про роз'яснення ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 10.05.2023 року.

Зазначена заява обґрунтована тим, що до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_4 про роз'яснення ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_3 від 10.05.2023. У судовому засіданні слідчим суддею ОСОБА_3 неодноразово було роз'яснено скаржнику ОСОБА_4 , що відповідно до вимог ст. 380 КПК України саме слідчий суддя, який виніс судове рішення може його роз'яснити, проте ОСОБА_4 категорично заперечував проти роз'яснення судового рішення саме слідчим суддею ОСОБА_3 і неодноразово заявляв відвід судді ОСОБА_3 , посилаючись на те, що він тримається під вартою через рішення слідчого судді ОСОБА_3 та з інших підстав. За таких обставин слідчим суддею ОСОБА_3 заявлено самовідвід.

У судове засідання суддя ОСОБА_3 не з'явився, надав клопотання про розгляд заяви за його відсутності.

ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином.

Дослідивши надані матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Положеннями ч.1 ст.80 КПК України встановлено, що за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 КПК України, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Суд вважає, що слідчий суддя суддя ОСОБА_3 не є зацікавленим та упередженим при розгляді указаної справи, тому відсутні законні підстави, передбачені ст.75, 76 КПК України для самовідводу судді ОСОБА_3 .

Керуючись ст.75, 76, 80, 82, 376, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду заяви ОСОБА_4 про роз'яснення ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 10.05.2023 року, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1