Справа №521/8053/25
Номер провадження 3/521/3519/25
22 травня 2025 року
Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді Поліщук І.О.,
при секретарі Коржеван В.А.,
за участю:
захисника особи, стосовно якої складено протокол про порушення митних правил адвоката Доніни Л.А.,
представника Одеської митниці
Державної митної служби України Терновського М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу, що надійшла з Одеської митниці ДМС України за протоколом складеним відносно громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Одеська обл., Біляївський район, с. Великий Дальник, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, паспорт для виїзду за кордон НОМЕР_1 , дата видачі 02.05.2024, орган що видав 5127, код платника податків НОМЕР_2 , за ознаками порушення митних правил, передбачених ч. 3 ст. 471 МК України, -
До Хаджибейського районного суду м. Одеси надійшли матеріали адміністративної справи за протоколом про порушення митних правил № 0109/500000/25 складеного відносно гр. ОСОБА_1 , за ознаками скоєння правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 471 МК України.
З протоколу про порушення митних правил вбачається, що 10.02.2025 року о 02 год. 27 хв. в зону митного контролю міжнародного автомобільного пункту пропуску «Рені-Джюрджюлеть» відділу митного оформлення № 4 митного поста «Придунайський» Одеської митниці по смузі руху «червоного коридору» в напрямку виїзд з України, пасажирка рейсового автобуса д.н. НОМЕР_3 Київ-Бухарест (Румунія) слідувала громадянка України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , закордонний паспорт НОМЕР_1 , яка прямувала з України в Румунію. Під час прикордонно-митного контролю, за участю оглядового інспектора ДПСУ ОСОБА_3 серед особистих речей у громадянки України було виявлено без ознак приховування від митного контролю та без застосування технічних засобів митного контролю: 10 (десять) пігулок «1,2,3» та 10(десять) пігулок «NIGHT & DAYN», які в своєму складі містять діючу речовину-прекурсор «псевдоефедрін» в кожному, країна виробник невідомий.
Відповідно до списку 1 таблиці IV «Прекурсори, стосовно яких встановлюються заходи контролю», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 зі змінами та доповненнями «псевдоефедрін» відноситься до прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю.
Таким чином, громадянка Україна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 закордонний паспорт НОМЕР_1 не заявила митному органу точні відомості про переміщувані ним через митний кордон предмети, які підлягають обов'язковому декларуванню та обмежені до переміщення через митний кордон у країни.
У судовому засіданні гр. ОСОБА_2 участі не приймала, однак приймала участь її захисник - адвокат Доніна Л.А., яка заперечувала щодо складеного протоколу про порушення митних правил № 0109/50000/25 та повідомила, що ОСОБА_2 при перетині державного кордону України мала рецепт виданий лікарем КНП «Авангардівська амбулаторія загальної практики-сімейної медицини» Авангардівська селищна рада ОСОБА_4 № 3 від 29.01.2025, в якому призначені пігулки «1,2,3», пігулки «NIGHT & DAYN» та пігулки «Moxifloxacin». Враховуючи вищенаведене, просила провадження по справі закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.
Представник митниці у судовому засіданні вважав, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, винна у вчиненні адміністративного правопорушення, її вина підтверджується зібраними у справі доказами, і тому необхідно притягнути її до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 471 МК України, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією предметів правопорушення.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши в сукупності зібрані докази, вислухавши думку учасників процесу, суд дійшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що 10.02.2025 року о 02 год. 27 хв. в зону митного контролю міжнародного автомобільного пункту пропуску «Рені-Джюрджюлеть» відділу митного оформлення № 4 митного поста «Придунайський» Одеської митниці по смузі руху «червоного коридору» в напрямку виїзд з України, пасажирка рейсового автобуса д.н. НОМЕР_3 Київ-Бухарест (Румунія) слідувала громадянка України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , закордонний паспорт НОМЕР_1 , яка прямувала з України в Румунію. Під час прикордонно-митного контролю, за участю оглядового інспектора ДПСУ ОСОБА_3 серед особистих речей у громадянки України було виявлено без ознак приховування від митного контролю та без застосування технічних засобів митного контролю: 10 (десять) пігулок «1,2,3» та 10(десять) пігулок «NIGHT & DAYN», які в своєму складі містять діючу речовину-прекурсор «псевдоефедрін» в кожному.
Частиною 3 ст. 471 МК України передбачено недекларування товарів (крім валютних цінностей), що підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та які переміщуються громадянами.
Відповідно до списку 1 таблиці IV «Прекурсори, стосовно яких встановлюються заходи контролю», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 зі змінами та доповненнями «псевдоефедрін» відноситься до прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю.
Судом досліджено наданий адвокатом рецепт виданий лікарем КНП «Авангардівська амбулаторія загальної практики-сімейної медицини» Авангардівська селищна рада Музикою А.В. № 3 від 29.01.2025, в якому ОСОБА_1 призначені пігулки «1,2,3», пігулки «NIGHT & DAYN» та пігулки «Moxifloxacin».
Згідно "Переліку товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.2012, №436 на лікарські засоби, що містять наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, які визначено постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. № 770, необхідний дозвіл на право ввезення (вивезення) чи на право транзиту наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів.
Згідно ст. 26 Закону України від 15.02.95, № 60/95-ВР "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" фізичні особи мають право перевозити наркотичні засоби і психотропні речовини, придбані за призначенням лікаря, за наявності та на підставі рецепта, виданого закладом охорони здоров'я відповідно до вимог статей 27 і 28 цього Закону.
Оскільки, відповідно до рецепту виданого лікарем КНП «Авангардівська амбулаторія загальної практики-сімейної медицини» Авангардівська селищна рада ОСОБА_4 № 3 від 29.01.2025, ОСОБА_1 перевозила з собою 10 (десять) пігулок «1,2,3» та 10(десять) пігулок «NIGHT & DAYN», які придбані за рецептом лікаря, на законних підставах, що виключає наявність складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.471 МК України.
Статтею 62 Конституції України, визначено, що ніхто не зобов'язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину. Обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.
Відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
За таких обставин, суд вважає, що справу слід закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 471 МК України, а вилучені медичні препарати необхідно повернути власнику безоплатно.
На підставі викладеного, керуючись ст. 471, ст. 527 Митного Кодексу України, ч. 1 ст. 247, ст. 283, 284 КУпАП, суд, -
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 471 МК України, закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення
Предмети, вилучені згідно протоколу про порушення митних правил № 0109/500000/2025, а саме: 10 (десять) пігулок «1,2,3» та 10 (десять) пігулок «NIGHT & DAYN», які в своєму складі містять діючу речовину-прекурсор «псевдоефедрін» в кожному, країна виробник невідомий - повернути ОСОБА_1 .
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Хаджибейського районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Поліщук І.О.