Окнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/365/25
Провадження № 2/506/219/25
про відмову у відкритті провадження у справі
23.05.2025 року селище Окни
Суддя Окнянського районного суду Одеської області Бурдинюк О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ТОВАРИВСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Встановив:
ТОВАРИВСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІДЖИ ФІНАНС» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором №200505127 від 15.04.2016 року в розмірі 31608,02 грн судових витрат.
До відкриття провадження у справі стало відомо, що відповідач ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується довідкою Окнянської селищної ради щодо надання інформації про реєстрацію місця проживання від 06.05.2025 року за №01-31/100.
На підставі ч.1 ст.46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.
Відповідно до ч.1 ст.47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.
За змістом ч.2 ст.48 ЦПК України сторонами у цивільному процесі можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
На підставі ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Отже, ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» звернулося до суду з позовом до померлої особи, правоздатність якої припинена.
У зв'язку з наведеним, позовна заява ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» до померлої ОСОБА_1 не підлягає розгляду у суді у порядку цивільного судочинства.
Відповідно до правила, встановленого п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.
Враховуючи, що ОСОБА_1 померла до пред'явлення вказаного позову до суду, то він не набув здатності мати процесуальні права та обов'язки відповідача за цим позовом.
При цьому у зв'язку зі смертю боржника в кредитних правовідносинах має місце перехід обов'язків боржника до його спадкоємців, а нормами матеріального права визначено порядок пред'явлення вимоги кредитора до спадкоємців та обов'язки останніх.
Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Отже, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Оскільки підставами процесуального правонаступництва можуть бути лише обставини, які виникли під час судового провадження у справі, а не до його початку, підстави для застосування судом положень ст.37 ЦПК України по даній цивільній справі відсутні.
Питання про задоволення вимог кредитора у разі смерті боржника врегульовані ст.1281 ЦК України, якою встановлено, що кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги. Кредитор спадкодавця, який не пред'явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги.
Ураховуючи наведене, у відкритті провадження у справі належить відмовити.
При цьому слід роз'яснити право ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» на звернення з відповідним позовом до спадкоємців боржника у порядку, передбаченому ст.1281 ЦК України.
Керуючись п.1 ч.2 ст. 122, ст. 210 ЦПК України, суддя,-
У відкритті провадження у справі за позовом ТОВАРИВСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.
Роз'яснити право ТОВАРИВСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІДЖИ ФІНАНС» на звернення з відповідним позовом до спадкоємців боржника у порядку, передбаченому ст.1281 ЦК України.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя О. С. Бурдинюк