Справа №766/7823/25
н/п 1-кс/766/4293/25
23.05.2025 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 42024232010000046 від 30.09.2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 111-1 КК України,
Прокурор звернулася до слідчого судді з клопотанням, в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024232010000046 від 30.09.2024, в якому просив накласти арешт на об'єкти нерухомого майна, які на праві власності належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на:
- 1/1 частка на праві приватної власності виробнича база, будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 61,5 кв.м, опис: склад літ. «А» площею 46,3 кв.м., скважина літ «Б» площею 15,2 кв.м., навіс літ «В», «Г», мостіння № І, ворота № 1, паркан № 2.
- 1/3 частина трикімнатної квартири АДРЕСА_2 на праві спадкової справи 46776256, засвідченої 18.04.2009 року Другою херсонською державною нотаріальною конторою у м. Херсон по вул. Репіна 5, вартістю 1365,17 грн.- шляхом заборони вчинення будь-яких реєстраційних дій із вказаним майном.
23.05.2025 року прокурором подано заяву про повернення вказаного клопотання.
У відповідності до ч. 1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Частиною 3 ст. 26 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Враховуючи відклик клопотання заявником, тобто фактичну відмову від відстоювання своєї правової позиції, слідчий суддя вважає за необхідне повернути подане клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні №42024232010000046 від 30.09.2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 111-1 КК України.
На підставі наведеного та керуючись статтями 9, 22, 26 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 42024232010000046 від 30.09.2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 111-1 КК України - повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1