Гайворонський районний суд Кіровоградської області
__________________________________________І________________________
Справа №: 385/662/25 3/385/258/25
23.05.2025 рокум. Гайворон
Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Гришак А.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції № 1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Гайворонським РВ УМВС України в Кіровоградській області 26.08.2003 р ,
за ст.ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
12.05.2025 р. о 20:20, м. Гайворон, вул. І.Богуна, 50 гр. ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою в сторону гр. ОСОБА_2 та в сторону працівників поліції, чим порушив громадський порядок і спокій громадян. Крім того, 12.05.2025 р. о 21 годині 25 хвилин в АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння чинив злісну непокору законному розпорядженню працівників поліції, ображав останніх нецензурними словами, намагався вчинити бійку, на зауваження припинити протиправні діяння не реагував.
Таким чином він скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 173, 185 КУпАП і його вина підтверджується зібраними по справах матеріалами.
Враховуючи, що в провадженні Гайворонського районного суду Кіровоградської області одночасно знаходяться 2 адміністративні справи про вчинення однією особою ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ст.ст. 173, 185 КУпАП, справи про адміністративне правопорушення №385/662/25, №385/665/25, відповідно до ст. 36 КУпАП, необхідно об'єднати в одне провадження і накласти стягнення за більш серйозне правопорушення.
ОСОБА_1 в суді факти порушень визнав.
Слід зауважити, що скоєння правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 12.05.2025 року, переглянутим в судовому засіданні відеозаписом та іншими матеріалами справи.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 173 та 185 КУпАП, оскільки цей факт підтверджується матеріалами справи.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховується, характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а тому вважаю за необхідне накласти стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст.185 КУпАП, як найбільш доцільне і достатнє для виправлення.
Керуючись ст.ст. 276-280, 284, 289, 291, 294 КУпАП, суддя, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 коп. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 605,60 грн. судового збору на користь держави.
Об'єднанні справи рахувати за №385/662/25.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу 340 гривень та витрати на облік правопорушень.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Гайворонський районний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з моменту набрання нею законної сили.
Суддя :А. М. ГРИШАК
Дата документа 23.05.2025