Справа № 345/2437/25
Провадження № 2-о/345/131/2025
про залишення позовної заяви без руху
23.05.2025 року м. Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Якимів Р.В. ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Міністерство оборони України про встановлення факту проживання однією сім'єю без шлюбу, -
встановив:
що позивачка звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю без шлюбу.
Вивчивши матеріли позовної заяви, суд приходить до висновку про залишення заяви без руху з таких підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Заяви подані в порядку окремого провадження повинні відповідати загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, які встановлені статтями 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, в позовній заяві має міститися виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Статтею 3 СК України передбачено, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.
Відповідно до ст. 318 ЦПК України, у заяві про встановлення юридичного факту повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Заявницею при зверненні до суду із вказаною заявою, з вказівкою мети необхідності встановлення такого факту, не додано доказів особистого звернення до відповідних органів та доказів того, що заявниці було відмовлено в цьому.
Згідно з висновком Верховного Суду, що викладений у постанові від 26 вересня 2018 року у справі № 244/4801/13-ц , перебування у зареєстрованому шлюбі виключає встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу.
Заявниця вказує на те, що вона проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 з 2016 року. При цьому заявниця не зазначає, що у період з 2016 року по день загибелі ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) вона та ОСОБА_2 не перебували у зареєстрованому шлюбі з іншими особами, не надає на підтвердження цього витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян.
Заявницею в порушення вимог ст.318 ЦПК України в частині зазначення в заяві доказів, що підтверджують факт, до заяви про встановлення факту проживання однією сім'єю без шлюбу не долучено в повній та достатній мірі доказів того, що між заявником і померлим мали місце фактичні шлюбні стосунки і продовжувались до смерті одного з подружжя, а саме докази спільного проживання, ведення спільного господарства. Зокрема це можуть бути довідки про фактичне проживання органів місцевої влади, акти обстеження житлово-побутових умов, виписки з господарських домових книг, докази про спільне придбання майна, листи ділового і особистого характеру, з яких вбачалося б що сторони вважали себе подружжям, піклувалися один про одного, вели спільний бюджет та господарство, тощо.
Як зазначено у заяві ОСОБА_1 , встановлення факту її проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 , який проходив військову службу в період воєнного стану та загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 , їй необхідне для отримання соціальних пільг, як дружині загиблого під час захисту держави.
Відповідно до ст. 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» у випадках, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону, право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають батьки, один із подружжя, який не одружився вдруге, діти, які не досягли повноліття, утриманці загиблого (померлого). Утриманцями вважаються члени сім'ї, які мають право на пенсію у разі втрати годувальника відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» за загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов'язаного або резервіста (особу, звільнену з військової служби, смерть якої настала протягом року після звільнення).
Відповідно до вказаного Закону, до членів сімей військовослужбовців, які мають право на отримання пільг та виплат належать: батьки, дружина (чоловік), неповнолітні діти, а також діти - особи з інвалідністю з дитинства (незалежно від їх віку). Вдова (вдівець), батьки загиблого або померлого військовослужбовця, а також дружина (чоловік), у разі якщо вона (він) не взяла (не взяв) інший шлюб, та її (його) неповнолітні діти або повнолітні діти - особи з інвалідністю з дитинства, батьки військовослужбовця, який пропав безвісти під час проходження військової служби, мають право на пільги, передбачені цим Законом.
ОСОБА_1 , звертаючись до суду із заявою про встановлення факту її проживання однією сім'ю без реєстрації шлюбу із військовослужбовцем, який загинув під час проходження служби, зазначила заінтересованою особою Міністерство оборони України, при цьому відсутня інформація щодо наявності у ОСОБА_2 і інших членів сім'ї, які також можуть мати право на отримання соціальних виплат та пільг для членів сім'ї військовослужбовців, які загинули внаслідок бойових дій та мають бути залучені заінтересованими особами у справі.
Заявницею у поданій заяві не вказано, що вона є єдиною із членів сім'ї загиблого, хто може отримати дану допомогу, з долученням відповідних підтверджень та доказів цього, що позбаляє суд можливості з'ясувати, які особи можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи.
Згідно з роз'ясненнями, які містяться в п. 5 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31 березня 1995 року забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов'язаний провести підготовчі дії, зокрема, з'ясувати, які фізичні особи і організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявникові та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них.
Зазначені вище недоліки позбавляють суд можливості відкрити провадження за цією справою та призначити її до судового розгляду.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 185 ЦПК України-,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Міністерство оборони України про встановлення факту проживання однією сім'єю без шлюбу - залишити без руху і надати заявниці термін до 05.06.2025 року для усунення вказаних в ухвалі недоліків, але не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити заявниці, що у випадку невиконання вимог даної ухвали в строк, заява буде вважатися не поданою і їй повернута .
Ухвала оскарженню не підлягає.