Справа № 302/1312/24
Провадження № 1-кс/302/133/25
(вступна та резолютивна частини)
23 травня 2025 року селище Міжгір'я
Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника - адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Міжгірського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні відомості про яке 06.10.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023071110000210, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 126-1 Кримінального кодексу України (далі - КК України), про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тюшка, Міжгірського району Закарпатської області, зареєстрованого та проживаючого в будинку АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого,
Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, на підставі положень частини 2 статті 376 КПК України, суд вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.
На підставі викладеного, керуючись статтями 176-178, 181, 193-194, 196 КПК України, слідчий суддя
В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - відмовити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту строком на шістдесят днів.
Покласти на ОСОБА_5 обов'язки, відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, а саме:
- по першому виклику прибувати до СВ відділення поліції № 2 Хустського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області, та Міжгірського відділення Хустської окружної прокуратури та/або суду на визначений день та час;
- заборонити покидати житлове приміщення за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 ;
- утриматися від спілкування зі свідками, експертами, спеціалістами та потерпілим у даному кримінальному провадженні;
- без застосування електронних засобів контролю.
Строк домашнього арешту відраховувати з 22 травня 2025 року.
Строк дії ухвали про тримання ОСОБА_5 під домашнім арештом - до 20 липня 2025 року включно, або зміни запобіжного заходу, відповідно до положень глави 18 § 1 КПК України.
Виконання ухвали слідчого судді покласти на ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області.
Контроль за виконанням ухвали слідчого судді покласти на старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 .
Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з'являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов'язаних із виконанням покладених на нього зобов'язань.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Вступну та резолютивну частини ухвали прийнято у нарадчій кімнаті та проголошено в судовому засіданні 23 травня 2025 року. Повний текст ухвали буде оголошено о 15-00 годині 26 травня 2025 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1