Справа № 344/8968/25
Провадження № 2/344/3485/25
про залишення позовної заяви без руху
23 травня 2025 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Говзан Микола Миколайович до ОСОБА_2 про витребування транспортного засобу з чужого незаконного володіння,-
Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Говзан Микола Миколайович звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про витребування транспортного засобу із чужого незаконного володіння.
Перевіривши матеріали справи, встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст.175, 177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Із позовних вимог встановлено, що предметом даного спору є: автомобіль марки MERCEDES-BENZ, номерний знак НОМЕР_1 .
Так, згідно п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.
Згідно п.а ст.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», вартість спірного майна визначається за погодженням сторін, а за його відсутності - за дійсною вартістю майна на час розгляду спору. Під дійсною вартістю розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості.
Ціна позову має важливе значення, насамперед, для правильного визначення судового збору, що підлягає сплаті під час звернення до суду. Проте, позивачем в порушення вимог п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України не зазначено ціну позову.
Відповідно п.9 ч.1 ст.176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру встановлена у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211,20 гривень) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (15140 гривень).
Із позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено вимогу майнового характеру про витребування з чужого незаконного володіння автомобіля. Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1211,20 грн. за вимогу немайнового характеру.
Позивачем не зазначено ціну позову, також не додано докази щодо вартості транспортного засобу.
Отже, позивачу слід зазначити ціну позову з урахуванням вартості транспортного засобу, оскільки відповідно до вимог ЦПК України, це є обов'язковою умовою для визначення розміру судового збору за позовні вимоги майнового характеру, враховуючи вимоги ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» та, у разі необхідності, доплатити судовий збір у розмірі, що становить різницю між вже сплаченим судовим збором (1211,20 грн) та 1 відсотком від розміру ціни позову, якщо ціна позову перевищуватиме 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до абз.1 ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на вищевикладене, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Говзан Микола Миколайович до ОСОБА_2 про витребування транспортного засобу з чужого незаконного володіння без руху та надати позивачу строк для виправлення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 14, 177, 185 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Говзан Микола Миколайович до ОСОБА_2 про витребування транспортного засобу з чужого незаконного володіння - залишити без руху, надавши позивачу строк 10 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься не поданою та буде йому повернута.
Копію ухвали направити для відома та виконання позивачу.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Пастернак І.А.