Справа № 214/10377/24
1-кс/214/486/25
23 травня 2025 року Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
слідчої - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчої СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 24 квітня 2025 року, по кримінальному провадженню №12024041750001328, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
13 травня 2025 року до суду надійшло клопотання слідчої СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 30 вересня 2024 року, по кримінальному провадженню №12024041750001328, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Клопотання обґрунтовано наступним.
У провадженні СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024041750001328 від 17.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
16.10.2024 до ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з проханням прийняти міри розшуку стосовно його мати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з якою з 02.10.2024 року по теперішній час втратив зв'язок, 15.10.2024 року приїхавши за адресою мешкання матері: АДРЕСА_1 , заявник не виявив останню за адресою мешкання.
В ході досудового розслідування, 29.11.2024 року слідчому надійшов ініціативний рапорт від СКП ВП №4, в якому зазначено:
16.10.2024 року у ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, зареєстровано ЄО № 23744, як «зникнення особи безвісти», подія № 196466502. Також 30.10.2024 року у ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, зареєстровано ЄО № 24809, як «зникнення особи безвісти», подія № 201590213.
17.10.2024 року СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, відомості про подію внесені до ЄРДР № 12024041750001328, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
30.10.2024 року, у відношенні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , співробітниками СКП відділення поліції № 4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук» та останнього оголошено у Державний розшук.
В ході проведення оперативно - розшукових заходів, по встановленню місцезнаходження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , було встановлено, що розшукувана, має знайомого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , користується абонентськими номерами телефонів НОМЕР_1 з ІМЕІ НОМЕР_2 та НОМЕР_3 з ІМЕІ НОМЕР_4 , встановлено, що 24.09.2024 року, розшукувана користувалась послугами компанії « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та в цей день нею було замовлено послугу перевезення пасажирів з адреси реєстрації АДРЕСА_3 , на адресу мешкання ОСОБА_8 , АДРЕСА_2 .
Так, 06.12.2024 року слідчим СВ ВП №4 КРУП було отримано ухвалу слідчого судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 справа № 214/10377/24 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Строк дії ухвали слідчого судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу про тимчасовий доступ до речей та документів складає 2 (два) місяці з дня її постановлення. Через значне навантаження по службі на працівників слідчого відділення ВП № 4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, а саме з 06.12.2024 до 06.02.2025, до м. Київ ніхто з групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні не відряджався. Тому виконати вищевказану ухвалу не надалось можливим в зв'язку з тим, що сплив строк дії ухвали.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом (або можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів - для речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю).
З метою встановлення місцезнаходження розшукуваної ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , розкриття даного кримінального правопорушення, встановлення осіб які скоїли дане кримінальне правопорушення, отримання інформації, яка б сприяла розслідуванню даного кримінального правопорушення, вважаю за доцільне отримати відомості про вхідні, вихідні дзвінки, в тому числі нульової тривалості, переадресацію, SMS, MMS повідомлення, з'єднання GPRS, з'єднання з мережою «Internet», з вказанням ІР-адреси вузла з'єднання, USSD запити, а також наявну інформацію, в тому числі інформацію щодо стану рахунку абонента, IMSI терміналу та ретрансляційних антен, інформацію про їх співрозмовників з зазначенням номерів IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок НОМЕР_1 з ІМЕІ НОМЕР_2 та НОМЕР_3 з ІМЕІ НОМЕР_4 (абонент А) та інформацію про їх співрозмовників з зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили їх співрозмовники (абонент Б), що зберігаються, та які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у період часу з 01.10.2024 року по кінець дії ухвали, на електронному носії, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_4 та у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_5 .
Вказані відомості самі по собі, а також в своїй сукупності з іншими речами та документами, що містяться у цьому кримінальному провадженні, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, зокрема щодо встановлення факту причетності користувачів даних абонентських номерів до вчинення кримінального правопорушення.
Вказані відомості можуть підтвердити факт перебування конкретних осіб у місці та під час вчинення кримінального правопорушення, тобто бути використані як доказ у цьому кримінальному провадженні. Іншим засобом їх отримати та використати як доказ здійснення дзвінків, направлення СМС - тобто відомостей про перебування конкретних осіб у час вчинення обох кримінальних правопорушень у одному і тому ж місці, неможливо в зв'язку із тим, що вказані відомості знаходяться виключно у операторів мобільного зв'язку - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та не можуть бути отримані у будь-яких інших осіб.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом (або можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів для речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю).
Слідча ОСОБА_3 будучи присутньою у судовому засіданні клопотання підтримала та просила суд його задовольнити.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » особи у володінні яких знаходяться документи, про час та місце розгляду повідомлені належним чином.
Дослідивши клопотання, приходжу до висновку про необхідність клопотання задовольнити, виходячи з такого.
Як вбачається з клопотання слідчої, остання просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_4 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_5 , що містять відомості про вхідні, вихідні дзвінки, в тому числі нульової тривалості, переадресацію, SMS, MMS повідомлення, з'єднання GPRS, з'єднання з мережою «Internet», з вказанням ІР-адреси вузла з'єднання, USSD запити, а також наявну інформацію, в тому числі інформацію щодо стану рахунку абонента, IMSI терміналу та ретрансляційних антен, інформацію про їх співрозмовників з зазначенням номерів IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок НОМЕР_1 з ІМЕІ НОМЕР_2 та НОМЕР_3 з ІМЕІ НОМЕР_4 (абонент А) та інформацію про їх співрозмовників з зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили їх співрозмовники (абонент Б), у період часу з 01.10.2024 року по кінець дії ухвали.
В зазначеному клопотанні слідчою було доведено, що надання слідчим суддею дозволу на тимчасовий доступ до документів вищезазначених мобільних операторів, які містять інформацію про вихідні та вихідні дзвінки, а також направлені та отримані текстові повідомлення (без розкриття їх змісту), із зазначенням номерів ІМЕІ можуть бути використані для встановлення факту перебування конкретних осіб у місті та під час вчинення кримінального правопорушення, тобто можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні №12024041750001328, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Таким чином, вважаю, слід задовольнити клопотання слдічої, оскільки остання згідно вимог ч. 6 ст. 163 КПК України, довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 152, 159, 162, 163-166, 268 КПК України,
Клопотання слідчої СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 02 грудня 2024 року, по кримінальному провадженню №12024041750001328, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати можливість виконання даної ухвали членам слідчої групи в даному кримінальному провадженні: слідчому СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_14 , слідчому СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_15 , слідчому СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_16 , слідчому СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_17 , старшому слідчому СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_18 , слідчому СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_19 , слідчому СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_20 , старшому слідчому СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_21 , слідчому СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_22 , старшому слідчому СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_23 , слідчому СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_24 , старшому слідчому СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_25 , старшому слідчому СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_26 про тимчасовий доступ до документів та надати дозвіл на отримання тимчасового доступу, а саме ознайомлення та вилучення інформації, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_4 та у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_5 , що містять відомості про вхідні, вихідні дзвінки, в тому числі нульової тривалості, переадресацію, SMS, MMS повідомлення, з'єднання GPRS, з'єднання з мережою «Internet», з вказанням ІР-адреси вузла з'єднання, USSD запити, а також наявну інформацію, в тому числі інформацію щодо стану рахунку абонента, IMSI терміналу та ретрансляційних антен, інформацію про їх співрозмовників з зазначенням номерів IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок НОМЕР_1 з ІМЕІ НОМЕР_2 та НОМЕР_3 з ІМЕІ НОМЕР_4 (абонент А) та інформацію про їх співрозмовників з зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили їх співрозмовники (абонент Б), у період часу з 01.10.2024 року по кінець дії ухвали, на електронному носії.
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов'язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів
Ухвала оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.
Повний текст ухвали складено та проголошено 23 травня 2025 року о 13.00 годині.
Слідчий суддя ОСОБА_1