Справа № 185/3967/25
Провадження № 2-о/185/212/25
іменем України
22 травня 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.
з участю секретаря судового засідання Бублик А.В.,
розглянувши в порядку окремого провадження в місті Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту належності документу,
11 квітня 2024 року ОСОБА_1 звернулась з заявою в порядку окремого провадження, просить встановити факт належності їй диплому серії НОМЕР_1 , виданого 30 червня 1982 року Дніпропетровським технікумом автоматики і телемеханіки на ім'я ОСОБА_2 .
Встановлення даного факту необхідно заявниці для оформлення пенсії за віком.
Заявниця посилається на те, що уповноваженим органом Пенсійного фонду України їй відмовлено у призначенні пенсії за віком, не зараховано до страхового стажу період навчання через виявлені розбіжності при зазначенні її імені у дипломі « ОСОБА_3 » та у паспорті « ОСОБА_3 ».
За змістом поданих заяв ОСОБА_1 та представник ГУ ПФУ в Дніпропетровській області просять розглянути справу без їх участі.
Згідно з даними паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 . Ім'я українською мовою зазначено « ОСОБА_3 », російською - « ОСОБА_3 ». (а.с.5-7)
Дошлюбне прізвище заявниці - ОСОБА_4 . У свідоцтві про народження серії НОМЕР_3 та свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , які складені російською мовою, ім'я заявниці - ОСОБА_3 . (а.с.13-14)
Трудова книжка серії НОМЕР_5 , заповнена на ім'я ОСОБА_5 , містить запис про перебування на навчанні у Дніпропетровському технікумі автоматики і телемеханіки у період з 01 вересня 1978 року по 30 червня 1982 року та видачу диплому № НОМЕР_6 . (а.с.16-17)
Цей запис безумовно підтверджує належність ОСОБА_5 диплому серії НОМЕР_1 , виданого 30 червня 1982 року Дніпропетровським технікумом автоматики і телемеханіки на ім'я ОСОБА_2 .
У цьому дипломі, складеному двома мовами, дані про особу, якій видано диплом, українською мовою зазначені « ОСОБА_2 », російською « ОСОБА_6 », отже ім'я отримувача диплому російською мовою « ОСОБА_3 » співпадає з паспортними даними заявниці.
Зазначені письмові докази підтверджують, що диплом серії НОМЕР_1 , виданий 30 червня 1982 року Дніпропетровським технікумом автоматики і телемеханіки на ім'я ОСОБА_2 , дійсно належить заявниці.
Тому з метою підтвердження наявності страхового стажу необхідно встановити факт належності заявниці цього документу.
Згідно з частиною 7 статті 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення за результатами розгляду справ окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Керуючись статтями 315, 319 ЦПК України, суд
Задовольнити повністю заяву ОСОБА_1 .
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , диплому серії НОМЕР_1 , виданого 30 червня 1982 року Дніпропетровським технікумом автоматики і телемеханіки на ім'я ОСОБА_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається у Дніпровський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його складення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Учасники справи:
- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 ,
-Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, 49094 місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок 26, ЄДРПОУ 21910427.
Суддя У. М. Болдирєва