Ухвала від 22.05.2025 по справі 229/9039/24

Справа № 229/9039/24

1-кп/212/564/25

УХВАЛА

іменем України

22 травня 2025 року м. Кривий Ріг

Покровського районного суду м. Кривого Рогу у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурор - ОСОБА_3

у справі № 229/9039/24 за клопотанням прокурора Бахмутської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12013050150005308 від 02.10.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

30.04.2025 року до суду, за підсудністю, надійшло зазначене клопотання прокурора, яке обґрунтовано тим, що 02.10.2013 року до ЄРДР внесені відомості за заявою ОСОБА_4 про вчинення щодо неї 19.09.2013 року кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, по якому сплинули строки притягнення до кримінальної відповідальності, визначені п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, що у відповідності до п. 3-1 ч.1 ст. 284 КК України є підставою для закриття кримінального провадження.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не викликалась, оскільки згідно повідомлення Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції , 31.10.2020 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) складено актовий запис № 17003 про смерть ОСОБА_5 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.39).

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов таких висновків.

Так, з матеріалів справи судом встановлено, що 02.10.2013 року до ЄРДР внесені відомості за заявою ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке мало місце 19.09.2013 року, потерпілою по якому визнано ОСОБА_5 .

З матеріалів кримінального провадження №12013050150005308 від 02.10.2013 року вбачається, що в ході досудового слідства не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 КК України крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому карається позбавленням волі на строк від трьох до шести років.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, є тяжким злочином.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минулі такі строки: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Відповідно до п. 1 - 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом: з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, тобто, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов'язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Отже, аналізуючи наведені норми чинного законодавства та встановлені по справі обставини, враховуючи, що на час розгляду клопотання, особу, яка вчинила наведене кримінальне правопорушення, не встановлено, та строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за даний тяжкий злочин, передбачені ст. 49 КК України, сплинули, тому суд клопотання прокурора задовольняє та закриває кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 369, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Бахмутської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12013050150005308 від 02.10.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Кримінальне провадження №12013050150005308, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.10.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, в зв'язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, за яким закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Покровський районний суд міста Кривого Рогу протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
127571702
Наступний документ
127571704
Інформація про рішення:
№ рішення: 127571703
№ справи: 229/9039/24
Дата рішення: 22.05.2025
Дата публікації: 26.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Покровський районний суд міста Кривого Рогу
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (30.05.2025)
Дата надходження: 30.04.2025
Розклад засідань:
21.01.2025 09:30 Дружківський міський суд Донецької області
02.04.2025 10:30 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
22.05.2025 13:30 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу