Справа № 229/2723/24
Провадження № 2-с/211/20/25
про сксування судового наказу
23 травня 2025 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
встановив:
23 квітня 2024 року за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» Дружківським міським судом Донецької області у справі №229/572/24 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» заборгованості за комунальні послуги за період з 01.05.2021 по 29.02.2024 у сумі 6 671 грн. 87 коп., заборгованості за абонентське обслуговування в сумі 16 грн. 80 коп., інфляційних втрат за період з 01.05.2021 по 24.02.2022 у сумі 945 грн. 00 коп., 3% річних за період з 01.05.2021 по 24.02.2022 у сумі 308 грн. 37 коп.; та в рахунок відшкодування понесених судових витрат по сплаті судового збору 242 грн. 24 коп.
14 березня 2025 року ОСОБА_2 від імені та в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, зазначивши, що боржник фактично у спірний період не користувався, наданими стягувачем послуг через військові дії. Крім того, боржник знятий з реєстрації у даній квартирі та не є її власником відповідно до договору купівлі-продажу від 02.05.2023. Тому у зв'язку з наявністю спору про право, представник вважає вказаний судовий наказ незаконним та необґрунтованим і просить його скасувати.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Як вбачається з матеріалів справи, заявник не отримував копію судового наказу. З матеріалами заяви про видачу судового наказу ознайомився 11.03.2025. Заяву про скасування судового наказу було подано до суду 14.03.2025. Тобто заява про скасування судового наказу подана у строки встановлені законодавством.
Заява відповідає вимогам статті 170 ЦПК України, підстави для повернення заяви відсутні.
Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження (спрощеного).
Відтак, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, приходжу до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення та між сторонами існує спір про право.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 170, 171 ЦПК України, суддя
постановив:
заяву задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий Дружківським міським судом Донецької області 23 квітня 2024 року у справі №229/572/24, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» заборгованості за комунальні послуги за період з 01.05.2021 по 29.02.2024 у сумі 6 671 грн. 87 коп., заборгованості за абонентське обслуговування в сумі 16 грн. 80 коп., інфляційних втрат за період з 01.05.2021 по 24.02.2022 у сумі 945 грн. 00 коп., 3% річних за період з 01.05.2021 по 24.02.2022 у сумі 308 грн. 37 коп.; та в рахунок відшкодування понесених судових витрат по сплаті судового збору 242 грн. 24 коп.
Роз'яснити Обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С. В. Ткаченко