Ухвала від 21.05.2025 по справі 910/14479/23

УХВАЛА

21 травня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/14479/23 (910/5873/24)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Васьковського О.В., Жукова С.В.

за участю секретаря судового засідання Сулім А.В.

за участю представника ТОВ "Гран комплект" - Коханій Т.В., представника компанії «Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї А.Ш.» (Onur Taahhut Tasimacilik Insaat Ticaret ve Sanayi A.S., Турецька Республіка) в особі Представництва "Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Ширкеті" - Ларіонової О.О.

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран комплект"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2025

у справі №910/14479/23 (910/5873/24)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран комплект"

до компанії «Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї А.Ш.» (Onur Taahhut Tasimacilik Insaat Ticaret ve Sanayi A.S., Турецька Республіка)

в особі Представництва "Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Ширкеті",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - арбітражний керуючий Реверук Петро Костянтинович,

про стягнення коштів,

в межах справи № 910/14479/23

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран комплект"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 11.04.2025 зокрема відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран комплект" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.02.2024 у справі №910/14479/23 (910/5873/24) та призначено до розгляду на 21 травня 2025 року.

Ухвалою Верховного Суду від 12.05.2025 задоволено клопотання Акціонерного товариства «Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті» в особі представництва "Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Ширкеті" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В судовому засіданні, Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви.

Частиною 2 статті 314 Господарського процесуального кодексу України визначено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

На підставі викладеного та керуючись статтями 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №910/14479/23 (910/5873/24) з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран комплект" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2025 до 11 червня 2025 року о 10:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

2.Забезпечити участь Акціонерного товариства «Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті» в особі представництва "Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Ширкеті" у судовому засіданні 11 червня 2025 року о 10:00 год. в режимі відеоконференції, відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5.Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

6.Довести до відома учасників справи №910/14479/23 (910/5873/24), що їх представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Васьковський О.В.

Жуков С.В.

Попередній документ
127571212
Наступний документ
127571214
Інформація про рішення:
№ рішення: 127571213
№ справи: 910/14479/23
Дата рішення: 21.05.2025
Дата публікації: 26.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.01.2026)
Дата надходження: 05.01.2026
Предмет позову: про стягнення коштів
Розклад засідань:
11.10.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
12.02.2024 13:15 Господарський суд міста Києва
20.02.2024 11:45 Господарський суд міста Києва
25.03.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
27.05.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
03.06.2024 09:45 Господарський суд міста Києва
03.06.2024 09:50 Господарський суд міста Києва
10.07.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
26.08.2024 15:15 Господарський суд міста Києва
26.08.2024 15:30 Господарський суд міста Києва
16.09.2024 09:50 Господарський суд міста Києва
17.09.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
17.09.2024 11:45 Господарський суд міста Києва
21.10.2024 11:15 Господарський суд міста Києва
21.10.2024 12:15 Господарський суд міста Києва
28.10.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
09.12.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
23.12.2024 15:30 Господарський суд міста Києва
21.01.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
28.01.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
04.02.2025 11:45 Господарський суд міста Києва
11.02.2025 10:45 Північний апеляційний господарський суд
25.03.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
26.03.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
12.05.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
12.05.2025 10:50 Північний апеляційний господарський суд
19.05.2025 13:45 Господарський суд міста Києва
21.05.2025 11:15 Касаційний господарський суд
02.06.2025 14:20 Північний апеляційний господарський суд
02.06.2025 14:30 Північний апеляційний господарський суд
11.06.2025 10:00 Касаційний господарський суд
25.06.2025 11:00 Касаційний господарський суд
01.07.2025 11:00 Касаційний господарський суд
02.07.2025 17:00 Північний апеляційний господарський суд
07.07.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
15.07.2025 10:45 Касаційний господарський суд
05.08.2025 11:00 Касаційний господарський суд
20.08.2025 11:45 Касаційний господарський суд
27.08.2025 12:20 Касаційний господарський суд
16.10.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
21.10.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
29.10.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
03.12.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
10.12.2025 14:40 Північний апеляційний господарський суд
24.02.2026 10:45 Касаційний господарський суд
24.02.2026 12:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КРАВЧУК Г А
ОГОРОДНІК К М
ОТРЮХ Б В
ПОГРЕБНЯК В Я
СОТНІКОВ С В
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
КРАВЧУК Г А
ОГОРОДНІК К М
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОТРЮХ Б В
ПОГРЕБНЯК В Я
СОТНІКОВ С В
СТАНІК С Р
3-я особа:
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Алта Проперті" Реверук Петро Костянтинович
відповідач (боржник):
АТ "Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті"
Onur Taahhut Tasimacilik Insaat Ticaret ve Sanayi A.S. , що діє в Україні через Представництво "Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Ширкеті"
Представництво "Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Ширкеті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРАН КОМПЛЕКТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ефе Бетон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕФЕ БЕТОН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦТРАНС ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНС ВАНТАЖ СЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецтранс Груп»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Транс Вантаж Сервіс»
за участю:
Представництво "Онур Тааххут Ташимаджилик Ве Тіджарет Лімітед Ширкеті"
Арбітражний керуючий Реверук Петро Костянтинович
ТОВ "ЕФЕ БЕТОН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦТРАНС ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНС ВАНТАЖ СЕРВІС"
заявник:
АК Реверук Петро Костянтинович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ефе Бетон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕФЕ БЕТОН"
заявник апеляційної інстанції:
Onur Taahhut Tasimacilik Insaat Ticaret ve Sanayi A.S., що діє в Україні через представництво«Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Ширкеті»
Представництво "Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті'
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРАН КОМПЛЕКТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ефе Бетон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕФЕ БЕТОН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦТРАНС ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Гран Комплект»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецтранс Груп»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Транс Вантаж Сервіс»
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю «Гран Комплект»
заявник касаційної інстанції:
АТ "Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті", що діє в Україні через представництво "Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті"
ТОВ "ГРАН КОМПЛЕКТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРАН КОМПЛЕКТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНС ВАНТАЖ СЕРВІС"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Гран Комплект»
кредитор:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Євразія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТИЧНА КОМПАНІЯ "СІНЕРГІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська локомотивобудівна компанія"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Onur Taahhut Tasimacilik Insaat Ticaret ve Sanayi A.S.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ефе Бетон"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Гран Комплект»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецтранс Груп»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Транс Вантаж Сервіс»
позивач (заявник):
ТОВ "ГРАН КОМПЛЕКТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРАН КОМПЛЕКТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Євразія"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Гран Комплект»
представник:
Забродський В`ячеслав Вікторович
Оплачко Віталій Олексійович
представник заявника:
Ібас Ільхамі Туфан
Коханій Тамара Володимирівна
Ларіонова Олена Олександрівна
Озтоп Ерджан
представник скаржника:
Медведєв Димитрій Валерійович
Мицик Ігор Павлович
Фіцик Іван Богданович
ШАН ІСАДЖАН
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КОЗИР Т П
КОРОБЕНКО Г П
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І
що діє в україні через представництво "онур тааххут ташимаджили:
АТ "Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті"
що діє в україні через представництво "онур тааххут ташимаджилик:
ТОВ "ГРАН КОМПЛЕКТ"
що діє в україні через представництво«онур тааххут ташимаджилик :
Товариство з обмеженою відповідальністю «Гран Комплект»