19 травня 2025 року
м. Київ
cправа № 910/12910/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Васьковського О.В. - головуючого, Білоуса В.В., Погребняка В.Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Міністерства оборони України
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.11.2024
у справі № 910/12910/24
за заявою Міністерства оборони України
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юністком"
про відкриття провадження у справі про банкрутство
Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.11.2024 у справі №910/12910/24 відмовлено Міністерству оборони України у відкритті провадження у справі про банкрутство ТОВ "Юністком".
29.04.2025 Міністерство оборони України через систему «Електронний суд» звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.11.2024 у справі №910/12910/24, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.11.2024 про відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство ТОВ "Юністком" та ухвалити нове рішення, яким направити справу до Господарського суду міста Києва на стадію вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи 910/12910/24 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Васьковського О.В., судді - Білоуса В.В., судді - Погребняка В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 30.04.2025.
Здійснивши перевірку касаційної скарги Міністерства оборони України та доданих до неї матеріалів, Суд дійшов висновку, що в прийнятті касаційної скарги слід відмовити з наступних підстав.
Як вбачається з прохальної частини касаційної скарги Міністерства оборони України, предметом касаційного оскарження є ухвала Господарського суду міста Києва від 27.11.2024 у справі №910/12910/24.
Згідно пунктом 4 частини 1 статті 287 ГПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали і постанови суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови суду апеляційної інстанції у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.
Отже, ухвала місцевого господарського суду підлягає касаційному оскарженню тільки після його перегляду в апеляційному порядку та прийняття відповідної постанови.
Таким чином, оскарження ухвали без оскарження постанови апеляційної інстанції, що залишила ухвалу першої інстанції без змін, суперечить вимогам процесуального законодавства щодо оскарження судових рішень в касаційному порядку.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
Отже, у суду касаційної інстанції відсутні процесуально-правові підстави для прийняття до провадження касаційної скарги Міністерства оборони України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.11.2024 без перегляду його в апеляційному порядку, тому у прийнятті такої касаційної скарги слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, пунктом 4 частини 1 статті 287, пунктом 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-
1. Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі №910/12910/24 за касаційною скаргою Міністерства оборони України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.11.2024.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий О.В. Васьковський
Судді В.В. Білоус
В.Я. Погребняк