Ухвала від 23.05.2025 по справі 927/231/25

УХВАЛА

23 травня 2025 року м. Чернігів справа № 927/231/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за заявою

КРЕДИТОРА: ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) АДРЕСА_1

БОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю «Цензур» (код 39371362) 14000, м. Чернігів, вул. В. Тарновського, 16, офіс 302

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2025 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява ОСОБА_1 (надалі - кредитор) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Цензур» (надалі - боржник) на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 31.03.2025 була прийнята до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 10.04.2025 (з урахуванням ухвали суду від 16.04.2025 про виправлення описки) постановлено відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Цензур»; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Поду В.В.

08 травня 2025 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 08.05.2025 Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА» про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 1 153 281,04 грн та 4 844,80 грн судового збору.

В обґрунтування заявлених грошових вимог заявник посилається на неналежне виконання боржником взятих на себе зобов'язань по оплаті товару, поставленого згідно Договору купівлі-продажу насіння № 12647 від 02.03.2020, укладеного між ним та Товариством з обмеженою відповідальністю «Піонер Насіння Україна», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА».

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 20.05.2025 заяву від 08.05.2025 Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА» про визнання кредиторських вимог до боржника прийнято, приєднано до матеріалів справи та призначено до розгляду в попередньому засіданні на 03 червня 2025 року на 10 год. 00 хв.

21 травня 2025 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА» до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява в якій кредитор просить постановити ухвалу про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Виходячи зі змісту статті 197 ГПК України, а саме частин 1 та 2, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно частин 7 та 8 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізовувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

У той же час, постановлення ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції в справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана обов'язковою.

Судом встановлено, що згідно з інформацією з системи EаsyCon (https://vkz.court.gov.ua) (скріншот сформований 23.05.2025), 03.06.2025 року відсутня технічна можливість провести в режимі відеоконференції судове засідання у справі № 927/231/25, призначене на 10:00, оскільки зал, який має обладнання для проведення судових засідань в режимі відеоконференції заброньований Господарським судом Чернігівської області з 10:00 до 11:00 по справі № 927/1063/24 (зал 201). Суд також зазначає, що у зв'язку з проведенням ремонтних робіт у приміщенні суду, наразі наявний в суді лише один зал облаштований системою конференцзв'язку.

Беручи до уваги відсутність технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції, суд доходить висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА» про участь у судовому засіданні 03.06.2025 року о 10:00 в режимі відеоконференції - не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА» про участь у судовому засіданні 03.06.2025 року о 10:00 в режимі відеоконференції по справі № 927/231/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата набрання ухвалою законної сили - 23.05.2025 року.

Суддя А.С. Сидоренко

Попередній документ
127571172
Наступний документ
127571174
Інформація про рішення:
№ рішення: 127571173
№ справи: 927/231/25
Дата рішення: 23.05.2025
Дата публікації: 26.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (02.02.2026)
Дата надходження: 31.12.2025
Предмет позову: про визнання недійсним договору та скасування державної реєстрації
Розклад засідань:
10.04.2025 10:00 Господарський суд Чернігівської області
03.06.2025 10:00 Господарський суд Чернігівської області
19.06.2025 14:30 Господарський суд Чернігівської області
08.07.2025 11:00 Господарський суд Чернігівської області
23.07.2025 12:00 Господарський суд Чернігівської області
06.08.2025 10:00 Господарський суд Чернігівської області
17.09.2025 11:00 Господарський суд Чернігівської області
07.10.2025 15:30 Північний апеляційний господарський суд
15.10.2025 10:00 Господарський суд Чернігівської області
10.11.2025 10:00 Господарський суд Чернігівської області
26.11.2025 10:00 Господарський суд Чернігівської області
11.02.2026 10:00 Господарський суд Чернігівської області
18.03.2026 10:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМАНСЬКА М Л
ІОННІКОВА І А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
ДОМАНСЬКА М Л
ІОННІКОВА І А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СИДОРЕНКО А С
СИДОРЕНКО А С
СТАНІК С Р
відповідач (боржник):
ТОВ "Кроп-Інкріс"
ТОВ "Цензур"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цензур"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кроп-Інкріс"
заявник:
АТ "Державний ощадний банк України" Чернігівське обласне управління
Демчук Олександр Миколайович
Лапекін Андрій Вікторович
Арбітражний керуючий Пода Вячеслав Володимирович
ТОВ "Кортева Агрісаєнс Україна"
ТОВ "Кроп-Інкріс"
ТОВ "Цензур"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Цензур"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цензур"
кредитор:
АТ "Державний ощадний банк України" Чернігівське обласне управління
Головне управління ДПС у Чернігівській області
Арбітражний керуючий Лященко Павло Володимирович
ТОВ "Зернопрайм"
ТОВ "Кортева Агрісаєнс Україна"
ТОВ "Кроп-Інкріс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кроп-Інкріс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цензур"
позивач (заявник):
Зубок Анатолій Григорович
Козік Андрій Валерійович
Саченко Анастасія Вікторівна
Саченко Андрій Вікторович
Саченко Максим Вікторович
Саченко Наталія Олексіївна
Саченко Павло Вікторович
ТОВ "Цензур"
представник:
Карета Олександр Олегович
представник кредитора:
Березюк Євгенія Олександрівна
представник позивача:
Волошко Сергій Михайлович
суддя-учасник колегії:
КОЗИР Т П
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
МАЛЬЧЕНКО А О
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СОТНІКОВ С В
ТИЩЕНКО А І