Ухвала від 23.05.2025 по справі 922/2590/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"23" травня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/2590/23 (922/1712/25)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

розглянув матеріали

позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельна компанія "Уровень"

до Департамент будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради

про стягнення коштів

в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельна компанія "Уровень"

ліквідатор - арбітражний керуючий Іваненко Євген Володимирович

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельна компанія "Уровень" звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради 5 009 542,22 грн заборгованості за договором №776 від 29.09.2021, з яких 4 826 876,4 грн вартості виконаних робіт, 146 166,7 грн інфляційних втрат, 36 499,12 грн 3% річних.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.05.2025 позовна заява в межах справи про банкрутство передана на розгляд судді Прохорову С.А., справі присвоєно №922/2590/23 (922/1712/25).

Суд зазначає, що 06.12.2024 постановою у справі №922/2590/23 було визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельна компанія "Уровень" (61153, м. Харків, пр. пр. Ювілейний, 56, код ЄДРПОУ 36986775) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.

За приписами ч. 1, ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

При цьому, позовні заяви учасників провадження у справі про банкрутство або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про прийняття справи до розгляду в межах справи № 922/2590/23 про банкрутство ТОВ "ДБК "УРОВЕНЬ" за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, 232-235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі №922/2590/23 (922/1712/25).

Призначити справу до розгляду в межах справи № 922/2590/23 про банкрутство ТОВ "ДБК "УРОВЕНЬ" за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідачу, відповідно до ст. 251 Господарського процесуального кодексу України, встановити строк 15 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду, а докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

Позивачу, відповідно до ст. 251 Господарського процесуального кодексу України, встановити строк на подання до суду відповіді на відзив - 5 календарних днів з дня його отримання. Копію відповіді на відзив та доданих до неї документів позивач зобов'язаний надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відповіді на відзив до суду, а докази надіслання надати суду разом із відповіддю на відзив.

Відповідачу, відповідно до ст. 251 Господарського процесуального кодексу України, встановити строк на подання до суду заперечень на відповідь позивача на відзив - 5 календарних днів з дня її отримання. Зобов'язати відповідача надіслати (надати) заперечення та додані до нього документи іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такого заперечення до суду. Докази такого надіслання надати суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 23.05.2025.

Суддя С.А. Прохоров

Попередній документ
127571071
Наступний документ
127571073
Інформація про рішення:
№ рішення: 127571072
№ справи: 922/2590/23
Дата рішення: 23.05.2025
Дата публікації: 26.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.10.2025)
Дата надходження: 27.10.2025
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
05.07.2023 12:40 Господарський суд Харківської області
11.09.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
01.11.2023 11:30 Господарський суд Харківської області
08.11.2023 11:30 Господарський суд Харківської області
27.11.2023 12:30 Господарський суд Харківської області
11.12.2023 12:30 Господарський суд Харківської області
22.01.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
06.03.2024 11:30 Східний апеляційний господарський суд
20.05.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
19.06.2024 10:30 Східний апеляційний господарський суд
24.06.2024 13:00 Господарський суд Харківської області
10.07.2024 14:30 Східний апеляційний господарський суд
16.09.2024 11:20 Господарський суд Харківської області
16.09.2024 11:30 Господарський суд Харківської області
30.09.2024 10:15 Господарський суд Харківської області
28.10.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
08.11.2024 12:45 Господарський суд Харківської області
25.11.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
27.01.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
24.02.2025 10:45 Господарський суд Харківської області
10.03.2025 14:30 Господарський суд Харківської області
25.08.2025 10:15 Господарський суд Харківської області
25.08.2025 10:20 Господарський суд Харківської області
25.08.2025 10:45 Господарський суд Харківської області
15.09.2025 13:00 Господарський суд Харківської області
20.10.2025 12:40 Господарський суд Харківської області
08.12.2025 12:15 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
ПЄСКОВ В Г
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
ПЄСКОВ В Г
ПРОХОРОВ С А
ПРОХОРОВ С А
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
арбітражний керуючий:
Волторніст Сергій Івановмч
відповідач (боржник):
Департамент будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради
Департамент житлово-комунального господарства Харківської міської ради
ТОВ "Дорожньо-будівельна компанія "Уровень"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельна компанія "Уровень"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельна компанія "Уровень"
за участю:
Арбітражний керуючий Волторніст Сергій Іванович
заявник:
Департамент будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради
Іваненко Євген Володимирович
Луньов Валентин Олександрович
Приватне підприємство "Будтранс-груп"
ТОВ "Дорожньо-будівельна компанія "Уровень"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельна компанія "Уровень"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄУРОЗОО"
Управління Державної казначейської служби України у м. Харкові Харківської області
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Департамент будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради
Департамент житлово-комунального господарства Харківської міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "Паркінг+"
заявник касаційної інстанції:
Департамент будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради
Департамент житлово-комунального господарства Харківської міської ради
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельна компанія "Уровень"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельна компанія "Уровень"
кредитор:
ФОП Бойченко Володимир Миколайович
Комунальне підрядне спеціалізоване підприємство по ремонту і будівництву автошляхів м. Харкова "Шляхрембуд"
Приватна фірма інженерно-виробниче підприємство "Бікар
ПРИВАТНА ФІРМА ІНЖЕНЕРНО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "БІКАР"
ФО-П Саакян Араміс Спартакович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄУРОЗОО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТІМ-КОНСАЛТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Паркінг+"
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Паркінг+"
позивач (заявник):
Приватна фірма інженерно-виробниче підприємство "Бікар
Приватне підприємство "Будтранс-груп"
Фізична особа-підприємець Саакян Арамаіс Спартакович
ТОВ "Дорожньо-будівельна компанія "Уровень"
ТОВ "ТБК ТІТАН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельна компанія "Уровень"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТІМ-КОНСАЛТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Паркінг+"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТБК ТІТАН"
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
представник заявника:
Батіг Владислав Васильович
Васильківська Віта Миколаївна
Матросов Олексій Сергійович
Погудіна Діана Олексіївна
представник позивача:
Биков Роман Володимирович
Канунніков Дмитро Олександрович
суддя-учасник колегії:
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ОГОРОДНІК К М
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА