23.05.2025м. СумиСправа № 920/791/24
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали справи № 920/791/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Тео-Трейдинг» (42600, Сумська область, м. Тростянець, вул. Вознесенська, 8, ЄДРПОУ 36406685),
Ухвалою від 18.07.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕО-Трейдинг».
Постановою суду від 19.12.2024 боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Тео-Трейдинг» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Жмакіна Сергія Андрійовича.
22.05.2025 до суду надійшло клопотання № б/н від 22.05.2025 ліквідатора, в якому просить суд вжити заходи забезпечення вимог кредиторів шляхом оголошення у розшук та затримання сільськогосподарської техніки, що зареєстрована за ТОВ «Тео-Трейдинг»; зобов'язати Національну поліцію України, її структурні підрозділи здійснити розшук та затримання сільськогосподарської техніки, що зареєстрована за боржником.
22.05.2025 до суду надійшло клопотання № б/н від 22.05.2025 ліквідатора, в якому просить суд зобов'язати ОСОБА_1 передати ліквідатору ТОВ «Тео-Трейдинг» арбітражному керуючому Жмакіну Сергію Андрійовичу згідно акта приймання-передачі усі майнові активи ТОВ «Тео-Трейдинг»; оригінали документів на майнові активи; статистичну та податкову звітність з 2021 року; оригінали укладених правочинів (договорів), стороною яких є ТОВ «Тео-Трейдинг» з 2021 року; установчі документи ТОВ «Тео-Трейдинг» (статут, протоколи засідань учасників товариства тощо); печатку (печатки) та штамп (штампи) ТОВ «Тео-Трейдинг»; оригінали документів, що підтверджують дебіторську заборгованість перед ТОВ «Тео-Трейдинг»; оригінали документів ТОВ «Тео-Трейдинг», які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов'язковому зберіганню (архівні документи), впорядковані відповідно до положень чинного законодавства; бухгалтерські документи ТОВ «Тео-Трейдинг» з 2021 року.
Суд вважає за необхідне призначити розгляд клопотань у судове засідання.
Окільки ліквідатор просить зобов'язати Національну поліцію України вчинити відповідні дії, суд вважає за необхідне залучити вказаний орган до розгляду відповідного клопотання.
Також до розгляду клопотання ліквідатора про зобов'язання Волошина Сергія Дмитровича про передачу бухгалтерської та іншої документації, печаток і штампів, матеріальних та інших цінностей банкрута, суд вважає за необхідне залучити вказану фізичну особу.
На підставі відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 23.05.2025 Волошин С.Д. не має зареєстрованого місця проживання: 25.09.2024 знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .
Однак він має зареєстрований електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (Електронний суд), що дозволяє здійснювати обмін документами.
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Призначити розгляд клопотання (вх. № 2935 від 22.05.2025) ліквідатора про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів;
клопотання (вх. 2940 від 22.05.2025) ліквідатора про зобов'язання Волошина С.Д. вчинити дії у судове засідання на 05.06.2025, 11:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.
2. Залучити до розгляду клопотання ліквідатора про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів Національну поліцію України (вул. Богомольця, 10, м. Київ, 01601).
3. Залучити до розгляду клопотання ліквідатора про зобов'язання вчинити дії Волошина Сергія Дмитровича (РНОКПП НОМЕР_1 ).
4. Зобов'язати ліквідатора направити Волошину Сергію Дмитровичу через систему "Електронний суд" клопотання про зобов'язання вчинити дії та додатки до нього. Докази надати суду.
5. Запропонувати Національній поліції України, Волошину Сергію Дмитровичу надати пояснення щодо клопотань ліквідатора, до розгляду яких їх залучено.
6. Копію ухвали надіслати учасникам справи, Національній поліції України, ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Яковенко