ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про скасування судового наказу
м. Київ
23.05.2025Справа № 910/5276/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Лиськова М.О., розглянувши заяву Фізичної особи підприємця Мартинюка Віктора Георгійовича про скасування судового наказу у справі №910/5276/25
За заявою стягувача Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4; ідентифікаційний код: 14282829)
До боржника Фізичної особи-підприємця Мартинюка Віктора Георгійовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код: НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника - Фізичної особи-підприємця Мартинюка Віктора Георгійовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) на користь стягувача - Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4; ідентифікаційний код: 14282829) заборгованості за Кредитним договором "Кредит "всеБізнес" №720873537982 від 18.11.2024 у загальному розмірі 212 543, 26 грн. та витрати за сплату судового збору в розмірі 302, 80 грн.
Представники: без виклику сторін.
Господарським судом міста Києва 01.05.2025 видано судовий наказ про стягнення з Фізичної особи-підприємця Мартинюка Віктора Георгійовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) на користь стягувача Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4; ідентифікаційний код: 14282829) заборгованості за Кредитним договором "Кредит "всеБізнес" №720873537982 від 18.11.2024 у загальному розмірі 212 543, 26 грн. та витрати за сплату судового збору в розмірі 302, 80 грн.
До Господарського суду міста Києва 19 травня 2025 року від Фізичної особи-підприємця Мартинюка Віктора Георгійовича надійшла заява про скасування судового наказу від 01.05.2025 у справі № 910/5276/25.
Фізична особа-підприємець Мартинюк Віктор Георгійович у своїй заяві не погоджується з вимогами стягувача - Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК", викладеними ним у заяві про видачу судового наказу від 28.04.2025.
Відповідно до частини першої статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Як вбачається з інформації, що міститься в онлайн сервісі трекінгу Укрпошти за номером 0610250323789 копію судового наказу від 01.05.2025 у справі № 910/5276/25 боржником не отримано та повернуто відправнику за закінченням встановленого терміну зберігання 20.05.2025, а заява про скасування судового наказу була подана через систему «Електронний суд» 16.05.2025, відповідно боржник виконав приписи статті 157 Господарського процесуального кодексу України.
Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, у зв'язку з недотриманням заявником вимог до форми та змісту такої заяви, які передбачено статтею 157 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлено.
Згідно частини третьої статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність можливість скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу.
Враховуючи наведене, приймаючи до уваги положення статті 158 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу від 01.05.2025 Господарського суду міста Києва у справі №910/5276/25, виданого за заявою Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4; ідентифікаційний код: 14282829) за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Мартинюка Віктора Георгійовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) на користь стягувача Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4; ідентифікаційний код: 14282829) заборгованості за Кредитним договором "Кредит "всеБізнес" №720873537982 від 18.11.2024 у загальному розмірі 212 543, 26 грн. та витрати за сплату судового збору в розмірі 302, 80 грн.
Керуючись статтями 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
1. Скасувати судовий наказ Господарського суду міста Києва від 01.05.2025 у справі №910/5276/25 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Мартинюка Віктора Георгійовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) на користь стягувача Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4; ідентифікаційний код: 14282829) заборгованості за Кредитним договором "Кредит "всеБізнес" №720873537982 від 18.11.2024 у загальному розмірі 212 543, 26 грн. та витрати за сплату судового збору в розмірі 302, 80 грн.
2. Роз'яснити Акціонерному товариству "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК", що відповідно до частини другої статті 148 Господарського процесуального кодексу України, стягувач не позбавлений права на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
3. Повідомити Акціонерне товариство "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК", що згідно з частиною другою статті 151 Господарського процесуального кодексу України, у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя М. О. Лиськов