ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
23.05.2025Справа № 910/13706/21
За заявою Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання рішення у справі №910/13706/21;
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву
до Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків
про стягнення 817231,81 грн
Суддя Сташків Р.Б.
Без виклику представників сторін.
У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала на розгляді справа за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву до Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків про стягнення 817231,81 грн. Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за Договором оренди нерухомого мана від 03.06.2002.
Через загальний відділ діловодства суду від 21.05.2025 позивачем подано заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання рішення у справі №910/13706/21.
Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва №01.3-16/172/25 від 21.05.2025 призначено здійснити повторний автоматизований розподіл судової справи №910/13706/21 для розгляду заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання рішення, у зв'язку із звільненням судді ОСОБА_1
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.05.2025 вище вказану заяву у справі №910/13706/21 передано на розгляд судді Сташківу Р.Б.
Розглянувши матеріали заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання рішення у справі №910/13706/21 суд дійшов висновку повернути її заявнику, з огляду на наступне.
Положеннями частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК України) передбачено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Однак, судом встановлено, що заявником в порушення вимог статті 170 ГПК України не долучено доказів направлення цієї заяви на адресу інших учасників у справі.
Згідно з частиною 4 статті 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Таким чином, оскільки заявником у порушення приписів частини 2 статті 170 ГПК України не надано доказів відправлення заяви з додатками на адресу інших учасників у цій справі, суд дійшов висновку повернути матеріали заяви без розгляду.
Окремо суд наголошує, що заявник не позбавлений права на повторне звернення із заявою, з одночасним поданням відповідних доказів про направлення заяви та додатків до неї на адресу інших учасників справи.
Враховуючи вище наведене та керуючись статтями 170, 235, 328 ГПК України, суд
Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання рішення у справі №910/13706/21 разом із доданими до неї документами повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-257 ГПК України.
Суддя Сташків Р.Б.