ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
23.05.2025Справа № 910/5028/25
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТИМУС БУД"
до Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"
про визнання права власності на транспортний засіб
Суддя Сташків Р.Б.
Без виклику представників сторін.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптимус Буд" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" (далі - відповідач) про визнання права власності на транспортний засіб - автомобіль марки Haval, модель - Р6, серійний номер (VIN) - НОМЕР_1 , pік виробництва - 2021.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче засідання на 28.05.2025.
Через систему "Електронний суд" 22.05.2025 від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми "ВКЗ".
Так, вище вказана заява мотивована тим, що місцезнаходження його представника (Котик С.Ю.) є значно віддаленим від місця розгляду даної справи.
Приписами частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що часник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Розглянувши заяву позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі "ВКЗ", суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
З огляду на вищевказане, керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТИМУС БУД" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі "ВКЗ" задовольнити.
Провести розгляд справи у судовому засіданні у справі №910/5028/25 призначене на 28.05.2025 о 11:20 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "ВКЗ".
Суд звертає увагу представника позивача на те, що дане клопотання задоволено в межах засідання призначеного на 28.05.2025.
Повідомити представника позивача Котика Сергія Юрійовича , що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Сташків Р.Б.