Ухвала від 22.05.2025 по справі 905/1660/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

УХВАЛА

22.05.2025 Справа №905/1660/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.

за позовом Комунального підприємства «Дирекція з капітального будівництва адміністративних і житлових будівель», м. Слов'янськ Донецької області,

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтех-Буд Союз», м.Дружківка Донецької області,

про стягнення 18221777,20 грн,

без виклику представників сторін, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 20.05.2025 прийнято заяву представника відповідача, адвоката Мух К.Б., б/н від 16.05.2025 про ухвалення додаткового рішення, до розгляду; судове засідання призначено на 28.05.2025 о 14:00 год., що відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області, кабінет №406; повідомлено, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об'єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області; роз'яснено необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

22.05.2025 зареєстровано заяву б/н від 22.05.2025 представника відповідача, адвоката Мух Катерини Борисівни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яка надійшла через підсистему "Електронний суд" (сформовано в системі 22.05.2025), з додатками згідно переліку.

Ознайомившись з заявою б/н від 22.05.2025 представника відповідача, адвоката Мух Катерини Борисівни, суд дійшов висновку про залишення її без розгляду з огляду на таке.

Порушені в означеному зверненні питання та підстави, за яких воно заявлене, було предметом судового розгляду, за результатом якого визначено участь представників відповідача - адвоката Петракій Валерії Валеріївни та адвоката Мух Катерини Борисівни у всіх судових засіданнях у справі №905/1660/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, про що постановлено в ухвалі Господарського суду Донецької області від 17.04.2025 по справі №905/1660/24.

Відтак, оскільки заява б/н від 22.05.2025 за підстав, визначених у ній є такою, що вирішено, остання підлягає залишенню без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву б/н від 22.05.2025 представника відповідача, адвоката Мух Катерини Борисівни, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дата підписання ухвали 22.05.2025.

Суддя О.В. Кротінова

Попередній документ
127570234
Наступний документ
127570236
Інформація про рішення:
№ рішення: 127570235
№ справи: 905/1660/24
Дата рішення: 22.05.2025
Дата публікації: 26.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.09.2025)
Дата надходження: 07.08.2025
Предмет позову: про стягнення 18 221 777,20 грн.
Розклад засідань:
13.02.2025 13:30 Господарський суд Донецької області
11.03.2025 13:30 Господарський суд Донецької області
27.03.2025 14:00 Господарський суд Донецької області
17.04.2025 14:00 Господарський суд Донецької області
14.05.2025 13:30 Господарський суд Донецької області
28.05.2025 14:00 Господарський суд Донецької області
22.07.2025 09:30 Східний апеляційний господарський суд
11.11.2025 16:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОГИЛ С К
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КРОТІНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
КРОТІНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
МОГИЛ С К
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач (боржник):
ТОВ "Інтех-Буд Союз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтех-Буд Союз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтех-Буд Союз" м.Дружківка
заявник:
Комунальне підприємство"Дирекція з капітального будівництва адміністративних і житлових будівель" м.Краматорськ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтех-Буд Союз" м.Дружківка
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтех-Буд Союз"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Інтех-Буд Союз"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтех-Буд Союз"
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "Дирекція з капітального будівництва адміністративних і житлових будівель"
Комунальне підприємство"Дирекція з капітального будівництва адміністративних і житлових будівель" м.Краматорськ
КП "Дирекція з капітального будівництва адміністративних і житлових будівель"
представник відповідача:
Мух Катерина Борисівна
Петракій Валерія Валеріївна
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СЛУЧ О В
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА