Ухвала від 21.05.2025 по справі 904/5051/24

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

21.05.2025м. ДніпроСправа № 904/5051/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" (08702, Київська область, м.Обухів, вул.Промислова, буд. 20, ідентифікаційний код 36348550)

до боржника Товариства з додатковою відповідальністю "АГРОТЕХСЕРВІС-СИНЕЛЬНИКОВЕ" (52523, Дніпропетровська обл., Синельниківський район, село Георгіївка, вул. Агропромислова, буд. 1-С, ідентифікайний код 03563117)

про визнання банкрутом

За участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі):

Кредитор ОСОБА_1 (поза межами приміщення суду) - ТОВ "СПЕКТР-АГРО"

Кредитор АТ "Державний ощадний банк України": адвокат Юріна В.О. (в залі суду) - Довіреність № 19/04-02/832 від від 19.12.2024

Кредитор ТОВ "Кліринг Фінанс" : адвокат Тетеря В.І. (в залі суду) - Ордер серія АЕ № 13882071360700 від 21.05.2025

Розпорядник майна Косякевич Сергій Олексійович (поза межами приміщення суду)

Кредитор АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК": не з'явився (в залі суду)

Боржник ТДВ "АГРОТЕХСЕРВІС-СИНЕЛЬНИКОВЕ": не з'явився (в залі суду)

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

14.01.2025 ухвалою господарського суду відкрито провадження у справі №904/5051/24 про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю "АГРОТЕХСЕРВІС-СИНЕЛЬНИКОВЕ". Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" (код 36348550) до Товариства з додатковою відповідальністю "АГРОТЕХСЕРВІС-СИНЕЛЬНИКОВЕ" на суму 14 720 539,00 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 102 280,00 грн (витрати у справі про банкрутство) - 1 черга задоволення вимог кредиторів. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів з 14.01.2025. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком до 170 календарних днів, до 03.07.2025. Розпорядником майна Товариства з додатковою відповідальністю "АГРОТЕХСЕРВІС-СИНЕЛЬНИКОВЕ" призначено арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича. Призначено попереднє засідання суду на 18.03.2025 на 10:20.

На веб-сайті Верховного Суду 14.01.2025 оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю "АГРОТЕХСЕРВІС-СИНЕЛЬНИКОВЕ" для заявлення кредиторами грошових вимог до боржника.

10.02.2025 до господарського суду надійшло клопотання розпорядника майна, в якому просить суд вжити заходів забезпечення вимог кредиторів.

Також 10.02.2025 до господарського суду надійшло клопотання розпорядника майна, в якому просить суд витребувати у Головного управління ДПС у Дніпропетровській обл.: відомості щодо відкритих та закритих розрахункових рахунків ТДВ "АГРОТЕХСЕРВІС-СИНЕЛЬНИКОВЕ" в банківських установах; інформацію з Єдиного реєстру податкових накладних за останніх п'ять років (із зазначенням номенклатури товарів/послуг) щодо ТДВ "АГРОТЕХСЕРВІС-СИНЕЛЬНИКОВЕ"; зобов'язати Головне управління ДПС у Дніпропетровській обл. направити копії відповідних документів суду.

24.02.2025 за допомогою системи "Електронний суд" від розпорядника майна Косякевича С.О. до господарського суду надійшло клопотання про зобов'язання керівника боржника Товариства з додатковою відповідальністю "АГРОТЕХСЕРВІС-СИНЕЛЬНИКОВЕ" вчинити певні дії (вх. № суду 7805/25 від 24.02.2025).

24.02.2025 ухвалою господарського суду призначено розгляд клопотання розпорядника майна про зобов'язання вчинити певні дії (вх. № суду 7805/25 від 24.02.2025) у судовому засіданні на 18.03.2025 на 10:20. Запропоновано керівнику боржника Товариства з додатковою відповідальністю "АГРОТЕХСЕРВІС-СИНЕЛЬНИКОВЕ" Левенець Тетяні Романівні надати до суду до 14.03.2025 письмові пояснення щодо клопотання розпорядника майна про зобов'язання вчинити певні дії.

17.03.2025 за допомогою системи "Електронний суд" від ТДВ "АГРОТЕХСЕРВІС-СИНЕЛЬНИКОВЕ" надійшла заява від 17.03.2025 р. вих.№05-17/03 заперечення на клопотання розпорядника майна про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів.

18.03.2025 ухвалою господарського суду задоволено клопотання розпорядника майна від 10.02.2025 про зобов'язання вчинити певні дії. Відкладено попереднє засідання суду на 15.04.2025 на 11:40. Відкладено розгляд клопотання розпорядника майна про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів у судовому засіданні на 15.04.2025 на 11:40. Відкладено розгляд клопотання розпорядника майна про зобов'язання вчинити певні дії (вх. № суду 7805/25 від 24.02.2025) на 15.04.2025 на 11:40. Зобов'язано розпорядника майна надати до господарського суду до 10.04.2025 відповідні інформаційні довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо майна ТДВ "АГРОТЕХСЕРВІС- СИНЕЛЬНИКОВЕ", які підтверджують вимоги заставного кредитора АТ "ПРОКРЕДИТ БАНК".

24.03.2025 за допомогою системи "Електронний суд" від розпорядника майна боржника Косякевича С.О. надійшло клопотання (вх. № 12377/25 від 24.03.2025) про витребування документів у ТОВ "Кліринг Фінанс".

25.03.2025 ухвалою господарського суду призначено до розгляду у судовому засіданні клопотання розпорядника майна Косякевича С.О. про витребування документів (вх. № 12377/25 від 24.03.2025) на 15.04.2025 на 11:40. Запропоновано ТОВ "Кліринг Фінанс" надати до 14.04.2025 до суду письмові пояснення щодо клопотання розпорядника майна Косякевича С.О. про витребування документів.

09.04.2025 за допомогою системи "Електронний суд" до господарського суду від розпорядника майна надійшла заява з додатками щодо вимог АТ "Прокредит Банк".

15.04.2025 за допомогою системи "Електронний суд" до господарського суду від ТОВ "Кліринг Фінанс" надійшли пояснення від 14.04.2025 на виконання вимог ухвали господарського суду від 25.03.2025.

У зв'язку з перебуванням судді Примака С.А. на лікарняному, судове засідання 15.04.2025 не відбулося.

21.04.2025 ухвалою господарського суду призначено попереднє засідання суду на 30.04.2025 на 11:45. Призначено розгляд клопотання розпорядника майна про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів у судовому засіданні на 30.04.2025 на 11:45. Призначено розгляд клопотання розпорядника майна про зобов'язання вчинити певні дії (вх. № суду 7805/25 від 24.02.2025) на 30.04.2025 на 11:45. Призначено до розгляду у судовому засіданні клопотання розпорядника майна Косякевича С.О. про витребування документів (вх. № 12377/25 від 24.03.2025) на 30.04.2025 на 11:45. Запропоновано ТОВ "Кліринг Фінанс" надати до 28.04.2025 до суду письмові пояснення щодо клопотання розпорядника майна Косякевича С.О. про витребування документів.

30.04.2025 ухвалою господарського суду завершено попереднє судове засідання у справі про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю "АГРОТЕХСЕРВІС-СИНЕЛЬНИКОВЕ". Зобов'язано розпорядника майна Товариства з додатковою відповідальністю "АГРОТЕХСЕРВІС-СИНЕЛЬНИКОВЕ" внести до реєстру вимог кредиторів вимоги наступних кредиторів, визнаних Господарським судом Дніпропетровської області: Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" (код 36348550) у розмірі 108 336,00 грн. (витрати у справі про банкрутство) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 28 106 982,70 - 4 черга задоволення вимог кредиторів, 8 041 143,40 - 6 черга задоволення вимог кредиторів; Акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" (ЄДРПОУ 14361575) у розмірі 4 065 317,64 грн - вимоги, забезпечені заставою, 4 844,80 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів (судовий збір); Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (ЄДРПОУ 09305480) у розмірі 3 282 286,00 грн - вимоги, забезпечені заставою, 325 540,84 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів, 4 844,80 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів (судовий збір); Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛІРИНГ ФІНАНС" у розмірі 72 606 000,92 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів, 80 141 165,00 грн - вимоги, забезпечені заставою, 4 844, 00 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів. Відомості про майно боржника, яке є предметом застави: кредиторські вимоги АТ "ПРОКРЕДИТ БАНК" (ЄДРПОУ 21677333) в розмірі 13 627 380,00 грн, які забезпечені заставою майна боржника. Встановлено дату проведення перших загальних зборів кредиторів та комітету кредиторів - до 15.05.2025. Встановлено дату підсумкового судового засідання у справі - 21.05.2025 на 11:45. Клопотання розпорядника майна Косякевича С.О. про витребування документів (вх. № 12377/25 від 24.03.2025) залишено без розгляду. Відмовлено у задоволенні клопотання розпорядника майна про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів від 07.02.2025. Відкладено розгляд клопотання розпорядника майна про зобов'язання вчинити певні дії (вх. № суду 7805/25 від 24.02.2025) на 21.05.2025 на 11:45.

16.05.2025 до господарського суду від ТОВ "Кліринг Фінанс" надійшло клопотання про припинення повноважень арбітражного керуючого - розпорядника майна та призначення нового арбітражного керуючого - розпорядника майна у справі.

Також 16.05.2025 від арбітражної керуючої Венської О.О. надійшла заява про участь у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

19.05.2025 до господарського суду від арбітражного керуючого Косякевича С.О. надійшла заява щодо сплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого.

Також 19.05.2025 від арбітражного керуючого надійшов звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого по справі №904/5051/24 про банкрутство товариства з додатковою відповідальністю "АГРОТЕХСЕРВІС-СИНЕЛЬНИКОВЕ".

Розглянувши у судовому засіданні клопотання розпорядника майна від 16.05.2025 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого по справі № 904/5051/24 про банкрутство товариства з додатковою відповідальністю "АГРОТЕХСЕРВІС-СИНЕЛЬНИКОВЕ" та заяву розпорядника мана від 16.05.2025 щодо сплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого, господарський суд встановив.

Абзацом 1 пункту 1 статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розпорядник майна - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення процедури розпорядження майном.

Пунктом 3 частини 1 статті 12 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Частиною 4 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Згідно частиною 6 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Заперечень щодо затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень розпорядника майна ТДВ "АГРОТЕХСЕРВІС-СИНЕЛЬНИКОВЕ" до Господарського суду Дніпропетровської області не находило.

Також господарський суд зазначає, що на зборах кредиторів ТДВ "АГРОТЕХСЕРВІС-СИНЕЛЬНИКОВЕ" було вирішено схвалити розпоряднику майна звіт про нарахування та виплату грошової винагороди.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне клопотання розпорядника майна про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень розпорядника майна ТДВ "АГРОТЕХСЕРВІС-СИНЕЛЬНИКОВЕ" та відшкодування витрат та заяву арбітражного керуючого Косякевича С.О. щодо сплати основної грошової винагороди задовольнити. Затвердити, схвалений комітетом кредиторів Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого Косякевича С.О. по справі по справі № 904/5051/24 про банкрутство товариства з додатковою відповідальністю "АГРОТЕХСЕРВІС-СИНЕЛЬНИКОВЕ" (ЄДРПОУ 03563117, 52523, Дніпропетровська обл., Синельниківський р-н, с. Георгіївка, вул. Агропромислова, буд. 1-С) на суму нарахованої основної грошової винагороди 102 193,55 грн. та понесених витрат в розмірі 6 799,80 грн. Здійснити виплату основної грошової винагороди розпоряднику майна у справі №904/5051/24 про банкрутство ТДВ "АГРОТЕХСЕРВІС-СИНЕЛЬНИКОВЕ", арбітражному керуючому Косякевичу С.О. за виконання повноважень розпорядника майна у загальному розмірі 72 000,00 грн за рахунок коштів, авансованих кредитором на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області у відповідності до платіжної інструкції №58818 від 12.11.2024 на наступні банківські реквізити: розрахунковий рахунок останнього ( НОМЕР_1 / НОМЕР_2 в АТ КБ "ПриватБанк" (м. Київ)).

16.05.2025 до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛІРИНГ ФІНАНС» надійшло клопотання про припинення повноважень арбітражного керуючого - розпорядника майна та призначення нового арбітражного керуючого - розпорядника майна у справі.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, заслухавши присутніх в судовому засіданні учасників справи, суд встановив.

14.05.2025 відбулись збори кредиторів товариства з додатковою відповідальністю "АГРОТЕХСЕРВІС-СИНЕЛЬНИКОВЕ", оформлені протоколом №1 на яких були прийняті наступні рішення:

- обрати комітет кредиторів ТДВ "АГРОТЕХСЕРВІС-СИНЕЛЬНИКОВЕ" у складі 3-х кредиторів.

- включити до складу комітет кредиторів: ТОВ "СПЕКТР-АГРО", ТОВ "КЛІРИНГ ФІНАНС", АТ "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" (ФІЛІЯ ДНІПРОПЕТРОВСЬКЕ ОБЛАСНЕ УПРАВЛІННЯ).

- обрати головою комітету кредиторів боржника - ТОВ "КЛІРИНГ ФІНАНС".

- уповноважити Голову комітету кредиторів звернутись до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого Косякевича С.О. від виконання повноважень розпорядника майна у справі №904/5051/24 про банкрутство ТДВ "АГРОТЕХСЕРВІС-СИНЕЛЬНИКОВЕ" та призначення арбітражного керуючого Венської О.О. розпорядником майна у справі №904/5051/24 про банкрутство ТДВ "АГРОТЕХСЕРВІС-СИНЕЛЬНИКОВЕ".

Відповідно до ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору. Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) чи зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи).

Згідно з приписами ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про:

1) обрання голови комітету;

2) скликання зборів кредиторів;

3) звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства;

31) визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про банкрутство;

4) звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого;

5) надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута;

6) внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника;

7) інші питання, передбачені цим Кодексом.

У відповідності до ч. 5 ст. 48 КУзПБ, до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про:

1) визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів;

2) дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів;

3) схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього;

4) звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство;

6) інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов до висновку про можливість задоволення клопотання ТОВ "Кліринг Фінанс" від 15.05.2025 про припинення повноважень арбітражного керуючого - розпорядника майна та призначення нового арбітражного керуючого - розпорядника майна у справі. Припинити повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Косякевича С.О. у справі № 904/5051/24 про банкрутство ТДВ «АГРОТЕХСЕРВІС-СИНЕЛЬНИКОВЕ». Призначити арбітражного керуючого Венську Оксану Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора свідоцтво №174 від 24.04.2013 року, поштова адреса: 49000, м. Дніпро, а/с 162) розпорядником майна у справі № 904/5051/24 про банкрутство ТДВ «АГРОТЕХСЕРВІС-СИНЕЛЬНИКОВЕ».

У зв'язку із необхідністю додаткового дослідження матеріалів справи, а також витребування додаткових документів по справі, з метою повного та об'єктивного розгляду справи, а також та з метою надання можливості сторонам скористатися процесуальними правами, визначеними статтями 42 та 46 Господарського процесуального кодексу України, та з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме: рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити, схвалений комітетом кредиторів Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого Косякевича С.О. по справі №904/5051/24 про банкрутство товариства з додатковою відповідальністю "АГРОТЕХСЕРВІС-СИНЕЛЬНИКОВЕ" (ЄДРПОУ 03563117, 52523, Дніпропетровська обл., Синельниківський р-н, с. Георгіївка, вул. Агропромислова, буд. 1-С) на суму нарахованої основної грошової винагороди 102 193,55 грн. та понесених витрат в розмірі 6 799,80 грн.

Задовольнити заяву арбітражного керуючого Косякевича С.О. щодо сплати основної грошової винагороди.

Здійснити виплату основної грошової винагороди розпоряднику майна у справі №904/5051/24 про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю "АГРОТЕХСЕРВІС-СИНЕЛЬНИКОВЕ", арбітражному керуючому Косякевичу С.О. за виконання повноважень розпорядника майна у загальному розмірі 72 000,00 грн за рахунок коштів, авансованих кредитором на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області у відповідності до платіжної інструкції №58818 від 12.11.2024 на наступні банківські реквізити: розрахунковий рахунок останнього ( НОМЕР_1 / НОМЕР_2 в АТ КБ "ПриватБанк" (м. Київ)).

Задовольнити клопотання ТОВ "Кліринг Фінанс" від 15.05.2025 про припинення повноважень арбітражного керуючого - розпорядника майна та призначення нового арбітражного керуючого - розпорядника майна у справі.

Припинити повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Косякевича С.О. у справі № 904/5051/24 про банкрутство ТДВ «АГРОТЕХСЕРВІС-СИНЕЛЬНИКОВЕ».

Призначити арбітражного керуючого Венську Оксану Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора свідоцтво №174 від 24.04.2013 року, поштова адреса: 49000, м. Дніпро, а/с 162) розпорядником майна у справі № 904/5051/24 про банкрутство ТДВ «АГРОТЕХСЕРВІС-СИНЕЛЬНИКОВЕ».

Відкласти підсумкове засідання на 26.06.2025 на 11:20.

Відкласти розгляд клопотання розпорядника майна про зобов'язання вчинити певні дії (вх. № суду 7805/25 від 24.02.2025) на 26.06.2025 на 11:20.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-410.

Зобов'язати боржника та розпорядника майна надати до дати підсумкового судового засідання до Господарського суду Дніпропетровської області баланс боржника на останню звітну дату.

Зобов'язати розпорядника майна подати висновок щодо фінансового та майнового стану боржника, рішення зборів кредиторів про введення наступної процедури у справі про банкрутство.

Визнати обов'язковою явку у судове засідання розпорядника майна, представників боржника та кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 21.05.2025 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду у строк, визначений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.А. Примак

Попередній документ
127570135
Наступний документ
127570137
Інформація про рішення:
№ рішення: 127570136
№ справи: 904/5051/24
Дата рішення: 21.05.2025
Дата публікації: 26.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.01.2026)
Дата надходження: 23.01.2026
Предмет позову: визнання грошових вимог
Розклад засідань:
03.12.2024 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
17.12.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.01.2025 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
11.02.2025 10:50 Господарський суд Дніпропетровської області
06.03.2025 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
18.03.2025 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
20.03.2025 11:10 Господарський суд Дніпропетровської області
15.04.2025 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
21.05.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.05.2025 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
26.06.2025 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
01.07.2025 11:50 Господарський суд Дніпропетровської області
01.07.2025 12:10 Господарський суд Дніпропетровської області
15.07.2025 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
16.07.2025 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
02.10.2025 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
07.10.2025 11:15 Центральний апеляційний господарський суд
07.10.2025 11:45 Центральний апеляційний господарський суд
11.11.2025 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
03.12.2025 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
10.12.2025 11:15 Касаційний господарський суд
16.12.2025 14:45 Господарський суд Дніпропетровської області
21.01.2026 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
21.01.2026 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
25.02.2026 17:00 Центральний апеляційний господарський суд
24.03.2026 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОГОРОДНІК К М
ПОГРЕБНЯК В Я
ФЕЩЕНКО ЮЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
ОГОРОДНІК К М
ПОГРЕБНЯК В Я
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ФЕЩЕНКО ЮЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
відповідач (боржник):
Бойко Наталія Романівна
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Закрите акціонерне товариство ''СКІФ 96''
Левенець Микола Петрович
Левенець Роман Миколайович
Левенець Тетяна Романівна
Товариство з додатковою відповідальністю "АГРОТЕХСЕРВІС-СИНЕЛЬНИКОВЕ"
Товариство з додатковою відповідальністю "АГРОТЕХСЕРВІС-СИНЕЛЬНИКОВО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кліринг Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СМАЧНА ПРОПОЗИЦІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю Зовнішньоторгова фірма "МіКомп"
за участю:
Арбітражний керуючий/адвокат Венська Оксана Олександрівна
Арбітражний керуючий Косякевич Сергій Олексійович
заявник:
Товариство з додатковою відповідальністю "АГРОТЕХСЕРВІС-СИНЕЛЬНИКОВЕ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроальянс-С"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кліринг Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з додатковою відповідальністю "АГРОТЕХСЕРВІС-СИНЕЛЬНИКОВО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
ТОВ "Спектр-Агро"
інша особа:
Товариство з додатковою відповідальністю "АГРОТЕХСЕРВІС-СИНЕЛЬНИКОВЕ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО"
кредитор:
Акціонерне товариство ''Державний ощадний банк України''
Акціонерне товариство " Креді Агріколь Банк"
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк"
Акціонерне товариство "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК"
Акціонерне товариство "ПроКредит Банк"
АТ "ПроКредитБанк"
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО"
Дніпропетровське обласне управління АТ "Державний ощадний банк України"
ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії -Дніпропетровське обласне управління АТ "Ощадбанк"
Публічне акціонерне товариство " Креді Агріколь Банк"
ТОВ "КЛІРИНГ ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Верхівцевський олійноекстракційний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВПК-АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кліринг Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО"
Філія-Дніпропетровське обласне управління АТ "Державний ощадний банк України"
Філія-Дніпропетровське обласне управління АТ "ОЩАДБАНК"
Філія-Дніпропетровське обласне управління ПАТ "Державний ощадний банк України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з додатковою відповідальністю "АГРОТЕХСЕРВІС-СИНЕЛЬНИКОВО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "ПроКредит Банк"
ТОВ "Спектр-Агро"
Товариство з додатковою відповідальністю "АГРОТЕХСЕРВІС-СИНЕЛЬНИКОВЕ"
Товариство з додатковою відповідальністю "АГРОТЕХСЕРВІС-СИНЕЛЬНИКОВО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО"
представник:
Бура Алла Анатолівна
Никоненко Роман Васильович
Сліпець Сергей Сергійович
Хоміч Артем Анатолійович
представник заявника:
Бонтлаб Василь Васильович
представник кредитора:
Купенко Максим Сергійович
Адвокат Панченко Оксана Василівна
Підпалий Олександр Володимирович
Родіонов Володимир Водолимирович
Скворцов Руслан Олегович
Шелепко Владислав Віталійович
Юріна Вікторія Олександрівна
представник позивача:
Бура Алла Анатоліївна
Гордієнко Тетяна Олександрівна
представник скаржника:
Сліпець Сергій Сергійович
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЖУКОВ С В
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КАРТЕРЕ В І
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА