вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
20.05.2025 м. ДніпроСправа № 904/5479/23
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрЕнергоІнжиніринг-2000", 61072, м.Харків, вул.Тобольська, б.42, код ЄДРПОУ 43382710
до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "ІНТЕРМЕТАЛ", 49700, м.Дніпро, вул.Панікахи, будинок 2, корпус 12, код ЄДРПОУ 31251512
про стягнення передоплати за договором поставки №01/11 від 23.11.21р. та збитків спричинених його неналежним виконанням
та
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "ІНТЕРМЕТАЛ", 49700, м.Дніпро, вул.Панікахи, будинок 2, корпус 12, код ЄДРПОУ 31251512
до Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрЕнергоІнжиніринг-2000", 61072, м.Харків, вул.Тобольська, б.42, код ЄДРПОУ 43382710
про зобов'язання виконати умови договору поставки
Суддя Панна С.П.
Без участі представників сторін
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області 07.05.2024р. по справі №904/5479/23 в задоволенні первісних позовних вимог відмовлено у повному обсязі, в задоволенні зустрічних позовних вимог відмовлено у повному обсязі.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 19.03.2025р. по справі №904/5479/23 рішення суду першої інстанції скасовано частково, прийнято нове рішення, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничокомерційної фірми «Інтерметал» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрЕнергоІнжиніринг - 2000» суму передплати за договором поставки № 01/11 від 23 листопада 2021 року в розмірі 630 000,00грн., збитки, спричинені неналежним виконанням договору в розмірі 329 427,38грн., збитки у вигляді неодержаного доходу (втраченої вигоди) в розмірі 834 833,12грн., 26 913,91грн. - судового збору за подання позовної заяви, 40 370,86грн. - судового збору за подання апеляційної скарги.
На адресу суду, 30.04.2025р. надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "ІНТЕРМЕТАЛ" про відстрочення виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 19.03.2025р. по справі №904/5479/23, що по своїй суті є відстроченням рішенням Господарського суду Дніпропетровської області 07.05.2024р.
В судове засідання 13.05.2025р. з'явився представник відповідача (позивача за зустрічним позовом). Представник позивача (відповідача за зустрічним позовом) не з'явився, про місце, час та день судового засідання був належним чином повідомлений.
Ухвалою суду від 13.05.2025р. відкладено засідання по справі на 20.05.2025р. о 9:30год.
19.05.2025р. до суду через систему "Електронний суд" надійшли заперечення представника позивача щодо клопотання ТОВ ВКФ «ІНТЕРМЕТАЛ» про відстрочення виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання судового рішення (ст. 331 ГПК України) - ОСОБА_1 , в якому також просить Забезпечити проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, із використанням власних технічних засобів.
Суд розглянувши вищевказану заяву, зазначає таке.
Згідно частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Згідно ч.2 ст.197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Дана заява була подана 19.05.2025р., а засідання по справі призначено на 20.05.2025р.
З огляду на викладене, заява представника позивача - Хандусенка Івана Олеговича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У задоволенні заяви представника позивача - Хандусенка Івана Олеговича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення не підлягає.
Суддя С.П. Панна