пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
23 травня 2025 року Справа № 903/211/25
Суддя Господарського суду Волинської області М. С. Шум, розглянувши
заяву представника ТзОВ "ОПТІМА - 315"
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
у справі за позовом :Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТІМА - 315"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛИНЬ - ЗЕРНО - ПРОДУКТ"
про стягнення 2 633 951,89 грн.
встановив: Ухвалою суду від 20.05.2025 розгляд заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТІМА - 315" про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат призначено на 05 червня 2025 року на 10:15 год.
В заяві від 21.05.2025 представник ТзОВ "ОПТІМА -315" просить суд розгляд справи в судовому засіданні проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі пр відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника ТзОВ "ОПТІМА - 315" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-
ухвалив:
1. Заяву представника ТзОВ "ОПТІМА - 315" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволити.
2. Судове засідання по справі №903/211/25, яке відбудеться 05.06.2025 об 10:15 год. проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за участі представника ТзОВ "ОПТІМА - 315".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Микола ШУМ