Справа № 530/142/25
Номер провадження 2/530/279/25
23.05.2025 м.Зіньків
Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Ситник О. В ., за участі секретаря судового засідання Стрілець Л.Г. , в підготовчому судовому засіданні в цивільній справі за позовом адвоката Данілової Анни Андріївни який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Зіньківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( код ЄДРПОУ 22547911) , та відділ соціального захисту виконавчого комітету Зіньківської міської ради ( код ЄДРПОУ 44063845) про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини , -
встановив:
21.01.25 до Зіньківського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява адвоката Данілової Анни Андріївни який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Зіньківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( код ЄДРПОУ 22547911) , та відділ соціального захисту виконавчого комітету Зіньківської міської ради ( код ЄДРПОУ 44063845) про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини , -
Ухвалою судді від 27.01.2025 року відкрито загальне позовне провадження та залучено у якості третьої особи відділ соціального захисту виконавчого комітету Зіньківської міської ради ( код ЄДРПОУ 44063845) , підготовче судове засідання призначено на 05.03.2025 року та було перенесено на 23.05.2025 рік.
В підготовче судове засідання з'явилась представник позивача адвокат Данілова А.А. в режимі відеоконференції , відповідачка в підготовче судове засідання не з'явилась , повідомлена належним чином ( а.с. 65) , треті особи повідомлені належним чином , не з'явились, надіслали заяви в яких прохають розглянути справу за їх відсутності та покладаються на розсуд суду ( а.с. 62-63) .
В підготовчому судовому засіданні адвокат Данілова А.А. підтримала клопотання про призначення судової експертизи та прохала призначити у справі судову біологічну експертизу за експертною спеціальністю 9.5. «Молекулярні дослідження», проведення якої доручити судовим експертам Полтавського науково - дослідного експертно -криміналістичного центру МВС України ( код ЄДРПОУ 25574067, юридична адреса 36000 м. Полтава Рибальський провулок № 8 ) . На розгляд поставити таке питання 1) чи може ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 бути біологічним батьком малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір'ю якого є ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об'єктів дослідження . Оплату прохають покласти на сторону позивача при виконанні та її гарантують .
Суд , вивчивши клопотання сторони позивача по справі , прийшов до висновку , що заявлене клопотання підлягає до задоволення для повного з'ясування обставин справи на засадах змагальності і диспозитивності , для встановлення певних обставин справи необхідні спеціальні знання та в розумінні ст. 103 ЦПК України .
На підставі викладеного та керуючись ст. 2, 81, 103, 107, 108, 109, 189, 234, 252, , 260 ЦПК України , суд -
УХВАЛИВ;
1.Клопотання адвоката Данілової Анни Андріївни про призначення судової біологічної експертизи - задовольнити .
2.Призначити по справі судову біологічну експертизу за експертною спеціальністю 9.5. «Молекулярні дослідження», проведення якої доручити судовим експертам Полтавського науково - дослідного експертно -криміналістичного центру МВС України ( код ЄДРПОУ 25574067, юридична адреса 36000 м. Полтава Рибальський провулок № 8 ) .
3.На розгляд поставити таке питання 1) чи може ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 бути біологічним батьком малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 матір'ю якого є ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3
4.Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об'єктів дослідження .
5.Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
6.В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 530/142/25 ,
7.Відповідно до положень ст. 139 ЦПК України обов'язок по сплаті вартості цієї експертизи покласти на сторону позивача ОСОБА_1 зі сторони якого це клопотання заявлено , роз'яснивши відповідні наслідки щодо несплати вартості призначеної експертизи.
8.Роз'яснити сторонам , що відповідно до ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів , документів або від іншої участі в експертизі , якщо без цього провести експертизу неможливо , суд залежно від того , хто із цих осіб ухиляється , а також яке для них ця експертиза має значення , може визнати факт , для з'ясування якого експертиза була призначена , або відмовити у його визнанні.
9.На час проведення даної експертизи провадження по цій справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення
СуддяО. В. Ситник