Рішення від 21.05.2025 по справі 530/2037/24

Справа № 530/2037/24

2/530/116/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАІНИ

21.05.2025 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Должко С.Р., секретаря Тараненко Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зіньків цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.1 ст.4 Цивільного процесуального кодексу України - кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

В провадженні Зіньківського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину.

З позову вбачається, що сторони з 06.08.2016 року по 04.02.2020 року перебували у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу мають сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На підставі Рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 12.12.2019 року з ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання дитини починаючи з 26.09.2019 року. Відповідач не надає матеріальної допомоги на додаткові витрати сина, які полягають у лікуванні, діагностиці захворювань, проїзду до медичних та діагностичних закладів, на оздоровлення дитини загалом. Син часто хворіє, схильний до проявів алергічних реакцій, частих захворювань на бронхіт, коньюктивіт, знаходиться на «Д» обліку в дитячій консультації, отримував стаціонарне лікування: З 17.01.2021 року по 24.01.2022 року в ПОКЛ, алергологічне відділення: алергічний риніт атонічний дерматит, десенсибілізація до кліщів домашнього пилу. З 22.08.2023 року по 23.08.2023 року в дитячому відділенні МЦЛ - негоспітальна двобічна пневмонія, ускладнена обструкцією дихальних шляхів ДН І-ІІ ст., переведений в ДМКЛ по тяжкості з 23.08.2023 року по 04.09.2023 року. З 06.11.2023 року по 13.11.2023 року в ПОКЛ з діагнозом: аскаридоз з іншими ускладненнями. З 08.01.2024 року по 12.01.2024 року в ПОКЛ в кардіологічному відділенні. З 06.03.2024 року по 16.03.2024 року в дитячому відділі МЦЛ з діагнозом: позалікарняне двобічне запалення легень, гострий перебіг. Загальний розмір вказаних витрат в період з жовтня 2021 року по серпень 2024 рік включно становить 52 103 грн. 61 коп., до суми яких також входять витрати на проїзд з дитиною до медичних та діагностичних закладів. Враховуючи вищевикладене просить суд стягнути з відповідача 26051 грн. 80 коп. та 24719 грн. 89 коп. витрати на лікування та обстеження.

Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 07.10.2024 року відкрито провадження в цивільній справі позовного провадження. Сторонам по справі направлено ухвалу про відкриття провадження, відповідачу разом з копіями позовної заяви та доданими до неї документами та судові повістки про час дату та місце судового засідання, отримані відповідачем.

29.10.2024 року відповідачем подано відзив на позов, у якому зазначено, що відповідач просить відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 в повному обсязі посилаючись на те, що до тьохрічного віку він мав можливість спілкуватися з сином, постійно надсилав посилки із необхідним для дитини, а також додаткові кошти на утримання дитини та дружини, яка не працювала і навряд чи працює зараз. Натомість, позивач не дозволяла йому спілкуватися із сином, внаслідок чого він неодноразово звертався до поліції та у місцеві адміністрації для затвердження графіку побачень, але було відмовлено. Впродовж чотирьох років дружина заблокувала його номер телефону та не дає спілкуватися з сином. Згідно довідки від 11.10.2024 року №469 заборгованість по сплаті аліментів відсутня. Крім цього, зазначив що лікування в Україні безкоштовне. Виходячи із описаних позивачем діагнозів дитини ОСОБА_4 лікувався від хвороб як: коньюктивіт, недостатність імунітету, алергічний риніт, жовчокам'яна хвороба ,десенсибілізація до кліщів домашнього пилу, негоспітальна пневмонія, дерматит та посилався на неналежний догляд матір'ю дитини. На даний час він одружений, крім сина ОСОБА_4 , має четверо дітей один із них ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 має вроджену рідкісну хворобу кавасакі та потребує лікування. Вважає, що позивач належно не довела необхідність зазначених витрат на обстеження дитини в межах відбору аналізів у приватних медичних закладах та витрат на проїзд. В період фактичного лікування після знаходження на стаціонарному лікуванні гострої інфекційної хвороби, наявному імунодефіциті організму дитини позивач на власний розсуд придбаває ліки із протипоказанням їх застосування дитині в такому стані. Як наслідок, відбувається наступне лікування уже алергічного риніту та жовчокам'яної хвороби, оскільки в протипоказаннях припарату зазначено гострі або хронічні захворювання шлунково-кишкового тракту (езофагіт, гастрит, виразкова хвороба, ентерит, коліт, гепатит), виразки, ерозії та тяжкі імунопатологічні стани та імунодефіцити, гострі інфекції. Вважає позовні вимоги надуманими ,незаконними та такими що ігнорують рівність батьків у своїх правах та обов'язках (т.1 а.с.230-234).

27.11.2024 року позивачкою, ОСОБА_1 , подано відповідь на відзив з якої вбачається, що станом на листопад 2024 року їх спільний син, ОСОБА_3 проживає разом з нею у АДРЕСА_1 , офіційно працює та утримує їх сина. Відповідач проживає у селищі Благодатне, Володимирського району, Волинської області, бажання у відповідача спілкуватися з сином відсутнє, про те, що вона не дозволяла спілкуватися з сином жодних доказів не надано, крім цього, згідно довідки № 12661 від 05.04.2023 року по виконавчому провадженню № 60920441 у ОСОБА_2 по примусовому виконанню виконавчого листа № 530/1288/19 від 12.12.2019 року, виданого Зіньківським районним судом Полтавської області заборгованість становить 49413,58 грн., у зв'язку з наявною заборговністю вона зверталася до суду про стягнення неустойки (пені) за прострочення аліментів та позов було задоволено. Посилання відповідача на неналежний догляд матір'ю сина нічим не підтверджено, крім цього, законом передбачено стягнення додаткових витрат з відповідача на лікування дитини, просила позовні вимоги задоволити в повному обсязі (т.2 а.с.1-4).

Ухвалою суду від 03.12.2024 року призначено по справі судовий розгляд (т.2 а.с.18).

У судовому засіданні заслухавши позивачку, яка підтримала позовні вимоги, відповідач у судове засідання не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, послався на відзив, який приєднано до матеріалів справи (т.1 а.с.230-234), дослідивши та проаналізувавши наявні в матеріалах справи документальні докази і надавши їм належну правову оцінку, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

24 лютого 2022 року указом Президента України № 64/2022, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який діє по даний час.

Відповідно до рішення Ради Суддів України від 24 лютого 2022 року № 9 щодо вжиття невідкладних заходів для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні Верховна Рада України 24 лютого 2022 року на позачерговому засіданні запровадила воєнний стан через вторгнення Росії в Україну.

Відповідно до статті 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється. У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінено територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місце знаходження судів.

Рада суддів України вирішила звернути увагу усіх судів України, що навіть в умовах воєнного або надзвичайного стану робота судів не може бути припинена, тобто не може бути обмежено конституційне право людини на судовий захист.

З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати зборам суддів, головам судів, суддям судів України у випадку загрози життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

Відповідно до вимог ст.263 ЦПК України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Якщо одна зі сторін визнала пред'явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам статті 206 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цивільного процесуального кодексу України.

Як передбачено нормою ст. 3 ЦПК України, - цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу та Закону України "Про міжнародне приватне право", законів України, що визначають особливості розгляду окремих категорій справ, а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Якщо міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, передбачено інші правила, ніж встановлені цим Кодексом, застосовуються правила міжнародного договору. Провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон, який встановлює нові обов'язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам цивільного процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

Згідно положень пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 14 “Про судове рішення у цивільній справі», - рішення суду як найважливіший акт правосуддя покликане забезпечити захист гарантованих Конституцією України прав і свобод людини та здійснення проголошеного Основним Законом України принципу верховенства права. У зв'язку з цим суди повинні неухильно додержувати вимог про законність і обґрунтованість рішення у цивільній справі (частина перша статті 263 ЦПК). Рішення є законним тоді, коли суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства відповідно до статті 3 ЦПК, вирішив справу згідно з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин відповідно до статті 10 ЦПК, а також правильно витлумачив ці норми. Якщо спірні правовідносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права). У разі невідповідності правового акта правовому акту вищої юридичної сили суд застосовує норми правового акта вищої юридичної сили. При встановленні суперечностей між нормами права, які підлягають застосуванню при розгляді та вирішенні справи, суду також необхідно враховувати роз'яснення Пленуму Верховного Суду України, що містяться в постанові від 1 листопада 1996 року № 9 "Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя". Обґрунтованим визнається рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні і які відповідають вимогам закону про їх належність та допустимість, або обставин, що не підлягають доказуванню, а також якщо рішення містить вичерпні висновки суду, що відповідають встановленим на підставі достовірних доказів обставинам, які мають значення для вирішення справи.

За змістом ст. 12 ЦПК України, - цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд зберігаючи об'єктивність і неупередженість: керує ходом судового процессу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз'яснює у випадку необхідності учасникам судового процессу їхні процесуальні права та обов'язки, неслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процессу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процессу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов'язків.

Відповідно ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі докозам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Статтею 51 Конституції України встановлено, що батьки зобов'язані утримувати дітей до повноліття.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись на дитину визначається судом.

Відповідно до ст. 121 СК України права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державним органом реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини.

Згідно ст.52 Конституції України, діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним.

Згідно ст.141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов"язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов"язків щодо дитини.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідно до ст.3 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року (яка була ратифікована Постановою Верховної Ради України №789-XII від 27 лютого 1991 року і набула чинності для України 27 вересня 1991 року), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно з ч.2 ст.3 Конвенції про права дитини, держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини (ч.2 ст.6 цієї Конвенції).

Також, частинами 1 та 2 ст.27 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до змісту ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», при розгляді справ українські суди повинні застосовувати Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Також, у п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» зазначено, що «в мотивувальній частині кожного рішення у разі необхідності мають бути посилання на Конвенцію та рішення Європейського суду, які згідно з Законом №3477 «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» є джерелом права і підлягають застосуванню в такій справі».

Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та Протоколи до неї є складовою національного законодавства України. Рішення Європейського суду є офіційною формою роз'яснення основних (невідчужуваних) прав кожної людини, закріплених і гарантованих Конвенцією, яка є частиною національного законодавства, та у зв'язку з цим - джерелом законодавчого правового регулювання і правозастосування в Україні.

Відповідно до ст.5 «Рівноправність подружжя» Протоколу №7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (Конвенцію ратифіковано Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей.

У відповідності до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

За нормою ст.11 цього Закону, сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього.

Батьки зобов'язані піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Також батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя (ст.150 СК України).

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

В судовому засіданні було встановлено, що рішенням Зіньківського районного суду Полтавської області від 04.02.2020 року шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований Нововолинським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області 06.08.2016 року, актовий запис № 201 розірвано (а.с.16-17). Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13). Рішенням Зіньківського районного суду Полтавської області від 12.12.2019 року стягуються аліменти з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.09.2019 року і до його повноліття (а.с.14-15).

Після розірвання шлюбу син, ОСОБА_3 , проживає з мамою та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач ОСОБА_2 не надає матеріальної допомоги на додаткові витрати сина, які полягають у діагностиці захворювань, лікуванні ,проїзду до медичних закладів.

Син часто хворіє, схильний до проявів алергічних реакцій, частих захворювань на бронхіт, коньюктивіт, знаходиться на «Д» обліку в дитячій консультації, що підтверджується довідкою медичного закладу (т.1 а.с.19,20), отримував стаціонарне лікування: з 17.01.2021 року по 24.01.2022 року в ПОКЛ, алергологічне відділення: алергічний риніт атонічний дерматит, десенсибілізація до кліщів домашнього пилу. З 22.08.2023 року по 23.08.2023 року в дитячому відділенні МЦЛ - негоспітальна двобічна пневмонія, ускладнена обструкцією дихальних шляхів ДН І-ІІ ст., переведений в ДМКЛ по тяжкості з 23.08.2023 року по 04.09.2023 року. З 06.11.2023 року по 13.11.2023 року в ПОКЛ з діагнозом: аскаридоз з іншими ускладненнями. З 08.01.2024 року по 12.01.2024 року в ПОКЛ в кардіологічному відділенні . З 06.03.2024 року по 16.03.2024 року в дитячому відділі МЦЛ з діагнозом: позалікарняне двобічне запалення легень, гострий перебіг, що підтверджується матеріалами справи.

ОСОБА_1 самостійно несе додаткові витрати на утримання їх сина, а саме на лікування, діагностику захворювань, проїзд до медичних та діагностичних закладів. Протягом останнього часу син часто хворів, схильний до проявів алергічних реакцій, він перебуває на “Д» обліку у дитячій консультації як дитина, яка схильна до частих захворювань таких як бронхіт, коньюктивіт, що підтверджується медичною довідкою виданою Зіньківською амбулаторією загальної практики сімейної медицини.

Окрім того, факт перебування сина на амбулаторному лікуванні протягом 2022,2023,2024 років підтверджується консультаційними висновками спеціалістів, виписками із медичної картки амбулаторного хворого.

Усі витрати на лікування дитини, які понесла ОСОБА_1 , підтверджуються чеками з аптек та квитанціями про сплату за надані медичні послуги, зокрема діагностика УЗД та аналізи крові, загальний розмір вказаних витрат становить 52103,61 грн.з з яких 2663 грн. 82 коп. - витрати на проїзд з дитиною до медичних та діагностичних закладів, які підтверджуються квитками.

Зазначені витрати підтверджуються наступним:

За направленням педіатра ОСОБА_7 L67001 призначена консультація ортопеда травматолога дитячого направлення №1963-8651-8258-3059 від 29 липня 2023 року. 02.08.2022 року проведено консультацію лікаря ОСОБА_8 ортопеда в Полтавській обласній дитячій поліклініці та проведено ряд призначень: КТ правої лопатки, аналіз крові на 25(ОН) від ДЗ+Са, ЗАК, біохімія, аналіз крові на А-ССР, консультація кардіоревматолога, повторний огляд після дообстеження, що вказано у консультаційному висновку №499 на сторінці №23. В ТОВ «Інвіво Клініка» нашому синові було проведено дослідження крові вартістю 1 821 грн. 00 коп. згідно направлень лікаря, що вказані в консультативному висновку №499 (т.1 а.с. №24, №26, №27, №28, №29).

17.01.2023 року згідно призначень та записів лікаря педіатра ОСОБА_7 в амбулаторній карті сина вказано, що він хворий на ГРВІ та отримав ряд призначень: антибіотик цефадокс, новірин, орасепт, рапітус, промивання носа розчином морської солі - згідно призначень придбано антибіотик цефадокс на суму - 379 грн. 00 коп. (т.1 а.с. №165).

22.07.2023 року - консультація педіатра в м. Полтава з власної ініціативи (так як дитина поскаржилася на стан здоров'я під час перебування в м. Полтава) в ТОВ «Медичний центр «мій лікар» вартістю 400 грн. 00 коп. (т.1 а.с. №30, №31).

Лікування та відповідні витрати згідно призначення лікаря педіатра ОСОБА_7 відповідно запису з амбулаторної карти сина від 24.07.2023 року та 28.07.2023 року з діагнозом ГРВІ. Призначення від 24.07.2023, року: інгаляції з пульмікортом 2 рази, делуфен (228 грн. 50 коп.), флуацил-бронхо 2 рази, дефлю сільвер, хлорфіліпт спрей (48 грн. 15 коп.), деквадол, алерзин (182 грн. 60 коп.), сироп рапітус 5 мл., флуацил-рино, промивання носу аква маріс (242 грн. 10 коп.). Призначення від 28.07.2023 року: септаназал (101 грн. 50 коп.) + додається флікс по 1 впорскуванню 2 рази. Ліки, що не були придбані, - були в наявності вдома. Загальна сума витрат - 802 грн. 85 коп. (т.1 а.с. №168).

05.08.2023 року - консультація лікаря ЛОРа ОСОБА_9 за направленням А67021 Консультація ЛОРа від педіатра ОСОБА_7 №9301-7848-3708-0022 від 26 грудня 2022 року в ЛДЦ «Приватна клініка «Безега і К» вартістю 450 грн. 00 коп. та ендоскопічний огляд вартістю 200 грн. 00 коп.. Висновок спеціаліста: рецидивуючий аденоїдит на фоні аденоїдних вегетацій 2-3 ст. (J35.2). Вазомоторна та алергічна риносинусопатія (J30). Консультація проведена в приватній клініці із-за відсутності ендоскопа в державній клініці м. Зіньків (т.1 а.с. №32, №33, №34, №35).

Згідно направлення від педіатра ОСОБА_7 від 22 серпня 2023 року для А67010 стаціонарне лікування загального напрямку, направлення №1774-8742-8559-6046 на сторінці №36. З 22.08.2023 року по 23.08.2023 року - дитина знаходилась на стаціонарному лікуванні у КНП «Зіньківський центр ПМСД» дитяче відділення. Згідно виписки №2509 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого на сторінці №37 та на тильній її стороні повний діагноз: негоспітальна двобічна пневмонія (гострий перебіг) ускладнена обструкцією дихальних шляхів ДН (дихальна недостатність) 1-2 ступеня (J18.9); ГРВІ (J22.0); метаболічна кардіоміопатія (J42.8)?. Призначення та рекомендації лікуючого лікаря педіатра ОСОБА_10 : цефтріаксон 500 мг*2р., аміцил 150 мг, в/в крап, р-н NaCl 0,9% +еуфілін 2%, реосорбілакт, в/в струйно р-н NaCl 0,9% +дексаметазон 4 мг*2р, цитрамон, анамін 50%, дімедрол 1%, дротаверин 1р, лактіале, муколван, декателен, тамтум-верде, шприц, спрей для промивання носових ходів, алерзин, інгаляції будесонід+фрівей. Пов'язані з ним та після нього витрати в дитячому відділенні Зіньківської ЦРЛ загальною вартістю 331 грн. 60 коп. (підтверджуючі документи витрат на лікування (чеки) додаються). На сторінках №38, №39, №40, №41 вказані витрати на лікування: згідно чека №90847:цитрамон на суму 27 грн. 80 коп., згідно чека: лактіале пор.лак. на суму 70 грн. 40 коп., згідно чека: тамтум-верде спрей дротов. на суму 208 грн. 40 коп., згідно чека №202779: шприц 3 комп. на суму 25 грн. 00 коп. Враховуючи тяжкий стан дитини, негативну динаміку на фоні лікування - дитина для подальшого лікування лікуючим педіатром переводиться в ПМДКЛ (Полтавську міську дитячу клінічну лікарню) за направленням А67010 стаціонарне лікування загального напрямку (номер направлення 7804-0777-0160-9209 від 22 серпня 2023 року). Всі дані згідно стаціонарного лікування та переводу на подальше лікування в ПМДКЛ (Полтавську міську дитячу клінічну лікарню) вказані в виписці №2509 (т.1 а.с. №37 ).

З 23.08.2023 року по 04.09.2023 року - стаціонарне лікування та пов'язані з ним та після нього витрати в КП «Дитяча міська клінічна лікарня Полтавської міської ради» загальною вартістю 5 055 грн. 30 коп. (підтверджуючі документи витрат на лікування (чеки) додаються). Отримана виписка з медичної карти стаціонарного хворого відділення «Педіатрія №1» №7206 Комунального підприємства «Дитяча міська клінічна лікарня Полтавської міської ради». Згідно виписки основне захворювання: - лівобічна негоспітальна вогнищева пневмонія, гострий тяжкий перебіг, ускладнена обструктивним синдромом, ДН (дихальна недостатність) І-ІІ ст. Гострий назофарингіт. Жовчнокам'яна хвороба II стадія, формування жовчних каменів. Дифузні зміни підшлункової залози. Згідно виписки призначене лікування: цефтріаксон 1,0 2 рази в/в стр. з 23.08. по 30.08.2023 року, аміцил по 150 мг 2 рази в/в стр. з 23.08.2023 року по 02.09.2023 року, цефтум по 1,0 2 разив/в стр. з 31.08.2023 року по 04.09.2023 року, дексазон, еуфілін, лазолекс, киснева терапія, небутамол, флуацил бронхо, неофлорум + гліцеринові свічі, флуканазол, креазим 10 000, урсіс, парацетамол, називін+ спрей для промивання носа Солімар + маска медична, ергоферон, тара для збору сечі. Згідно виписки призначення: нагляд педіатра, гастроентеролога, дієта №5 з виключенням молочних продуктів на 1 місяць, креазим 10 000 по Ікап. *2 р. на день протягом 10 днів потім по 1/2 капсули 3 рази на день- 20 днів, урсіс 250 мг * І раз на день, через 30 хвилин після їжі - 3 міс., гал стена по 7 крапель * 3 раза на день, за 15 хвилин до їжі з 11 -го дня прийому урсіс і протягом 20-ти днів, 1-й і 3-й місяць лікування, кардонат кідді по 1 капсулі *1 раз на день протягом 30-ти днів, контроль клінічного аналізу крові, сечі, калу через 10 днів, ЕКГ через 1 місяць, УЗД ШКТ через 3 місяці. Для лікування придбано: на сторінці №45 та №46 - згідно чека №77227:креазим 10 000 капс.№20 на суму 172 грн. 10 коп., згідно чека №204508: тара д/збору сечі на суму 16 грн.00 коп., згідно чека №107307:кардонат кідді капе, на суму 199 грн. 73 коп., згідно чека №92098: галстена крап.орал.фл.50 мл. на суму 396 грн. 10 коп., згідно чека №92326: урсіс табл. в/о на суму 572 грн. 50 коп., згідно чека: на суму 169 грн 70 коп. На сторінці №49 - згідно чека: неофлорум кап. + гліцеринові супоз. рект. на суму 442 грн. 99 коп. На сторінці №50 - згідно чека № 113921: урсіс табл. 250 мг №50 на суму 574 грн. 08 коп., згідно чека №110390: урсіс табл. 250 мг №50 на суму 544 грн. 14 коп., згідно чека №205205: креазим 10 000+ креазим 10 000+вітаміни на суму 195 грн. 02 коп. на сторінці №53 - згідно чека №95284: називін сенситів спрей назал. Юмл+маска медична+Солімар спрей для промивання носа+вітаміни+гематоген = на суму 420 грн. 00 коп., згідно чека №95095: ергоферон табл.+ батерейки+пастила = на суму 332 грн. 59 коп., еналозід 12,5 +парацетамол на суму 132 грн. 70 коп. На сторінці №57- згідно чека: Флу Ацил Бронхо+шприц 3-комп.+ креазим 10 000 +урсіс табл.250 мг №50+пастила мишка розбишака= на суму 387 грн. 07 коп., згідно чека: пастила мишка розбишака+мармелад медовий мишка розбишака+вода малиш питна дитяча= на суму 149 грн. 15 коп.., згідно чека №202778: декателен табл. д/розсмокт. на суму 351 грн. 43 коп..

Лікування та відповідні витрати згідно призначення лікаря педіатра відповідно запису з амбулаторної карти сина від 13.09.2023 року по 02.10.2023 року - загальною вартістю 864 грн. 35 коп. (т.1 а.с. № 172, №173, №174). На сторінці №172 з датою обстеження 13.09.2023 рік, вказані симптоми: біль у горлі, нежить, температура 37,2°С. Призначення: декатилен 1т.*3р. на день + промивання носа. На сторінці №173 описано ЕКГ де виявлено синусову аритмію, епізоди міграції водія ритму. Призначення: алміби 5,0*2р. протягом 1-го місяця, смарт омега дитяча на один місяць. 02.10.2023 року - скарги на осиплий голос, біль, подразнення язика, зів гіперемований. Діагноз ГРВІ, глосит. Призначення дільничого лікаря педіатра вказані на сторінці №172: холісал 3 р/д, гомеовакс 1т*6 р., ангілекс спрей, стоматофіт А міні. Придбані ліки за період лікування з 13.09.2023 року по 02.10.2023 року: на тильній стороні сторінок з призначеннями: згідно чека №109366: ангілекс спрей фл. 50 мл. на суму 88 грн. 45 коп.; згідно чека: гомеовокс табл.№60+ стоматофіт А міні спрей фл. 30 мл. + холісал зуб.гель туба 10г №1=на загальну суму 634 грн. 38 коп., згідно чека: декателен табл. для розсмок №40+ льодяники+пастила = зальною сумою 141 грн. 52 коп..

Згідно направлення від педіатра ОСОБА_7 від 24 вересня 2023 року для А67023 консультація алерголога дитячого, направлення №0670-3029-5072-3223 на сторінці №64. 21.09.2023 року - консультація дитячого алерголога з лікуванням - загальною вартістю З 392 грн. 59 коп., з них 1077 грн. 29 коп. витрат на пальне (паливо дизельне) та 2 381 грн. 30 коп. лікування (підтверджуючі документи витрат (чеки) додаються). Згідно консультаційного висновку № 2236 дитячого алерголога ОСОБА_11 встановлений діагноз: алергічний риніт перестуючий (J30.3); загроза реалізації бронхіальної астми. Рекомендації лікаря: огляд ЛОРа; мед. відведення від профщеплень на один місяць; мілукан 5мг*1р/д - 6 місяців; інгаляції будіксон неб. (небуломакс) 0,25 мг 1 неб.*2р/д - два тижні, потім 1 небулу*1 р/д протягом 2- х тижнів, потім /г неб.*1 р/д-один тиждень; флувір 1п.*1р/д протягом одного місяця. Для лікування придбано: на сторінці № 66: згідно чека № 224794: небуломакс сусп. для інгал. 0,25 мг на суму 387 грн. 20 коп., на сторінці №67: згідно чека №114032: мілукант таблетки 5 мг на суму 610 грн. 70 коп., згідно чека №78752: мілукант табл. жув.5 мг №84 на суму 613 грн. 40 коп., згідно чека №7892: мілукант табл. жув.5 мг №7(4) на суму 322 грн. 60 коп., на сторінці №68 згідно чека №78797: небуломакс сусп. 0,25 мг на суму 381 грн. 40 коп.. На дорогу до м. Полтава з м. Зіньків було замовлено автомобіль та заправлено його паливом дизельним згідно чека №1045385 на сторінці №66 на суму 1077 грн. 29 коп., така сума вийшла за рахунок того, що найманий водій не чекав в м. Полтава, а здійснив декілька поїздок: з м. Зіньків до м. Полтава (№1), м. Полтава до м. Зіньків (№2), після обстеження знову повернувся із м. Зіньків до м. Полтава (№3) та забравши позивачку з її сином повернулися назад із м. Полтава до м. Зіньків (№4). На розхід палива дизельного також вплинув стан дорожнього покриття.

19.10.2023 року - дослідження крові на 25-ОН вітамін D (25 гідроксихолекальциферол) в ТОВ «Інвіво Клініка» - на суму 530 грн. 00 коп. за направленням та консультативним висновком дитячого ортопеда-травматолога КП «ПОКЛ» №2111 від 21.09.2023 (підтверджуючі документи витрат (чеки) додаються). Підтвердження понесених витрат знаходяться на сторінці № 60 та № 61.

Лікування та відповідні витрати згідно призначення лікаря відповідно запису з амбулаторної карти сина від 25.10.2023 року - на загальну суму 647 грн. 78 коп. (підтверджуючі документи витрат на лікування (чеки) додаються). На сторінці №169 встановлений діагноз: аденоїдит. Придбані ліки згідно призначень лікаря: згідно чека №28224 на суму 227 грн. 10 коп.; на сторінці № 170 згідно чека №209124: Аква Маріє спрей.назал+ вітатон кідс+льодяники = на суму 332 грн. 43 коп., згідно чека №209123: ангілекс спрей. на суму 88 грн. 25 коп..

Згідно направлення від педіатра ОСОБА_7 від 24 жовтня 2023 року для А67010 стаціонарне лікування загального напрямку, номер направлення №3321-0866-3352- 1417 на сторінці №69. З 06.11.2023 року по 13.11.2023 року - стаціонарне лікування та пов'язані з ним та після нього витрати в «Полтавській обласній клінічній лікарні ім. М.В. Скліфософського» Полтавської обласної ради (лікуючий лікар ОСОБА_12 ) на сторінці №70 та із її тильної сторони - на суму 3 660 грн. 80 коп., а також витрати на проїзд міським транспортом 20 грн. 00 коп. (підтверджуючі документи витрат (чеки) додаються). У виписці із медичної карти стаціонарного хворого №34772 від центру спеціалізованої педіатричної допомоги педіатричне відділення (алергологічні ліжка) вказано повний діагноз (основне захворювання): аскаридоз з іншими ускладненнями (В77.8). Супутні захворювання: алергічний риніт, перистуючий (J30.3), десенсибілізація до побутових (кліщів) алергенів (Z51.63), жовчнокам'яна хвороба, II стадія, поодинокі камені жовчного міхура, латентний перебіг, функціональний панкреативний розлад сфінктера Одді. Огляди: алерголог - (24.10.2023р.). Діагноз: алергічний риніт перистуючий, десенсибілізація до побутових алергенів; гастроентеролог - (09.11.2023 р.) жовчнокам'яна хвороба, II стадія, поодинокі камені жовчного міхура, латентний перебіг, функціональний панкреативний розлад сфінктера Одді. Аскаридоз. Рекомендовано: продовжити прийом урсіс 10 мг/кг/доб. ввечері, ерміталь 1л,- 2р. під час їжі (протягом 14 днів), симбіози бебікол 5кр/доб., протягом 1-го місяця, зентел 400 мг 1р. ввечері після їжі (контроль випорожнення) - 1 день, повторити зентел через три тижні однократно. Проведене лікування: режим палатний, гіпоалергенне харчування згідно віку, декателен, мілукант 5 мг/ітаб на ніч, альбендазол 400 мг. Рекомендовано: диспансерний нагляд дільничного педіатра, алерголога; харчування за віком гіпоалергенне, гіпоалергенний побут, не перебувати в сирих приміщеннях, протипоказана фітотерапія, продукти бджільництва; продовжити специфічну імунотерапію побутовими алергенами (мікс №5); огляд алергологом у дитячій консультитативній поліклініці під час СЛІТ; огляд алергологом у дитячій консультитативній поліклініці через три місяці чи при потребі; сольові розчини в ніс, санація носоглотки; сингуляр (монтел глемонт, мілукант) 5 мг.(1т.) на ніч протягом 3-6 місяців., при не достатньому контролі будесонід-інтеллі 200 мг*2р. на день - 3 місяці, потім корекція дози; назонекс-синус (моміксон, флікс) в ніс по 1 впоре.* 1р. в день - один місяць; урсіс (урсофальк) 10 мг/кг./доб. ввечері, ерміталь 1л*2р. під час їжі, протягом 14 днів; симбіозі бебікол 5 кр./добу протягом одного місяця,; повторити зентел 400 мг (альбендазол 400 мг через три тижні однократно; антигістамінні припарати при необхідності; обстеження у педіатричному відділенні Центру спеціалізованої педіатричної допомоги (алергологічні ліжка) через один рік чи при потребі. Для лікування було придбано: на сторінці №73 - згідно рецепта лікуючого алерголога ОСОБА_12 придбано мікс алерген побутовий №5 (№15) ПОД вартістю 1 100 грн. 00 коп.; на сторінці №76 - згідно чека № 124615: ерміталь 10 000 одиниць в капсулі №20 вартістю 213 грн. 20 коп., згідно чека№ 80263: декателен табл. для. розсм. вартістю 220 грн. 00 коп., згідно чека №118520: бебікол сімбіозіс краплі фл. вартістю 387 грн.50 коп., згідно чека: урсіс таблетки вартістю 700 грн. 10 коп.; на сторінці №77 прикріплені чеки на проїзд міським транспортним засобом в загальній сумі 20 грн. 00 коп. Аскаридоз виявлено за допомогою лабораторних досліджень в Полтавському філіалі медичного центру «ЦМЗИ» Полтава, вул. Шевченка 24/37 в день госпіталізації у відділення 06.11.2023 року за направленням лікуючого лікаря вартістю 1040 грн. 00 коп..

Лікування та відповідні витрати згідно призначення лікаря ЛОРа ОСОБА_13 відповідно запису з амбулаторної карти сина від 20.11.2023 року з діагнозом аденоїдит І-П ступеня на сторінці №175 - на загальну суму 353 грн., 43 коп. (підтверджуючі документи витрат на лікування (чеки) додаються). Призначення лікаря: відвідування мед. закладу в масці, промивання носа (Аква Маріє, Хьюмер) 2 рази в день протягом 14 днів, флікс або назонекс по 2 дози в кожну ніздрю 2 рази в день протягом 14 днів. Придбані ліки для проведення лікування: на тильній стороні сторінки №175 згідно чека №111139 придбано маску медичну вартістю 12 грн. 00 коп., на сторінці № 176 згідно чека придбано Аква маріс спрей 150 мл. на суму 245 грн. 63 коп., чек № 31119: атоксіл гель на суму 76 грн. 30 коп., згідно чека №114023 льодяники вітамінізовані на суму 19 грн. 50 коп..

Згідно направлення від педіатра ОСОБА_7 від 08.12.2023 року для D67001 консультації гастроентеролога дитячого, направлення №1260-2241-6677-3326 на сторінці №78 та направлення від 08.12.2023 року для 55036-00 ультразвукове дослідження черевної порожнини, направлення №1260-2241-6677-3326 та направлення на сторінці №80 для D67001 консультація гастроентеролога дитячого від 25 грудня 2023 року №3740-1337-2573- 3975. З 25.12.2023 року лікування та пов'язані з ним та після нього витрати відповідно до консультаційного висновку дитячого гастроентеролога Центру спеціалізованої педіатричної допомоги «Полтавської обласної клінічної лікарні ім. М.В. Скліфософського» Полтавської обласної ради №1493 на сторінці №81 та на тильній стороні цієї сторінки - на загальну суму 8 671 грн. 70 коп. (підтверджуючі документи витрат (чеки) додаються). Висновок спеціаліста (встановлений діагноз): згідно консультативного висновка №1493 жовчнокам'яна хвороба (К80.20). Рекомендації спеціаліста: харчування щадне. Призначене лікування спеціаліста: урсофальк по 6 мл*1р/д ввечері - 2 місяці, смарт омега (дитячий) по 1к.*1р. на день (1 міс.). Повторний огляд через 2 місяці. На сторінках №82, №83 та на її тильній стороні - знаходяться результати УЗД органів черевної порожнини. Для лікування було придбано: на сторінці №84 згідно чека №92968: урсофальк сусп. 250 мл. (2 шт.) на суму 3 509 грн. 20 коп., згідно чека №4423: урсофальк сусп. 250 мл. на суму 1 774 грн. 70 коп., згідно чека №8121: урсофальк сусп. 250 мл. на суму 1 754 грн. 50 коп., згідно чека №9711: урсофальк сусп. 250 мл. на суму 1 633 грн. 30 коп..

Згідно направлення від педіатра ОСОБА_7 від 01.11.2023 року для N67001 консультації невролога дитячого, направлення №9996-5605-7411-4771 ( т.1 а.с. №85). З 25.12.2023 року лікування та пов'язані з ним та після нього витрати відповідно до консультаційного висновку дитячого невролога Центру спеціалізованої педіатричної допомоги «Полтавської обласної клінічної лікарні ім. М.В. Скліфософського» Полтавської обласної ради на сторінці №87 - на загальну суму 1 166 грн. 28 коп. (підтверджуючі документи витрат на лікування (чеки) додаються). Висновок спеціаліста (встановлений діагноз): головний біль напруги. Рекомендації лікаря: режим дня, масаж коміркової зони +волосяної частини голови, обмеження гаджетів. Призначення лікування: вобілон 1к.*2 р. на день - 2 місяці, надалі 1 к. вранці - 1 місяць.; тенотен дитячий 1т.*2р. на день- 2 місяці. Для лікування було придбано: на тильній стороні сторінки №87 згідно чека: тенотен дитячий таблетки на суму 202 грн. 48 коп., на сторінці №88: згідно чека №114688 придбано вобілон капсули 80 мг на суму 240 грн. 90 коп., згідно чека №117708 придбано вобілон капсули 80 мг на суму 240 грн. 90 коп., згідно чека №104968 придбано вобілон капсули 80 мг на суму 241 грн. 10 коп., згідно чека №102263 придбано вобілон капсули 80 мг на суму 240 грн. 90 коп..

Згідно направлення від 25.12.2023 року для №67003 консультації нефролога дитячого, направлення №3740-1337-2573-3975 ( т.1 а.с.№89). З 25.12.2023 року лікування та пов'язані з ним та після нього витрати відповідно до консультаційного висновку дитячого нефролога Центру спеціалізованої педіатричної допомоги «Полтавської обласної клінічної лікарні ім. М.В. Скліфософського» Полтавської обласної ради на сторінці №90 - на загальну суму 271 грн. 88 коп. (підтверджуючі документи витрат на лікування (чеки) додаються). Висновок спеціаліста (встановлений діагноз): дисметаболічна нефропатія. Рекомендації лікаря: подальше спостереження, дієта за віком, підвищений питний режим. Призначення лікування: канефрон по 1т*2р. на день - 1 місяць, аналіз сечі 2 р. в місяць, огляд нефролога через один місяць. Для лікування було придбано: на тильній стороні сторінки №90 згідно чека №102262 придбано канефрон на суму 264 грн. 60 коп., згідно чека придбано контейнер для сечі на суму 7 грн. 28 коп..

Згідно направлення від 25.12.2023 року для К67001 консультації кардіоревматолога дитячого, направлення №9489-0880-9334-9242 (т.1 а.с.№91). З 25.12.2023 року лікування та пов'язані з ним та після нього витрати відповідно до консультаційного висновку дитячого кардіоревматолога Центру спеціалізованої педіатричної допомоги «Полтавської обласної клінічної лікарні ім. М.В. Скліфософського» Полтавської обласної ради №2015 на сторінці №94 та лікування з 08.01.2024 року по 12.01.2024 року та пов'язані з ним та після нього витрати відповідно до виписки №835 педіатричного відділення Центру спеціалізованої педіатричної допомоги «Полтавської обласної клінічної лікарні ім. М.В. Скліфософського» Полтавської обласної ради на сторінці №95 - загальною вартістю 1 027 грн. 20 коп. (підтверджуючі документи витрат на лікування (чеки) додаються). Згідно із консультативним висновком дитячого кардіоревматолога №2015 від 25.12.2023 року висновок спеціаліста: епізоди не повної зометричної АВ дисоціації, інші кардіоміопатії, реактивні арторопатії, інші локалізації. Рекомендації та призначення лікаря: планова госпіталізація в Центр спеціалізованої педіатричної допомоги «Полтавської обласної клінічної лікарні ім. М.В. Скліфософського» Полтавської обласної ради за направленням №6734-4760-8349-6725 на сторінці №93 А67010 стаціонарне лікування загального напрямку від 08 січня 2024 року. Призначення лікування: тенотен дитячий 1т.*2р., кардонат 1к.*2р., нурофен форте 3,5 мл при болях в суглобах. Згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого №835 на сторінці №95 та з її тильної сторони із Центру спеціалізованої педіатричної допомоги «Полтавської обласної клінічної лікарні ім. М.В. Скліфософського» Полтавської обласної ради центр спеціалізованої педіатричної допомоги педіатричне відділення (кардіоревматологічні ліжка) із основним захворюванням: метаболічна кардіоміопатія, (142.8). Ускладнення основного захворювання/ супутні захворювання: дисфунція синусного вузла: епізоди синусної тахікардії, міграція водія ритму по передсердям, епізоди зометричної АВ-дисоціації, СНо. МАРС: додаткова хорда, діагональна трабекула лівого шлуночка. Жовчнокам'яна хвороба II ступеня (камінь жовчного міхура), латентна форма, неускладнений перебіг (К80.20). Під час стаціонарного лікування проведено консультації спеціалістів з відповідними призначеннями лікування: гастроентеролог 10.01.2024р.: діагноз жовчнокам'яна хвороба 2 ступеня (камінь жовчного міхура) латентна форма, не уточнений перебіг. Рекомендовано: харчування щадне за віком, підвищений питний режим. Призначене лікування: урсофальк 5 мл* 1 р/д вечері через 2 год після їжі, курс до трьох місяців + флуконазол. Омега 3 курс до 2-х місяців. Вітамін Д 1 000- 2 000 ОД вранці до літа. Контроль УЗД ОЧП через 6 місяців, контроль титру AT до аскарид через 3 місяці. Проведене лікування: режим щадний, харчування за віком, кардонат кідді, цинккіт. Рекомендовано: спостереження сімейного лікаря/педіатра, огляд кардіолога- ревматолога дитячого через 3 місяці, лікування на кардіоревматологічних ліжках через 6 місяців, чи при потребі, дотримання режиму дня та відпочинку (обмеження використання гаджетів). Призначене лікування: кардонат кідді 1т*2р. на день після їди 1-2 місяці, кальцій Д3нікомед*1р. ввечері після їжі 2-3 місяці. Через 2 місяці призначене додаткове лікування: смарт-омега сироп 1 капсула* 1р. на день після їжі 2 місяці, мультівітамол 5мл*3р. на день після їди 1 місяць, лікування гастроентеролога. На сторінках від №96 до №100 розміщений підсумковий звіт Холтер-ЕКГ (дата проведення обстеження з 9:48 10.01.2024 до 9:31 11.01.2024). Для лікування було придбано: на сторінці №102 згідно чека: кардонат кідді капе. №30+флуконазол капсули на суму 286 грн. 00 коп., згідно чека кардонат кідді капе. №30 на суму 218 грн. 70 коп., згідно чека № 1334 придбано кардонат кідді капе. №30 на суму 230 грн. 00 коп., згідно чека придбано кардонат кідді капе. №30 на суму 236 грн. 40 коп., на сторінці № 103 розміщений чек №84210 згідно якого придбано пластир для кріплення холтера на суму 56 грн. 10 коп..

Лікування та відповідні витрати згідно призначення лікаря відповідно запису з амбулаторної карти сина від 22.01.2024 року з діагнозом гострий ларинготрахиїт на (т.1 а.с. № 177, № 178) - на загальну суму 1 042 грн, 20 коп. (підтверджуючі документи витрат на лікування (чеки) додаються). Для лікування було придбано: на сторінці №170 згідно чека № 34213: шприц SF Med + шприц ін'єкційний = загальна сума 18 грн. 90 коп., згідно чека № 117834: натрію хлорид + Флу-Ацил бронхо+флавовір сироп + гексаспрей+льодяники+вітатон кідс = на загальну суму 770 грн. 00 коп., на сторінці №180 згідно чеку №2490: синупрет таблетки біонорика вартістю 253 грн. 30 коп..

Лікування та відповідні витрати згідно призначення лікаря відповідно запису з амбулаторної карти сина від 24.01.2024 року з діагнозом ГРВІ та фаринготрахеїт на сторінці №181 - на загальну суму 410 грн. 00 коп. (підтверджуючі документи витрат на лікування (чеки) додаються). Для лікування було придбано: на тильній стороні сторінки №181 згідно чеку: флу-ацил рино спрей+ натрію хлорид = загальна сума 410 грн. 00 коп.

Лікування та відповідні витрати згідно призначення лікаря відповідно запису з амбулаторної карти сина від 29.01.2024 року по 30.01.2024 року (т.1 а.с. №182, №185) з діагнозом ГРВІ - на загальну суму 691 грн. 08 коп. (підтверджуючі документи витрат на лікування (чеки) додаються). Для лікування було придбано: на сторінці №183 згідно чеку №4317: декатилен табл. на суму 360 грн. 80 коп., на сторінці № 184 згідно чеку: серветки вологій- хустинки носові на суму 17 грн. 90 коп., згідно чеку придбано наїлхеле мультивіт.+ламісоль спрей для носа+ називін сенситів= на суму 312 грн. 38 коп..

Лікування та відповідні витрати згідно призначення лікаря відповідно запису з амбулаторної карти сина від 29.01.2024 року по 30.01.2024 року (т.1 а.с. №182,№185) з діагнозом ГРВІ - загальною вартістю 274 грн. 00 коп. (підтверджуючі документи витрат на лікування (чеки) додаються). Для лікування було придбано: з титульної сторони сторінки №185- згідно чеку №219152: ангі. септ. льодяники дит. при кашлі вартістю 84 грн. 00 коп., згідно чеку №219040 придбано пектолван плющ сироп 100 мл+ ангі. септ. льодяники дит. при кашлі на суму 190 грн. 00 коп..

Лікування та відповідні витрати згідно призначення лікаря відповідно запису з амбулаторної карти сина від 07.02.2024 року з діагнозом ГРВІ (т.1 а.с.№186), а також витрати на обстеження дитини в ТОВ «Інвіво Клініка» - загальна сума витрат 752 грн. 54 коп. (підтверджуючі документи витрат на лікування (чеки) додаються). Для лікування було придбано згідно призначень лікаря: на тильній стороні сторінки №186 згідно чеку №137199: флу-ацил бронхо для інгаляцій на суму 89 грн. 01 коп., згідно чека № 35235: шприц+ сода буфер + муколван = вартістю 376 грн. 03 коп.. На сторінці №187 та №188 знаходяться підтвердження обстеження дитини в ТОВ «Інвіво Клініка» вартістю 287 грн. 50 коп..

Лікування та відповідні витрати згідно призначення лікаря відповідно запису з амбулаторної карти сина від 09.02.2024 року з діагнозом гострий бронхіти- риносинусит ( т.1 а.с. №189) - на загальну суму 1 634 грн. 53 коп. (підтверджуючі документи витрат на лікування (чеки) додаються). Для лікування було придбано: на сторінці №190 згідно чеку №5540 - гамма леден. растит. от кашля + ентерожерміна форте суспен. орал, загальною вартістю 234 грн. ЗО коп., згідно чеку №5276 - флікс спрей назал. вартістю 358 грн. ЗО коп., згідно чеку - фромілід гран.д/п сус. на суму 309 грн. 00 коп., згідно чеку №5275: флу-ацил бронхо р-н для неб. вартістю 392 грн. 70 коп., згідно чеку №5378: ізофра спрей назальний вартістю 268 грн. 30 коп., згідно чеку: придбано муколван р-н для інг. на суму 71 грн. 93 коп.

Лікування та відповідні витрати згідно призначення лікаря відповідно запису з амбулаторної карти сина від 13.02.2024 року з діагнозом гострий бронхіт (т.1 а.с. №191) - загальною вартістю 267 грн. 64 коп. (підтверджуючі документи витрат на лікування (чеки) додаються). Для лікування було придбано: на тильній стороні сторінки №191 згідно чека №5671: льодяники рослинні від кашлю на суму 45 грн. 00 коп., на сторінці №192 згідно чека: алтейка сироп на суму 125 грн. 46 коп., згідно чека натріюхлорид розчин + муколван розчин на суму 97 грн. 18 коп..

13.02.2024 року та 31.03.2024 року - лікування та пов'язані з ним витрати в лікаря стоматолога - загальною вартістю 1 200 грн. 00 коп. відповідні витрати згідно призначення лікаря (підтверджуючі документи витрат на лікування (чеки) додаються). На сторінці №141: чек від 13.02.2024 року на пломбування молочного зуба вартістю 450 грн. 00 коп. ( т.1 а.с. №142), чек від 31.03.2024 року на лікування карієсу молочного зуба вартістю 750 грн. 00 коп..

Лікування та відповідні витрати згідно призначення лікаря відповідно запису з амбулаторної карти сина від 16.02.2024 року з продовженням захворювання ГРВІ та виникнення дисбактеріозу на сторінці №206 загальною вартістю 349 грн. 00 коп. (підтверджуючі документи витрат на лікування (чеки) додаються). Для лікування було придбано: на тильній стороні сторінки №206 згідно чека придбано лінекс форте вартістю 349 грн. 00 коп..

Лікування та відповідні витрати згідно призначення лікаря відповідно запису з амбулаторної карти сина від 19.02.2024 року з діагнозом обструктивний бронхіт вартістю 261 грн. 73 коп. на сторінці №203 (підтверджуючі документи витрат на лікування (чеки) додаються). Для лікування було придбано: ( т.1 а.с. №204) згідно чека №221432: фіалки трава вартістю 70 грн. 00 коп., згідно чека придбано пульмікорт суспензія вартістю 191 грн. 73 коп..

Згідно направлення від педіатра ОСОБА_7 від 05 березня 2024 року для А67040 консультація інфекціоніста дитячого, направлення №9866-0238-1696-8629 (т.1 а.с. №104, № 106 ) від 05.03.2024 року видано направлення на аналіз інфекціоністом Центру спеціалізованої педіатричної допомоги «Полтавської обласної клінічної лікарні ім. М.В. Скліфософського» Полтавської обласної ради від 05.03.2024 року - дослідження аналізів на антитіла крові IgM, IgG до Bordetella pertussis в ТОВ «СІ EC ДІ ЛАБ» - загальною вартістю 1 040 грн. 00 коп. (підтверджуючі документи витрат (чеки) додаються). (т.1 а.с. №105 та №107) знаходиться чек із ТОВ «СІ EC ДІ ЛАБ» в м. Полтава від 05.03.2024 року.

Згідно направлення від педіатра ОСОБА_7 від 01 березня 2024 року для А67023 консультація алерголога дитячого, направлення №9597-9278-8184-7835 на сторінці №109 та А67023 консультація алерголога дитячого від 01 березня 2024 року №9597-9278- 8184-7835 на сторінці №110. З 05.03.2024 року витрати для проїзду з метою оглядів відповідно до консультаційного висновку дитячого алерголога педіатричного відділення Центру спеціалізованої педіатричної допомоги «Полтавської обласної клінічної лікарні ім. М.В. Скліфософського» Полтавської обласної ради №988 від 05.03.2024 року та консультаційних висновків КП «Полтавський обласний клінічний протитуберкульозний диспансер» ПОР від 07.03.2024 року, 19.03.2024 року - зальною вартістю 721 грн. 20 коп. (підтверджуючі документи витрат (чеки) додаються). На сторінці №113 згідно консультаційного висновку алерголога дитячого ОСОБА_14 №988 вказано висновок спеціаліста (встановлений діагноз) згідно 58500-00 рентгенографії грудної клітки від 05 березня 2024 року номер направлення №4219-1782-9152-6836 на сторінці №111 та А34001 аналіз, кров від 05 березня 2024 року направлення №9866-0238-1696-8629 на сторінці №112: рецидивуючий бронхіт загострення (J44.8), екзенорілія (D721). Рекомендації алерголога дитячого: до фтизіатра, мілукант 5мг продовжити, інгаляції небуломакс 0,25 мг*1 небула ввечері №5 днів. На сторінці №114 знаходиться консультаційний висновок спеціаліста ОСОБА_15 КП «Полтавського обласного клінічнного протитуберкульозного диспансеру» ПОР від 05.03.2024 року з висновком спеціаліста (встановлений діагноз): на момент огляду дані за активний туберкульоз відсутні; рецидивуючий бронхіт, фаза загострення. Рекомендації: лікування та спостереження в сімейного лікаря; консультація алерголога після призначеного лікування; ренгенконтроль через 10-14 днів з послідуючою консультацією дитячого фтизіатра. Профщеплення дозволені всі. На сторінках: № 115 знаходиться направлення на А33056 аналіз; полімеразна ланцюгова реакція №7853-5921-0275-3140 від 06 березня 2024 року, ст. №116 знаходиться направлення на А33054 аналіз; мікробіологія, культура, чутливість №7853-5921-0275-3140 від 06 березня 2024 року, ст. №117 знаходиться направлення на R33003 аналіз; мікробіологія респіраторна №7853-5921-0275-3140 від 06 березня 2024 року, ст. №118 знаходиться направлення на А35001 аналіз; сеча №7853-5921-0275-3140 від 06 березня 2024 року, на ст.№119 знаходиться направлення на А34011 клінічний аналіз крові №7853-5921-0275-3140 від 06 березня 2024 року, на ст.№120 знаходиться направлення на 58500-00 рентгенографія грудної клітки №7853- 5921-0275-3140 від 06 березня 2024 року, на ст. №121 знаходиться направлення на R33001 посів; туберкульоз №7853-5921-0275-3140 від 06 березня 2024 року. На сторінці №122 знаходиться консультаційний висновок спеціаліста ОСОБА_15 КП «Полтавського обласного клінічнного протитуберкульозного диспансеру» ПОР від 07.03.2024 року з висновком спеціаліста (встановлений діагноз): пневмонія двобічна верхньодольова. Лімфаденопатія. Рекомендації: продовжувати лікування в дитячому відділенні Зіньківської ЦЛР. Після курсу антибактеріальної терапії рентген-контроль ОГК в динаміці. Спостереження сімейним лікарем. Консультація дитячого фтизіатра після закінчення курсу антибіотико-терапії або за необхідністю. На сторінці №123 знаходиться направлення на 56301- 00 комп'ютерна томографія грудної клітки №0032-2003-0117-9322 від 07 березня 2024 року. На сторінці №124 знаходиться консультаційний висновок спеціаліста ОСОБА_15 КП «Полтавського обласного клінічнного протитуберкульозного диспансеру» ПОР від 19.03.2024 року з висновком спеціаліста(встановлений діагноз): практично здоровий. На момент огляду, дані за активний туб. легень відсутні. Проф. щеплення дозволені всі. В дитячому колективі знаходитися може. Рекомендації: спостереження в сімейного лікаря; повторний огляд в дитячого фтизіатра після отримання посіву на БК, або за необхідністю. На сторінці №125 знаходиться направлення на 58500-00 рентгенографія грудної клітки №5548-3337-7744-1320 від 20 березня 2024 року; на сторінці №126 знаходиться направлення на А35001 аналіз; сеча №5548-3337-7744-1320 від 20 березня 2024 року; на сторінці №127 знаходиться направлення на А34030 аналіз, біохімія №5548-3337-7744-1320 від 20 березня 2024 року; на сторінці №128 знаходиться направлення на А34011 клінічний аналіз крові №5548-3337-7744-1320 від 20 березня 2024 року. З метою лікування було придбано: на сторінці №129 та №131 знаходиться квиток на автобус за маршрутом Полтава-Лохвиця до Зіньків АС з датою 07.03.2024 року згідно чеку №304586 на суму 151 грн. 00 коп.; на сторінці №130 та №131 знаходиться квиток на автобус за маршрутом Полтава-Лохвиця до Зіньків АС з датою 07.03.2024 року згідно чеку №304585 на суму 151 грн. 00 коп. На сторінці №131 знаходиться квиток на міський транспортний засіб в сумі 10 грн. 00 коп. На сторінці №132 знаходиться квиток на автобус за маршрутом Полтава-Дейкалівка до Зіньків АС від 05.03.2024 року згідно чеку №194385 на суму 136 грн. 40 коп.. На сторінці №133 знаходиться квиток на автобус за маршрутом Полтава- Гадяч до Зіньків АС від 19.03.2024 року згідно чеку №197302 на суму 136 грн. 40 коп.. На сторінці №134 знаходиться квиток на автобус за маршрутом Полтава-Гадяч до Зіньків АС з датою 13.03.2024 року згідно чека №196064 на суму 136 грн. 40 коп..

Лікування та відповідні витрати згідно призначення лікаря відповідно запису з амбулаторної карти сина від 06.03.2024 року (т.1 а.с. №201) вартістю 130 грн. 35 коп, (підтверджуючі документи витрат на лікування (чеки) додаються). Встановлений діагноз: рецидивуючий обструктивний бронхіт в стадії загострення, ГРВІ. Для лікування було придбано згідно призначень лікаря: на тильній стороні сторінки алтейка сироп 200 мл. на суму 125 грн. 35 коп., згідно чека №237395 придбано маску медичну на суму 5 грн. 00 коп.

Згідно направлення від педіатра ОСОБА_7 від 06 березня 2024 року для А67010 стаціонарне лікування загального напрямку, направлення №1752-1096-2641-4168 на сторінці №135. З 06.03.2024 року по 16.03.2024 року стаціонарне лікування та пов'язані з ним та після нього витрати в КНП Зіньківський центр ПМСД - загальною вартістю 1 759 грн. 62 коп. (підтверджуючі документи витрат на лікування (чеки) додаються). Згідно виписки і медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого КНП Зіньківський центр ПМСД повний діагноз: позалікарняне двобічне запалення легень, гострий перебіг (J18.9); гострий назофаренгіт. Для лікування було придбано згідно призначень лікаря: на сторінці №137 - згідно чека: хлорофіліпт спрей на суму 48 грн. 50 коп., згідно чека: ентерожерміна форте на суму 334 грн. 70 коп., згідно чека: шприц 10мл+ муколван на суму 106 грн. 20 коп., згідно чека №107757 придбано лоратидин на суму 33 грн. 50 коп.; на сторінці №138 - згідно чека: панкреатин дит.+ атоксіл гель №20 = на суму 97 грн. 65 коп., згідно чека №7411 придбано: муколван+гамма льдяники+мультивітаміни = на суму 128 грн. 90 коп., згідно чека: контейнер для збору сечі на суму 22 грн. 50 коп., згідно чека: памп д/дітей табл.+декателен= на суму 494 грн. 59 коп.; на сторінці №139 - згідно чека №223940: льодяники від кашлю на суму 19 грн. 50 коп., згідно чека №7893 придбано ентерожерміна форте суспензія оральна на суму 336 грн. 00 коп., згідно чека №223938 придбано шприц 3-комп.стер. на суму 56 грн. 00 коп., згідно чека №37759 придбано ліки на суму 81 грн. 58 коп..

Лікування та відповідні витрати згідно призначення лікаря відповідно запису з амбулаторної карти сина від 22.04.2024 року з діагнозом ГРВІ + трахеїт (т.1 а.с. №196) - на загальну суму 1 614 грн, 90 коп. (підтверджуючі документи витрат на лікування (чеки) додаються). Для лікування було придбано: на сторінці №197 згідно чеку № 10254: пульмікорт суспензія на суму 234 грн. 60 коп., згідно чека №10072: пульмікорт суспензія + фрівей+ хлорофіліпт загальною вартістю = 540 грн. 00 коп., згідно чека №111395: ципрофарм краплі оч./вуш. на суму 131 грн. 30 коп., згіднбУчека№5410: декателен на суму 187 грн. 40 коп., згідно чека №10073 придбано алерзин краплі+ізофра спрей загальною вартістю = 456 грн. 30 коп., згідно чека №10146 нурофен таблетки 200 мг на суму 65 грн. 30 коп..

Лікування та відповідні витрати згідно призначення лікаря відповідно запису з амбулаторної карти сина з діагнозом ГРВІ з ускладненням трахеїт та отит від 23.04.2024 року (т.1 а.с. №198) на суму - 1 284 грн. 60 коп. (підтверджуючі документи витрат на лікування (чеки) додаються). Для лікування було придбано: на сторінці №200 згідно чека №126081: антибіотик З-Дінір на суму 420 грн. 00 коп., згідно чека №5436: ентерожерміна форте + муколван+отипакс каплі загальною вартістю = 679 грн. 80 коп., згідно чека №10347: капсули №8(2) вартістю 184 грн. 80 коп..

Лікування та відповідні витрати згідно призначення лікаря відповідно запису з амбулаторної карти сина від 26.04.2024 року з діагнозом ГРВІ вартістю 529 грн. 14 коп. (т.1 а.с. №193 по №194 ). Для лікування було придбано: (т.1 а.с. №195) згідно чеку: пеленки гіг. поглинаючі 60*90 см вартістю 15 грн. 84 коп., згідно чеку: аква маріс спрей назал. на суму 250 грн. 30 коп., згідно чеку №1055 придбано муколік сироп 125 мл + докі.-кідс. загальною вартістю 254 грн. 00 коп. згідно чеку придбана тара для збору сечі 120 мл вартістю 9 грн. 00 коп..

Лікування та відповідні витрати згідно призначення лікаря відповідно запису з амбулаторної карти сина від 30.04.2024 року (т.1 а.с. №207) з діагнозом ГРВІ на суму - 911 грн. 16 коп. (підтверджуючі документи витрат на лікування (чеки) додаються). Для лікування було придбано: на сторінці № 208 - муколван вартістю 72 грн. 83 коп., кардонат кідді вартістю 230 грн. 00 коп., вітаміни мишка розбишака вартістю 59 грн. 63 коп.. На сторінці № 209 - згідно чека № 10755:серветки гігієнічні двошарові вартістю 65 грн. 20 коп., згідно чека № 228259: синузан спрей для носа вартістю 99 грн. 00 коп., згідно чека № 10746: придбано дефлю сільвер спрей для носу вартістю 173 грн. 40 коп., згідно чека № 10756: льодяники мультивітаміни + льодяники стійкий імунітет +гамма льодяники від кашлю + дефлю сільвер горло 30 мл загальною вартістю = 211 грн. 10 коп..

Згідно направлення від педіатра ОСОБА_7 від 06.05.2024 року для А67021 консультація ЛОРа, направлення №0044-3987-4121-3166 (т.1 а.с. №143) . 06.05.2024 року та 10.05.2024 року обстеження та лікування в ЛОРа (т.1 а.с. №146) та із тильної її сторони на суму - 973 грн. 49 коп. Згідно консультації ЛОРа призначено 57903-00 рентгенографія придаткової пазухи носа, направлення №6267-2994-9174-0379 від 06 травня 2024 року на сторінці №144. Відображення рентгенографії знаходиться на сторінці №145. На сторінці №146 та частково на тильній її стороні від 06.05.2024 року згідно консультації ЛОРа вказано діагноз: гострий набряково-катаральний гаймороетмоноїдит. Призначення лікаря: синупрет, називін, назонекс(флікс), нурофен. На тильній стороні сторінки №146 від 10.05.2024 року згідно консультації ЛОРа вказано діагноз: той же, продовжено лікування від попереднього огляду 06.05.2024 року та додано до лікування: аугментин 2 р/д 5 днів. Для лікування було придбано: (т.1 а.с. №147) згідно чека: синупрет вартістю 272 грн. 10 коп., згідно чека: аугментин пор. д/п сусп. 400 мг/57 мг/5мл 70 мл на суму 258 грн. 40 коп., згідно чека №11314: нурофен д/дітей форте сусп.орал. 200 мл на суму 187 грн. 40 коп., згідно чека: аугментин пор. д/п сусп. 400 мг/57 мг/5мл 70 мл на суму 255 грн. 59 коп..

Лікування та відповідні витрати згідно призначення лікаря відповідно запису з амбулаторної карти сина з діагнозом запалення крайньої плоті від 26.05.2024 року ( т.1 а.с. № 210) на суму - 618 грн. 00 коп, Для лікування було придбано: згідно чека ( т.1 а.с. №211) - ромашки квітки в фільтр пакетиках, фурацилін таблетки, канефрон краплі оральні загальною вартістю 618 грн. 00 коп..

Лікування та відповідні витрати згідно призначення лікаря відповідно запису з амбулаторної карти сина з діагнозом ГРВІ від 04.06.2024 року ( т.1 а.с.№212) на загальну суму - 1 446 грн. 67 коп.. Для лікування було придбано: згідно чека на сторінці №216 - пульмікорт суспензія вартістю 826 грн. 27 коп., згідно чека на сторінці №215 - пульмікорт небули вартістю 208 грн. 55 коп., синузан сільвер спрей назальний + дексаметазон + евказолін аква + машинка + шприц Зх компонентний загальною вартістю = 411 грн. 85 коп..

Згідно направлення від педіатра ОСОБА_7 від 27.05.2024 року для К67001 консультації кардіоревматолога дитячого, направлення №9504-6034-5994-3147 (т.1 а.с.№155). З 06.06.2024 року лікування згідно консультаційного висновку дитячого кардіоревматолога педіатричного відділення Центру спеціалізованої педіатричної допомоги «Полтавської обласної клінічної лікарні ім. М.В. Скліфософського» Полтавської обласної ради №322 - 716 грн. 43 коп., з них 259 грн. 53 коп. витрат на лікування та витрати на дорогу до міста Полтава на обстеження - 456 грн. 90 коп. (підтверджуючі документи витрат (чеки) додаються). Призначення лікаря: обмеження фізичних навантажень, планова госпіталізація в ПК ПОКИ, кардонат 1к.*2р.- протягом 20-ти днів. Діагноз: дизфункція синусового вузла, епізоди шлуночкової тахікардії, міграція водія ритму по передсердях, епізоди ізометричної АВ дисоціації. Для лікування було придбано: на сторінці № 157 згідно чеку: кардонат кідді капе.№30 вартістю 259 грн. 53 коп. Витрати на дорогу до міста Полтава на сторінці №158 згідно чека № 150824 придбано квиток на автобус за рейсом Дейкалівка-Полтава від Зінькова до м. Полтава на суму 134 грн. 00 коп., згідно чека № 150821 придбано квиток на автобус за маршрутом Дейкалівка-Полтава від ОСОБА_16 до м. Полтава на суму 134 грн. 00 коп. На дорогу назад придбано квиток тільки на дорослу особу, дитина знаходилась на руках - рейс №36 за маршрутом Полтава- Лохвиця до Зінькова, вартість квитка 168 грн. 90 коп. Витрати на міський транспорт з метою підвезення до автовокзалу 20 грн. 00 коп., згідно двох квитків № 0209 та №0210.

Згідно направлення від педіатра ОСОБА_7 від 27.05.2024 року для D67001 консультації гастроентеролога дитячого, направлення №9504-6034-5994-3147, що знаходиться на сторінці № 151. З 18.06.2024 року лікування та пов'язані з ним та після нього витрати відповідно до консультаційного висновку дитячого гастроентеролога педіатричного відділення Центру спеціалізованої педіатричної допомоги «Полтавської обласної клінічної лікарні ім. М.В. Скліфософського» Полтавської обласної ради №1094 - 621 грн. 53 коп., з них 233 грн. 10 коп. витрати на лікування та 388 грн. 43 коп. витрат на пальне (підтверджуючі документи витрат на лікування (чеки) додаються). Висновок спеціаліста (встановлений діагноз): жовчнокам'яна хвороба (К80.20), панкреатопатія (К868). Рекомендації лікаря: харчування щадне, галстена по 7 кр.*3р. на день за 30-хв до їжі по 14 днів кожного місяця - З місяці, смарт омега дитяча 1к*2 р. після їжі - 1 місяць. Повторний огляд через 3 місяці. Для лікування було придбано: на сторінці №153 згідно чека № 115559: смарт омега для дітей на суму 233 грн. 10 коп. На пальне (газ) автотранспорту, який був найнятий оплачено 388 грн. 43 коп..

Згідно направлення від педіатра ОСОБА_7 від 28.05.2024 року для А67023 консультації алерголога дитячого, номер направлення №2918-4430-3791-6541 (т.1 а.с. №159). З 18.06.2024 року лікування згідно консультаційного висновку № 713 дитячого алерголога педіатричного відділення Центру спеціалізованої педіатричної допомоги «Полтавської обласної клінічної лікарні ім. М.В. Скліфософського» Полтавської обласної ради - Т. Полич (т.1 а.с. №160) - на загальну суму 2 808 грн. 04 коп.. Діагноз: рецидивуючий бронхіт (j44.8), бронхіальна астма, алергічний риніт, перестуючий, десенсибілізація до кліщів домашнього пилу. Призначення лікаря згідно висновку №713: мілукант 5 мг по 1 таблетці ввечері на 3-6 місяців, зволоження носу Аква Ді Маре, інгаляції будіксон неб. по 1/2 небули на протязі 1-го місяця, потім /г небули *1 раз на день протягом одного місяця, в ніс моміксон до 1-го місяця. Під час ГРВІ інгаляції будіксон неб.- по 1-й небулі 2 рази на добу - 10 днів та при проявах ядухи інгаляції із вентоліном 1 неб.*2 рази на добу. Для лікування було придбано: на сторінці № 161 згідно чеку №13114: мілукант табл. жув. 5 мг на суму 161 грн. 30 коп., згідно чеку № 6807: мілукант табл.жув. 5 мг на суму 353 грн.30 коп., згідно чеку придбано моміксон спрей наз. 50 мкг/140 доз. на суму 332 грн. 34 коп., згідно чеку №12774 придбано ОСОБА_17 морська вода аероз. ізот. +мілукант табл.жув. 5 мг= загальна сума 608 грн. 60 коп., згідно чеку №15522 придбано мілукант. табл. жув. 5 мг на суму 331 грн. 80 коп. На сторінці № 162 виписаний рецепт лікарем алергологом Т. Полич на алергени побутові міх №5 драже 15 шт., підтримуюча доза по 2 таблетки 1 раз на місяць.+ на цій же сторінці прикріплений чек на купівлю вартістю 1 020 грн. 40 коп..

За роз'ясненнями, які містяться в п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 р. №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальні частині рішення посилання на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Згідно ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

До особливих обставин законодавець відносяться випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат на неї у зв'язку із розвитком певних її здібностей, страждає на тяжку хворобу, є калікою. Особливі обставини можуть бути зумовлені, як негативними (хвороба), так і позитивними фактами (схильність дитини до музики, що потребує купівлі музичного інструменту, або до певного виду спорту, що вимагає додаткових матеріальних витрат, або дитина потребує оздоровлення та відпочинку біля моря чи на гірському курорті). Такі особливі обставини є індивідуальними у кожному конкретному випадку.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем понесено витрати за проведення діагностики , лікування, придбанні ліків та витрат на проїзд.

За змістом ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого ч. 5ст. 157 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення одноразово, періодично або постійно.

У пункті 18 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року роз'яснено, що відповідно до ст. 185 СК України до участі в додаткових витратах на утримання дитини, викликаних особливими обставинами (розвитком її здібностей, хворобою, каліцтвом тощо), можна притягати лише батьків. У цих випадках йдеться про фактично зазнані або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі.

Додаткові витрати на утримання дитини мають бути викликані особливими обставинами. У зв'язку із особливими обставинами (розвиток здібностей дитини, тяжка хвороба, каліцтво дитини, тощо) потрібні значні додаткові витрати, тому розмір додаткових витрат, що стягується, повинен визначатися залежно від дійсно понесених або передбачуваних витрат.

Участь у додаткових витратах на дитину є не правом, а обов'язком батьків незалежно від сплати ним аліментів. Чинним законодавством не передбачена можливість повного звільнення особи від участі в таких витратах, а обставини, що мають істотне значення, враховуються лише при визначенні судом розміру участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору.

Аналізуючи положення ст. 185 Сімейного Кодексу України слід дійти висновку, що додаткові витрати присуджуються на дитину за наявності в одного з батьків, з яким проживає дитина, додаткових витрат, викликаних особливими обставинами, зокрема необхідністю в розвитку дитини за наявності в неї здібностей, талантів, у зв'язку з її хронічною хворобою, лікуванням, каліцтвом тощо.

Наявність таких додаткових витрат має довести особа, що заявляє позовні вимоги про їх стягнення. Ці кошти є додатковими, на відміну від коштів, які отримуються одним з батьків на утримання дитини.

До таких правових висновків дійшов Верховний Суд України у постанові від 13.09.2017 року у справі № 6-1489цс17.

Суд виходить з того, що батьки зобов'язані займатися розвитком дитини, забезпеченням її матеріальних потреб, в разі відсутності самостійного заробітку, але, при цьому, необхідно враховувати також матеріальні можливості батьків та врегульовувати додаткові витрати за домовленістю між батьками. При цьому, суд бере до уваги, що додаткові витрати на дитину сторін стосуються його лікування.

Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно залежно від причини, що зумовила додаткові витрати.

Розмір додаткових витрат на дитину повинен обґрунтовуватись відповідними документами наприклад: витрати на спеціальний медичний догляд - довідкою медичного закладу про вартість медичних послуг; витрати на лікування, на санаторно-курортне лікування - виписками з історії хвороби дитини, рецептами лікарів, довідками, чеками, рахунками, проїзними документами тощо).

Зазначений висновок суду ґрунтується на правовій позиції Верховного Суду України, викладеній 24 лютого 2016 року у справі № 6-1296цс15 та у постанові Верховного Суду від 14.01.2019 у справі №751/4312/16-ц відповідно яких виходячи з аналізу статті 185 СК України додаткові витрати присуджуються на дитину за наявності в одного з батьків, з яким проживає дитина, додаткових витрат, викликаних особливими обставинами, зокрема необхідністю в розвитку дитини за наявності в неї здібностей, талантів, у зв'язку з її хронічною хворобою, лікуванням, каліцтвом тощо. Наявність таких витрат має довести особа, що заявляє позовні вимоги про стягнення додаткових витрат.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Відповідно дос т. 141 СК України(далі по тексту -СК України) мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Відповідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 27 Конвенції про захист прав дитини, батько (- ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Оскільки розмір додаткових витрат на дитину повинен обґрунтовуватись відповідними документами (наприклад довідкою медичного закладу про вартість медичних послуг; витрати на лікування, виписками з історії хвороби дитини, рецептами лікарів, довідками, чеками, рахунками, проїзними документами тощо).

Додаткові витрати, зумовлені особливими обставинами, можуть бути присуджені судом у вигляді конкретної суми, що підлягає одноразовій сплаті, або у вигляді щомісячних чи інших періодичних платежів, здійснюваних протягом певного строку чи постійно. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення. Причому, якщо причина, що зумовила додаткові витрати, є триваючою (тяжка хвороба або каліцтво) додаткові витрати можуть фінансуватися наперед із вказівкою або без вказівки кінцевого терміну їх виплати.

Позивач надала суду довідки огляду лікаря, які були проведені дитині ОСОБА_3 з яких вбачається, що надано рекомендації щодо вживання ліків, історію хвороби дитини , позивачем надано квитанції за якими купувались ліки, які були зазначені у консультативних висновках ,які знаходяться в матеріалах справи. Суд вважає, що зазначені витрати можуть бути віднесені до додаткових витрат, так як викликані особливими обставинами, хворобою дитини.

З наведених вище норм чинного законодавства України про особисті немайнові і майнові права та обов'язки батьків і дітей, випливає обов'язок відповідача утримувати свою дитину до досягнення повноліття шляхом сплати аліментів на її утримання у розмірі, визначеному судом, а також нести додаткові витрати на утримання дитини, у зв'язку з її хворобами.

Так, судом встановлено, що дитина періодично хворіє, проходять медичне обстеження, а тому потребує постійних витрат на лікування. Відповідач жодної участі у таких витратах, які понесла позивач, на себе в добровільному порядку не бере, належних доказів на спростування даних обставин суду також не представив. Зазначені ліки купувались матір'ю дитини, за призначенням лікаря. Загальна сума витрат на придбання ліків становить 52103,61 грн., що підтверджується квитанціями на придбання ліків та витратами на проїзд ( т.1 а.с 31,33,35,38-41,45-46,49-57,66-68,72,74-77,84,87-88,90,102-103,105,129-134,137-139,141-142,147,153-154,157-158,161-163,168,170-172,175-176,179-181,183-186,190-192,195,197,200-202,204-206,208-209,211,215-218). Суд критично оцінює заперечення відповідача стосовно суми витрат на лікування посилаючись на те, що лікування в державі є безкоштовне та те, що позивач позбавила можливості спілкування з дитиною ,оскільки беручи до уваги вимоги ст. 141 СК України, яка визначає, що батьки мають рівні права та обов'язки щодо дітей,та витрати які понесла позивач підтверджуються матеріалами справи, тому сума додаткових витрат яка підлягає стягненню з відповідача становить 26051 грн. 80 коп. (52103,61 грн / 2).

Системно аналізуючи норми матеріального права та надані сторонами докази, виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, з урахуванням положень ст.ст.182,192 СК України, враховуючи фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що стягнення додаткових витрат на дитину є такими, що підтверджені належними доказами, в зв'язку чим підлягають задоволенню в розмірі половини вартості понесених витрат.

За ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

На основі викладеного та керуючись ст. ст. 79-81, 84, 180-184, 24,104, 110, 111, 112, 113, 115 СК України, ст.ст. 1,2,4,7, 8,12,13,19, 228-229, 258, 259, 263-268, 354ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину - задоволити.

Стягти із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_3 , мешканця АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 26051 ( двадцять шість тисяч п'ятдесят одна) грн. 80 коп. понесених нею додаткових витрат на неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягти з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_3 , мешканця АДРЕСА_2 -1211,20 грн. судового збору на користь держави.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Зіньківський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Написано власноручно

Суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області С.Р.Должко