Справа № 525/567/25
Номер провадження 1-кс/525/28/2025
23 травня 2025 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
особи ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в селищі Велика Багачка, скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування відділення поліції № 3 Миргородського РВП ГУ НП у Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -
встановив:
22.05.2025 року скаржник звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність органу досудового розслідування відділення поліції № 3 Миргородського районного відділу поліції ГУ НП у Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
У скарзі особа зазначила, що березні 2025 року здійснила повідомлення до Національної поліції України про вчинення злочину. 19 травня 2025 року із отриманого листа заявнику стало відомо, що його заяву розглянуто і в зв'язку з тим, що ознаки кримінального правопорушення відсутні, відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не вносилися, а тому він дані дії вважає незаконними та такими, що суперечать положенням ст. 214 КПК України.
В судовому засіданні заявник підтримав подану до суду скаргу, просив суд її задовольнити.
Представник Великобагачанського відділення поліції, як і прокурор, до суду не прибули, що не перешкоджає подальшому розгляду скарги.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення заявника вивчивши матеріали справи приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена заявником бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
З матеріалів справи вбачається, що заявник 14.04.2024 р. звернулася до ГУ НП в Полтавській області із повідомленням про злочин, яке було зареєстроване в Інформаційному порталі Національної поліції України за № 2754, в порядку ст. 214 КПК України, в якому повідомила правоохоронні органи про здійснення кримінального правопорушення, однак, за його повідомленням відомості до ЄРДР внесені не були, чим порушено вимоги ст. 214 КПК України.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення зобов'язані внести відповідні відомості до ЄРДР.
Вимога ч. 1 ст. 214 КПК України є імперативною, а тому підлягає безумовному виконанню.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов'язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
Всупереч вимог ст. 214 КПК України, відомості про кримінальне правопорушення за повідомленням заявника до ЄРДР внесені не були, що також підтверджується наданими до суду матеріалами (а.с. 3).
З урахуванням викладеного, скарга заявника в частині щодо не внесення в ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 303-307, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Скаргу ОСОБА_3 від 22.05.2025 року задовольнити.
Зобов'язати уповноважену особу Миргородського РВП ГУ НП у Полтавській області в порядку ст. 214 КПК України організувати внесення до ЄРДР відомостей за повідомленням ОСОБА_3 від 14.04.2025 року про вчинення кримінального правопорушення, яке було зареєстровано ІТС ІПНП Відділення поліції № 3 Миргородського РВП ГУ НП у Полтавській області за № 2754.
Копію цієї ухвали невідкладно направити начальнику Миргородського РВП ГУ НП в Полтавській області для виконання та скаржнику, для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1