Постанова від 22.05.2025 по справі 524/4943/25

Справа № 524/4943/25

Провадження 3/524/1786/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2025 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Малтиз Андрій Вікторович, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10.03.2025 року приблизно о 17 годині 33 хвилини, перебуваючи за адресою: м. Кременчук, пров. Джохара Дудаєва, буд. 4, Кременчуцька гімназія № 26 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району, малолітній син ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснив телефонний дзвінок, повідомивши, що у гімназії відбувається пожежа. Таким чином , ОСОБА_1 (мати) ухилилася від передбачених законодавством обов'язків щодо виховання свого сина, оскільки не забезпечила належного контролю за його поведінкою та не роз'яснила про неприпустимість здійснення неправдивих повідомлень, що загрожують громадському порядку, чим порушила вимоги ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України та вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала повністю, щиро каялась.

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВАД № 590194 від 17.04.2025 року, рапортом, поясненнями, фотокопіями та іншими матеріалами справи у їх сукупності.

Приймаючи до уваги характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Керуючись ст.ст. 245, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського Апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

Строк пред'явлення документа до виконання - 3 місяці з дня винесення постанови.

Суддя Автозаводського районного

суду м. Кременчука Андрій МАЛТИЗ

Попередній документ
127566251
Наступний документ
127566253
Інформація про рішення:
№ рішення: 127566252
№ справи: 524/4943/25
Дата рішення: 22.05.2025
Дата публікації: 26.05.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.05.2025)
Дата надходження: 30.04.2025
Предмет позову: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Розклад засідань:
22.05.2025 08:40 Автозаводський районний суд м.Кременчука
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛТИЗ АНДРІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
МАЛТИЗ АНДРІЙ ВІКТОРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Скирда Сніжана Ігорівна