Справа № 524/5548/25
Провадження 3/524/1978/25
23.05.2025 року, суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Обревко Ліна Олександрівна, розглянувши матеріал, що надійшов з Головного управління ДПС у Полтавській області відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керівник ТОВ «ПРОМПОСТАЧЦЕНТР ЛТД», місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .
за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В провадженні судді Автозаводського районного суду м.Кременчука Обревко Л.О. перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Відповідно до протоколу, 04.03.2025 року час відсутній, ОСОБА_1 вчинив правопорушення порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку передбачені пунктом 49.2 підпунктом 49.18.6 пінктом 49.18 статті 49 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI, а саме:неподання податкової декларації з податку на прибуток підприємств за 2024 рік з граничним терміном подання 03.03.2025,що зафіксовано в акті №4981/16-31-04-08-04/44886909 від 15.04.2025,який є додатком до протоколу, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.163-1 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 вину визнав в повному обсязі та пояснив всі фактичні обставини по справі.
Вивчивши матеріали справи, вважаю факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП доведеним, але враховуючи всі обставини справи, особу ОСОБА_1 яка вперше притягується до адміністративної відповідальності,суд вважає за можливе звільнити останнього від адміністративної відповідальності відповідно до вимог ст. 22 КУпАП, згідно до якого при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. При оголошенні усного зауваження, у відповідності до ст. 284 КУпАП, орган (посадова особа) виносить постанову про закриття справи.
Керуючись ст. ст.22, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст. 163-1 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.
Провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови через Автозаводський районний суд м.Кременчука до Полтавського апеляційного
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Автозаводський районний суд м.Кременчука.
Суддя Ліна ОБРЕВКО