Справа № 395/1786/24
Провадження № 2-во/395/3/25
про виправлення описки
23 травня 2025 року м. Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Забуранного Р. А., при секретарі Таран С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про виправлення описки,
Заочним рішенням Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 13 січня 2025 року, ухваленого у справі № 395/1786/24, провадження №2/395/55/2025 позов товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено.
18 березня 2025 року від представника позивача до суду надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі суду виданого 14 лютого 2025 року.
Дослідивши матеріли вищевказаної цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити допущену у виконавчому листі суду описку.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи, у виконавчому листі виданому на підставі заочного рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 13 січня 2025 року, ухваленого у справі № 395/1786/24, провадження №2/395/55/2025 зазначенні юридичної адреси позивача наявна описка, яку є необхідність виправити.
Згідно до ст.269 ч.1 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ст. 269 ч.2 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
На підставі вищевикладеногосуд вважає за необхідне виправити описку у виконавчому листі виданому 14 лютого 2025 року на підставі заочного рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 13 січня 2025 року, ухваленого у справі № 395/1786/24.
Керуючись ст. 269 ЦПК України,-
Виправити описку у виконавчому листі №395/1786/24 від 14.02.2025 року по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме вказати у розділі інформації про сторони юридичну адресу позивача (стягувача) «01133, м. Київ, вул. Мечнікова, 3, офіс 306»
Все інше залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя: Р. А. Забуранний