23.05.2025 Справа № 940/644/25
Провадження по справі № 1-кп/940/101/25
23 травня 2025 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді : ОСОБА_1
при секретарі : ОСОБА_2
за участю прокурора : ОСОБА_3
обвинуваченого : ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві Київської області кримінальне провадження № 12025116300000035 від 09.04.2025 року за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Броницька Гута Новоград-Волинського району Житомирської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не одруженого, працюючого слюсарем в ПСП «Денихівка», з середньою освітою, військовозобов'язаного, раніше не судимого, -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України,-
встановив:
ОСОБА_4 29.03.2025 року близько 23 год., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння за попередньою змовою з іншою особою, відносно якої здійснюється досудове розслідування у іншому кримінальному провадженні, на грунті раптово виниклих неприязних відносин до невстановлених досудовим розслідуванням осіб, прийшли до огородженого домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , де маючи на меті незаконне, без згоди власника, всупереч його волі, проникнення до вказаного домогосподарства, шляхом відкриття хвіртки проникли на територію вказаного домоволодіння, яке належить ОСОБА_6 та яким фактично користується ОСОБА_7 , тим самим порушили вимоги ст. 30 Конституції України, відповідно до якої кожному гарантується недоторканість житла чи іншого володіння, а саме: не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду та ст. 8 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод», де передбачено, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.
Вказані дії ОСОБА_4 досудовим розслідуванням вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 162 КК України.
Із заяви потерпілого ОСОБА_7 вбачається, що він просить розглядати кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за його відсутності, відповідно до ст. 477 КПК України відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та просить закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , жодних претензій до обвинуваченого він не має, правові наслідки розуміє.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні заяву потерпілого підтримав та вказав суду, що не заперечує проти закриття кримінального провадження.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження.
Розглянувши заяву потерпілого, заслухавши пояснення учасників судового провадження, думку прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступного.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ст. 162 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи, що потерпілий ОСОБА_7 , відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд вважає, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України слід закрити, оскільки відповідно до ч.4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 26, 284,395,477 КПК України,
ухвалив:
Кримінальне провадження № 12025116300000035 від 09.04.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України - закрити у зв?язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1