Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/3125/24
Провадження № 2/376/305/2025
21 травня 2025 року м.Сквира
Сквирський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Ловінської С.С.,
за участю секретаря судових засідань Кропивлянської С.М.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - адвоката Білоуса О.В.,
представника відповідача - адвоката Заліського Б.С.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Сквира в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Васильківського районного нотаріального округу Київської області Остраницина Ольга Борисівна про витребування майна з чужого незаконного володіння,-
01.05.2025 до Сквирського районного суду Київської області надійшло клопотання експерта Київського НДЕКЦ Оксани Іваник про надання додаткових матеріалів для проведення почеркознавчої експертизи.
У клопотанні експерт просить надати для проведення експертизи: оригінал договору купівлі-продажу земельної ділянки та житлового будинку від 16 лютого 2021, зареєстрованого в реєстрі за №83; оригінал книги реєстрації нотаріальних дій з відміткою про вчинення реєстрації договору купівлі-продажу земельної ділянки та житлового будинку від 16 лютого 2021, зареєстрованого в реєстрі за №83, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в приміщення Київського НДЕКЦ у робочий день з 09.00 до 18.00 (за попередньою домовленістю із установою про день та час);вільні зразки підпису (не менше 20-25 підписів) та почерку (не менше ніж в 10 документах) ОСОБА_1 , виконаних за період 2020-2022 років; умовно-вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_1 ; експериментальні зразки почерку та підпису ОСОБА_1 на 10-15 аркушах; перелік об'єктів дослідження та порівняльних зразків почерку, підпису ОСОБА_1 або посилання на такі переліки, що містяться в матеріалах справи, їх кількість та розмежування (вільні, умовно-вільні, експериментальні) з конкретно вказаним номером сторінок та назвою документів, в яких вони розташовані.
В судовому засіданні позивач та його представник адвокат Білоус О.В. проти задоволення клопотання експерта не заперечували.
Представник відповідача, адвокат Заліський Б.С.також не заперечував проти задоволення клопотання експерта.
Вивчивши клопотання експерта, судом встановлено наступне.
Відповідно до вимог пункту 2 частини шостої статті 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.
З огляду на те, що почеркознавча експертиза проводиться на основі оригіналів документів, і такі мають бути надані судом, суд приходить до висновку про задоволення клопотання експерта.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 2 частини шостої статті 72 ЦПК України, суд, -
Клопотання експерта Київського НДЕКЦ Оксани Іваник про надання додаткових матеріалів для проведення почеркознавчої експертизи задовольнити.
Надати позивачу ОСОБА_1 :
-вільні зразки підпису (не менше 20-25 підписів) та почерку (не менше ніж в 10 документах) ОСОБА_1 , виконаних за період 2020-2022 років;
-умовно-вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_1 ;
-експериментальні зразки почерку та підпису ОСОБА_1 на 10-15 аркушах;
-перелік об'єктів дослідження та порівняльних зразків почерку, підпису ОСОБА_1 або посилання на такі переліки, що містяться в матеріалах справи, їх кількість та розмежування (вільні, умовно- вільні, експериментальні) з конкретно вказаним номером сторінок та назвою документів, в яких вони розташовані, оскільки експерт не має права згідно чинного законодавства, самостійно збирати порівняльні зразки, вибирати які саме зразки будуть використовуватись ним для проведення порівняльного дослідження.
з метою проведення почеркознавчої експертизи.
Строк подання доказів суд встановлює до 09.06.2025 року.
Приватному нотаріусу Обухівського районнного нотаріального округу Київської області Остранициній Ользі Борисівні ( Київська область, Обухівський район, м.Васильків, вул.Володимирська, 13 каб.3,4) надати оригінал книги реєстрації нотаріальних дій з відміткою про вчинення реєстрації договору купівлі-продажу земельної ділянки та житлового будинку від 16 лютого 2021, зареєстрованого в реєстрі за №83, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 в приміщення Київського НДЕКЦ у робочий день з 09.00 до 18.00 (за попередньою домовленістю із установою про день та час)
Відповідно до вимог ч. ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та підлягає негайному виконанню.
Суддя С.С.Ловінська