Справа № 357/7183/25
1-кп/357/816/25
про закриття провадження
23 травня 2025 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши в м. Біла Церква, у відкритому підготовчому судовому засіданні, клопотання прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження № 12014110030004148, яке внесене до ЄРДР 06 вересня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
згідно з витягом, Білоцерківським районним управлінням поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12014110030004148, яке внесене до ЄРДР 06 вересня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
У ньому досліджується подія, яка відбулася в ніч з 05 вересня 2014 року на 06 вересня 2014 року, у ході якої невідома особа шляхом віджиму металопластикового вікна в магазині «Сантех-Грейд» вчинила крадіжку двадцяти змішувачів, приблизна вартість змішувачів за одну одиницю становить сімсот гривень.
Як з'ясовано судом, особу, яка причетна до викрадення змішувачів не установлено.
Прокурор ОСОБА_3 вважала, що кримінальне провадження № 12014110030004148, яке внесене до ЄРДР 06 вересня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, слід закрити, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку з тим, що сплили строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, а особу, яка вчинила кримінальне правопорушення встановити не вдалося.
Своєю чергою, потерпілий ОСОБА_4 надав заяву, де проти закриття кримінального провадження не заперечував.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно з п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Судом з'ясовано, що у кримінальному провадженні № 12014110030004148, яке внесене до ЄРДР 06 вересня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлена.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України є тяжким злочином.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.
Отже, оскільки з моменту події, яка розслідується у кримінальному провадженні № 12014110030004148, яке внесене до ЄРДР 06 вересня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, пройшло більше десяти років, строк передбачений п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України закінчився.
За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав, передбачених п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, для закриття кримінального провадження № 12014110030004148, яке внесене до ЄРДР 06 вересня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Отож, клопотання прокурора ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
За такого рішення, витрати на проведення експертизи (висновок експерта № 99 від 10 лютого 2015 року) в розмірі 343 гривні 98 копійок, суд відносить на рахунок держави.
Керуючись ст. 124, 284, 314, 372, 392, 395, 532 КПК України, суд
клопотання прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження, - задовольнити.
На підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження № 12014110030004148, яке внесене до ЄРДР 06 вересня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - закрити.
Витрати на залучення експерта в розмірі 343 гривні 98 копійок віднести на рахунок держави.
Матеріали кримінального провадження № 12014110030004148, яке внесене до ЄРДР 06 вересня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - повернути до Білоцерківської окружної прокуратури Київської області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду, через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, у порядку встановленому законом, протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5