справа № 521/22513/23
провадження № 2/521/250/25
21 травня 2025 року м. Одеса
Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:
Головуючого судді Михайлюка О.А.,
при секретарі Тарасюк О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із нерухомого майна, що є об'єктом спільної часткової власності, -
Встановив:
В провадженні Хаджибейського районного суду міста Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із нерухомого майна, що є об'єктом спільної часткової власності.
Відповідач ОСОБА_2 подала до суду клопотання про виклик в судове засідання судового експерта Сегейченко Олени Вікторівни для надання пояснень стосовно дослідження та висновків судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи №24-101 від 12.11.2024 року.
В судовому засіданні відповідач підтримала клопотання про виклик в судове засідання судового експерта, просила суд його задовольнити.
Позивач у судовому засіданні не заперечував проти виклику експерта.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 04 грудня 2023 року провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із нерухомого майна, що є об'єктом спільної часткової власності - зупинено на час проведення експертиз.
03 грудня 2024 року до суду надійшов висновок Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
Ухвалою суду від 04 грудня 2024 року провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із нерухомого майна, що є об'єктом спільної часткової власності поновлено.
Згідно з частинами 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 72 ЦПК України експерт зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом та роз'яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 72, 260, 261 ЦПК України, суд -
Ухвалив:
Клопотання відповідача ОСОБА_2 про виклик в судове засідання судового експерта - задовольнити.
Викликати у судове засідання, яке призначене на 03 червня 2025 року о 13 годині 00 хвилин судового експерта Сегейченко Олену Вікторівну Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя: О.Михайлюк
21.05.25