Ухвала від 23.05.2025 по справі 126/821/23

Справа № 126/821/23

Провадження № 22-ц/801/1446/2025

Категорія: 76

Головуючий у суді 1-ї інстанції Хмель Р. В.

Доповідач:Войтко Ю. Б.

УХВАЛА

23 травня 2025 рокуСправа № 126/821/23м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:

судді - доповідача: Войтка Ю. Б.,

суддів: Міхасішина І. В., Стадника І. М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кучма Людмила Вікторівна, на рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 18 квітня 2025 року у цивільній справі № 126/821/23 за позовом ОСОБА_1 до Некомерційного підприємства "Подільський центр медичної допомоги" громадської організації "Сіліцея-Кластер" про зміну формулювання підстав звільнення, скасування наказу про відпустку, стягнення заробітної плати та компенсації у зв'язку із звільненням,

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кучма Людмила Вікторівна, на рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 18 квітня 2025 року у вказаній цивільній справі.

Апеляційна скарга подана в строки, передбачені статтею 354 ЦПК України та оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги не встановлено.

Відповідно до ч. 3 ст. 359 ЦПК України, якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подана в строки, передбачені статтею 354 ЦПК України та оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги не встановлено.

Керуючись ст. 354, 356, 359 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кучма Людмила Вікторівна, на рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 18 квітня 2025 року.

Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий учасниками справи протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали та з дотриманням вимог, встановлених статтею 360 ЦПК України (з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати всім учасникам справи.

Одночасно апеляційний суд роз'яснює учасникам справи право заявляти відвід суддям або всьому складу суду, який відповідно до вимог статті 39 ЦПК України повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі.

Копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи та роз'яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України, а також заперечення щодо поданих разом з апеляційною скаргою клопотань, протягом семи днів з дня отримання копії цієї ухвали. Додавши до відзиву та заперечень щодо поданих клопотань докази надсилання копій відзиву та копій заперечень з доданими до них документами іншим учасникам справи.

Витребувати з Бершадського районного суду Вінницької області матеріали цивільної справи № 126/821/23 за позовом ОСОБА_1 до Некомерційного підприємства "Подільський центр медичної допомоги" громадської організації "Сіліцея-Кластер" про зміну формулювання підстав звільнення, скасування наказу про відпустку, стягнення заробітної плати та компенсації у зв'язку із звільненням.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ю. Б. Войтко

Судді: І. В. Міхасішин

І. М. Стадник

Попередній документ
127562921
Наступний документ
127562923
Інформація про рішення:
№ рішення: 127562922
№ справи: 126/821/23
Дата рішення: 23.05.2025
Дата публікації: 26.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (04.08.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 05.04.2023
Предмет позову: про зміну формулювання підстав звільнення, скасування наказу про відпустку, стягнення заробітної плати та компенсації у звязку із звільненням
Розклад засідань:
06.06.2023 11:00 Бершадський районний суд Вінницької області
04.07.2023 10:00 Бершадський районний суд Вінницької області
21.08.2023 10:00 Бершадський районний суд Вінницької області
05.10.2023 10:00 Бершадський районний суд Вінницької області
21.02.2024 11:00 Бершадський районний суд Вінницької області
28.03.2024 13:30 Бершадський районний суд Вінницької області
15.04.2024 13:30 Бершадський районний суд Вінницької області
13.05.2024 13:30 Бершадський районний суд Вінницької області
10.06.2024 13:45 Бершадський районний суд Вінницької області
12.08.2024 11:00 Бершадський районний суд Вінницької області
09.09.2024 10:00 Бершадський районний суд Вінницької області
07.10.2024 15:00 Бершадський районний суд Вінницької області
08.10.2024 15:00 Бершадський районний суд Вінницької області
21.11.2024 11:00 Бершадський районний суд Вінницької області
14.01.2025 15:00 Бершадський районний суд Вінницької області
04.03.2025 14:30 Бершадський районний суд Вінницької області
09.04.2025 14:30 Бершадський районний суд Вінницької області
18.04.2025 09:00 Бершадський районний суд Вінницької області
22.07.2025 12:00 Вінницький апеляційний суд
04.08.2025 10:00 Вінницький апеляційний суд