Провадження № 2/748/388/25
Єдиний унікальний № 748/248/25
23 травня 2025 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого-судді Кухти В.О.,
секретар Крошка І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
22.01.2025 р. до Чернігівського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява через електронний суд від позивача до відповідача, в якій позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «ПУМБ»: 1) заборгованість у сумі 168 505,95 грн; 2) витрати зі сплати судового збору у сумі 2 422,40 грн.
Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 укладено кредитні договори, а саме: 1) 15.11.2018 р. кредитний договір № 2001168286901, за яким позичальнику видано кредит у сумі 35 000,00 грн; 2) 02.08.2021 р. кредитний договір № 1010169523, за яким позичальнику видано кредит у сумі 35 000,00 грн; 3) 25.01.2022 р. кредитний договір № 1010408770, за яким позичальнику видано кредит у сумі 50 000,00 грн.
Відповідач не виконує свої кредитні зобов'язання належним чином довготривалий строк. Заборгованість відповідача перед позивачем за договором № 2001168286901 від 15.11.2018 р. складає 59 460,17 грн, за договором № 1010169523 від 02.08.2021 р. складає 37 986,15 грн, за договором № 1010408770 складає 71 059,63 грн, тобто станом на 31.10.2024 р. загальна сума заборгованості склала 168 505,95 грн. Оскільки відповідач має непогашену кредитну заборгованість перед позивачем, то представник звернувся до суду з даним позовом задля примусового стягнення заборгованості з відповідача на його користь.
Ухвалою судді від 29.01.2025 р. відкрито спрощене позовне провадження в цивільній справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Відповідачу було запропоновано протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.
У відповідності до вимог ст. ст. 280, 281 ЦПК України, з урахуванням особливостей, встановлених для розгляду справ в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, суд вважає за можливе вирішити справу в заочному порядку, з огляду на те, що відповідач повідомлявся про перебування в провадженні суду даної справи на поштову адресу за зареєстрованим місцем проживання, однак у встановлений судом термін відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи з викликом сторін не подав, крім того, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи.
Дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
15.11.2018 р. на підставі заяви про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № 2001168286901 між АТ «ПУМБ» та відповідачем укладено кредитний договір, на підставі якого відповідачу встановлено кредитний ліміт на картковий рахунок у сумі 10 000,00 грн, який було згодом збільшено до 35 000,00 грн від 03.03.2022 р. (а.с.76) зі сплатою реальної річної процентної ставки 47,88 %. У заяві вказано, що ОСОБА_1 підписанням вказаної заяви беззастережно підтвердила, що приймає публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (а.с.16).
Підписана заява містить паспорт споживчого кредиту із сумою платежу за розрахунковий період, комісію за обслуговування кредитної заборгованості та інше (а.с.17).
02.08.2021 р. на підставі заяви про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № 1010169523 між АТ «ПУМБ» та відповідачем укладено кредитний договір, на підставі якого відповідачу видано кредит у розмірі 35 000,00 грн з розміром процентної ставки 0,01 % річних, розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості - 2,99 %. У заяві вказано, що ОСОБА_1 підписанням вказаної заяви беззастережно підтвердила, що приймає публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (а.с.8-10).
Підписана заява містить паспорт споживчого кредиту із сумою платежу за розрахунковий період, комісію за обслуговування кредитної заборгованості та інше (а.с.11).
25.01.2022 р. на підставі заяви про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № 1010408770 між АТ «ПУМБ» та відповідачем укладено кредитний договір, на підставі якого відповідачу видано кредит у розмірі 50 000,00 грн з розміром процентної ставки 0,01% річних, розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості - 2,99 %. У заяві вказано, що ОСОБА_1 підписанням вказаної заяви беззастережно підтвердила, що приймає публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (а.с.12-14).
Підписана заява містить паспорт споживчого кредиту із сумою платежу за розрахунковий період, комісію за обслуговування кредитної заборгованості та інше (а.с.15).
Позивач свої зобов'язання перед відповідачем виконав надавши кредитні кошти (а.с.76-78).
Разом з тим, відповідач не виконує свої кредитні зобов'язання належним чином.
Згідно розрахунку заборгованості ОСОБА_1 перед АТ «ПУМБ» за кредитним договором № 2001168286901 від 15.11.2018 р. зі всіма змінами і доповненнями до нього, станом на 31.10.2024 р. (включно) становить 59 460,15 грн, з яких: 34 036,59 грн - заборгованість за сумою кредиту, 25 423,58 грн - заборгованість за відсотками, 0,00 грн - заборгованість за комісією (а.с.85-90).
Згідно розрахунку заборгованості ОСОБА_1 перед АТ «ПУМБ» за кредитним договором № 1010169523 від 02.08.2021 р. станом на 31.10.2024 р. (включно) становить 37 986,15 грн, з яких: 23 330,71 грн - заборгованість по сумі кредиту, 4,44 грн - заборгованість по процентам, 14 651,00 грн - заборгованість по комісії (а.с.79-81).
Згідно розрахунку заборгованості ОСОБА_1 перед АТ «ПУМБ» за кредитним договором № 1010408770 від 25.01.2022 р. станом на 31.10.2024 р. (включно) становить 71 059,63 грн, з яких: 45 833,70 грн - заборгованість по сумі кредиту, 10,35 грн - заборгованість по процентам, 25 215,58 грн - заборгованість по комісії (а.с.82-84).
Відповідно до письмової вимоги (повідомлення) від 04.11.2024 р. АТ «ПУМБ» сповіщав ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , про наявність у неї заборгованості перед банком, яка станом на 31.10.2024 р. становить 168 505,95 грн. Банк у цій вимозі також зазначив, що у відповідності до ст. ст. 15, 16 ЦК України, ст. 7 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», вимушений буде звернутися до суду з метою примусового стягнення кредитної заборгованості у разі невиконання вищезазначеного повідомлення про погашення кредитної заборгованості у строк, визначений цією вимогою (а.с.71-75).
Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Стаття 530 ЦК України, встановлює, що якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
У відповідності до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Враховуючи положення ч. 2 ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього кодексу, а саме положення про позику. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Стаття 1048 ЦК України передбачає, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Позивачем наданий детальний розрахунок заборгованості у тому числі з рухом коштів на погашення кредиту (а.с.91-107).
З'ясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, дослідженими в судовому засіданні, враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, підлягають відшкодуванню понесені та документально підтверджені вимоги позивача про стягнення судових витрат в розмірі 2422,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 274, 280-282 ЦПК України, ст. ст. 526, 610, 611, 612, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд -
Позов Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (код ЄДРПОУ: 14282829, місцезнаходження: м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованість у сумі 168 505 (сто шістдесят вісім тисяч п'ятсот п'ять) гривень 95 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» витрати зі сплати судового збору у сумі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.
Письмову заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Чернігівського районного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Відповідач, якому рішення не було вручено в день його проголошення, має право протягом двадцяти днів з дня вручення заочного рішення подати заяву на поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя В.О. Кухта