Справа № 206/2679/25
Провадження № 6/206/79/25
23.05.2025 року Самарський районний суд міста Дніпра в складі: головуючої судді Малихіної В.В., за участю секретаря Тимченко Ю.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Приходького Альона Анатоліївна про заміну сторони виконавчого провадження,
Представник ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» звернувся до Самарський районний суд міста Дніпра з заявою.
Сторони у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце були належним чином повідомлені, причини невки суду невідомі.
Згідно з п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
У ч. 2 ст. 247 ЦПК України закріплено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Заявник у заяві про заяві про заміну сторони виконавчого провадження посилається на те, що «05» грудня 2013 року між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», правонаступником якого є АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 25623948. У зв?язку із припиненням виконання кредитних зобов?язань Позичальником, Банком у відповідності до норм чинного законодавства у країни отримано виконавчий документ - виконавчий напис, який вчинено 19 жовтня 2016 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським Володимиром Анатолійовичем, за реєстровим №18798 про стягнення заборгованості за кредитним договором №25623948 від 05 грудня 2013 року з ОСОБА_1 на користь АТ «ПУМБ» в загальному розмірі 36 566,34 гривень (тридцять шість тисяч п?ятсот шістдесят шість гривень, 34 копійки). Згідно АСВП на примусовому виконанні у приватного виконавця Приходько Альони Анатоліївни перебуває виконавче провадження № 61137225 від 03 лютого 2020 року, щодо виконання виконавчого напису, який вчинено 19 жовтня 2016 року, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським Володимиром Анатолійовичем, за реєстровим №18798 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 25623948 від 05 грудня 2013 року з ОСОБА_1 на користь АТ «ПУМБ» в загальному розмірі 36 566,34 гривні. У зв?язку з тим, що ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» не є стягувачем за вищезазначеним виконавчим листом, і відповідно у Товариства відсутні повноваження для звернення до приватного виконавця для отримання документального підтвердження вищевказаної інформації, тому заявник просить суд витребувати вказану інформацію у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Приходько Альони Анатоліївни.
Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Зважаючи на наведені обставини, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати матеріали виконавчого провадження №61137225 від 03 лютого 2020 року у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Приходько Альони Анатоліївни.
Керуючись ст.ст. 81, 260, 261 ЦПК України,-
Відкласти розгляд даної заяви на 04.06.2025 року об 11.30 годин.
Повідомити учасників справи про дату і час призначення судового засідання.
Зобов'язати приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Приходько Альони Анатоліївни надати до суду належно завірені копії усіх матеріалів виконавчого провадження №61137225 від 03 лютого 2020 року, у тому числі належним чином завірну копію виконавчого листа.
Вказані докази надати до суду в строк до 03.06.2025 року.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала суду не підлягає оскарженню і набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя В.В. Малихіна