Справа № 227/3591/18
Провадження № 2-в/0203/45/2025
22 травня 2025 року суддя Центрального районного суду міста Дніпр Казак С.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду,-
В провадженні Центрального районного суду міст Дніпра перебуває матеріали справа за заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» про часткове відновлення втрачених матеріалів судового провадження
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Вирішуючи питання відповідно до ч.13 ст.7, ст.269 ЦПК України без повідомлення учасників справи, в письмовому провадженні, суд враховує наступне.
З матеріалів справи вбачається, що судом було постановлено ухвалу від 21 травня 2025 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Разом з тим, в тексті вказаної ухвали було допущено описку та зазначено дату судового засідання 03 червня 2025 року, замість правильної дати 05 червня 2025 року.
З урахуванням наведеного, суд у відповідності до ст.269 ЦПК України вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі суду описку, постановивши про це відповідну ухвалу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.7,247,269 ЦПК України, суд -
Виправити описку, допущену в ухвалі Центрального районного суду міста Дніпра у цивільній справі №227/3591/18, провадження №2-в/0203/45/2025, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, вважаючи правильною датою судового засідання 05 червня 2025 року, замість помилково зазначеної дати 03 червня 2025 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскарження учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя С.Ю.Казак