Ухвала від 22.05.2025 по справі 176/1894/25

справа №176/1894/25

провадження №1-кс/176/330/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2025 р. Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду клопотання старшого слідчого СВ ВП №5 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів в рамках кримінального провадження №12025041220000256, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №5 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів в рамках кримінального провадження №12025041220000256, відомості про яке, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Дане клопотання мотивоване тим, що 12.05.2025 року до ЧЧ ВП №5 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою звернувся гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те що 26.04.2025 року невідома особа вчинила крадіжку мобільного телефону Redmi Note 13, чорного кольору, тим самим спричинила матеріального збитку потерпілому.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025041220000256 від 12.05.2025 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

15.05.2025 року допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пояснила про те, що в дослівно з протоколу допиту: «я проходжу службу в лавах ЗСУ, НОМЕР_1 . 26.04.2025 року приблизно о 13 год 00 хв. я покинув територію військової частини та спрямував до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований на площі Миру в м. Жовті Води. Я перебував разом зі своїм співслужбовцем ОСОБА_6 , позивний « ОСОБА_7 », скупившись в « ІНФОРМАЦІЯ_2 » після чого ми вийшли з «АТБ» ліворуч, зайшли у двори, щоб полускати насіння разом з ОСОБА_6 , місце можу показати візуально. Сіли приблизно о 13 год 30 хв. до нас підійшов невідомий мені хлопець, попрохав сигарету та сів з нами поговорити, приблизно сиділи ми там 40 хв. Весь цей час лежав мій телефон Redmi Note 13, чорного кольору, на 128 GB з наступними кодами Iмei 1: НОМЕР_2 та Імеі 2: НОМЕР_3 на столі за котрим ми сиділи. ОСОБА_6 з даним хлопцем почали прибирати зі столу бумаги та іншу їжу котру ми їли. Після чого даний хлопець пішов у невідомому напрямку, потім приблизно через 5 хв. я хотів глянути час, щоб йти до частини, але виявив що мобільного телефону належного мені немає. Ми з ОСОБА_6 почали шукати його та не знайшли. Після чого ми зрозуміли, що його викрав хлопець котрий з нами сидів. Даного хлопця я зможу впізнати за характерними ознаками обличчя, формою брів, розміром очей...»

В ході досудового розслідування виникає необхідність в отриманні інформації за номером телефону мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за номером телефону НОМЕР_4 з ІМЕІ 1: НОМЕР_2 та ІМЕІ 2: НОМЕР_3 за період з 00 год. 00 хв. 26.04.2025 по дату виконання ухвали, а саме вилучення документів у вигляді роздруківок інформації на паперових носіях у вигляді документів та/або на цифрових носіях, яка складається з:

1)Адрес розташування та номерів базових станцій з прив'язкою до місцевості.

2)Типів з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, вхідні та вихідні з'єднання з нульовими дзвінками, SMS, MMS, GPRS, переадресація, Інтернет-трафік).

3)Дати, часу та тривалості з'єднання з прив'язкою до місцевості та азимуту базових станцій.

4)Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А, Б, абонентський, серійний, IMSI номери сім - картки, ІМЕІ, вибірка вхідних/вихідних дзвінків, SMS, MMS та інших повідомлень, у т.ч. через Інтернет-трафік).

5)Ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувся сеанс зв'язку (абонента Б), з'єднання нульової тривалості.

Згідно рішення Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформації № 107 від 23.03.2021 надання послуг в електронній комунікаційній мережі через яку можливе перенесення мобільного номеру телефону під обслуговування іншого оператора зв'язку України, із збереженням мобільного номеру.

Зазначена інформація знаходиться:

-в оператора мобільного зв'язку - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( НОМЕР_5 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , (тел. НОМЕР_6 );

-в оператора мобільного зв'язку - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ОКПО НОМЕР_7 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_8 , з можливістю вилучення за адресою: АДРЕСА_3 ;

в оператора мобільного зв'язку - ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (ЄДРПОУ НОМЕР_9 ) розташованому за адресою: АДРЕСА_4

Слідчий подав заяву, де просив провести судове засідання без його участі, при цьому клопотання про тимчасовий доступ підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду клопотання, своїх представників у судове засідання не направили.

Неприбуття осіб, у володінні яких перебувають документи, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Так, частини 1 та 3 статті 132 КПК України передбачили, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Окрім того, відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частина 6 вказаної статті передбачає, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані слідчим документи (інформація) перебувають в операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У зв'язку із вище наведеним, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів ґрунтується на Законі та матеріалах справи, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП №5 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ВП №5 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №5 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №5 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №5 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП №5 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , заступнику начальника СВ ВП №5 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_13 , (Дніпропетровська обл., м. Жовті Води, вул. Гончара, 12, тел. (05652) 5-56-10) на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованому за адресою: юридична адреса: АДРЕСА_5 , а саме документів про всіх абонентів активованих з мобільного номеру: НОМЕР_4 з ІМЕІ 1: НОМЕР_2 та ІМЕІ 2: НОМЕР_3 котрими користується потерпілий ОСОБА_5 , у період з 00 год. 00 хв. 26.04.2025 по дату виконання ухвали, а саме вилучення документів у вигляді роздруківок інформації на паперових носіях у вигляді документів та/або на цифрових носіях, яка складається з: 1) Адреси розташування та номерів базових станцій з прив'язкою до місцевості.2) Типів з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, вхідні та вихідні з'єднання з нульовими дзвінками, SMS, MMS, GPRS, переадресація, Інтернет-трафік).3)Дати, часу та тривалості з'єднання з прив'язкою до місцевості та азимуту базових станцій.4)Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А, Б) (абонентський, серійний, IMSI номери сім - картки, ІМЕІ, вибірка вхідних/вихідних дзвінків, SMS, MMS та інших повідомлень, у т.ч. через Інтернет-трафік). 5) Ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувся сеанс зв'язку (абонента Б), з'єднання нульової тривалості.

Надати дозвіл старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ВП №5 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №5 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №5 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №5 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП №5 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , заступнику начальника СВ ВП №5 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_13 , (Дніпропетровська обл., м. Жовті Води, вул. Горького, 12, тел. (05652) 5-56-10) на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у оператора мобільного зв'язку - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ОКПО НОМЕР_7 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_8 , з можливістю вилучення за адресою: АДРЕСА_3 , документів про всіх абонентів активованих з мобільного номеру, НОМЕР_4 з ІМЕІ 1: НОМЕР_2 та ІМЕІ 2: НОМЕР_3 котрими користується потерпілий ОСОБА_5 , у період з 00 год. 00 хв. 26.04.2025 по дату виконання ухвали, а саме вилучення документів у вигляді роздруківок інформації на паперових носіях у вигляді документів та/або на цифрових носіях, яка складається з:1) Адреси розташування та номерів базових станцій з прив'язкою до місцевості.2)Типів з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, вхідні та вихідні з'єднання з нульовими дзвінками, SMS, MMS, GPRS, переадресація, Інтернет-трафік).3)Дати, часу та тривалості з'єднання з прив'язкою до місцевості та азимуту базових станцій.4)Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А, Б) (абонентський, серійний, IMSI номери сім - картки, ІМЕІ, вибірка вхідних/вихідних дзвінків, SMS, MMS та інших повідомлень, у т.ч. через Інтернет-трафік). 5)Ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувся сеанс зв'язку (абонента Б), з'єднання нульової тривалості.

Надати дозвіл старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ВП №5 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №5 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №5 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №5 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП №5 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , заступнику начальника СВ ВП №5 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_13 (Дніпропетровська обл., м. Жовті Води, вул. Горького, 12, тел. (05652) 5-56-10) на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у оператора телекомунікації підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 » підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за юридичною адресою: АДРЕСА_6 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_8 , телефон: НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , з можливістю вилучення даної інформації у оператора телекомунікації підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 » підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за адресою: АДРЕСА_6 , документів про всіх абонентів активованих з мобільного номеру: НОМЕР_4 з ІМЕІ 1: НОМЕР_2 та ІМЕІ 2: НОМЕР_3 котрими користується потерпілий ОСОБА_5 ; у період з 00 год. 00 хв. 26.04.2025 по дату виконання ухвали, а саме вилучення документів у вигляді роздруківок інформації на паперових носіях у вигляді документів та/або на цифрових носіях, яка складається з: 1)Адрес розташування та номерів базових станцій з прив'язкою до місцевості.2) Типів з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, вхідні та вихідні з'єднання з нульовими дзвінками, SMS, MMS, GPRS, переадресація, Інтернет-трафік).3)Дати, часу та тривалості з'єднання з прив'язкою до місцевості та азимуту базових станцій.4)Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А, Б) (абонентський, серійний, IMSI номери сім - картки, ІМЕІ, вибірка вхідних/вихідних дзвінків, SMS, MMS та інших повідомлень, у т.ч. через Інтернет-трафік). 5) Ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувся сеанс зв'язку (абонента Б), з'єднання нульової тривалості.

Зобов'язати Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_4 », Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_6 » надати тимчасовий доступ до документів в обсязі вказаному в ухвалі про тимчасовий доступ.

Попередити Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_4 », Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що у разі не виконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Попередній документ
127558491
Наступний документ
127558493
Інформація про рішення:
№ рішення: 127558492
№ справи: 176/1894/25
Дата рішення: 22.05.2025
Дата публікації: 26.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.05.2025)
Дата надходження: 19.05.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
22.05.2025 12:45 Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАМАР ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
КРАМАР ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА