Справа № 227/1174/24
(1-кп/199/230/25)
22.05.2025 року місто Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -
06.12.2024 року до провадження Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 309 КК України разом з угодою про визнання винуватості, укладеною 12.04.2024 року між прокурором та обвинуваченим.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений заперечував проти затвердження вказаної угоди, оскільки вона була укладена рік тому і на теперішній час не відповідає його інтересам.
Прокурор у зв'язку з позицією обвинуваченого просила продовжити підготовче судове засідання в загальному провадженні.
Перевіривши зміст угоди про визнання винуватості на відповідність вимогам КПК України, вислухавши учасників судового провадження, суд приходить до висновку про необхідність відмови у затвердженні угоди з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого.
Згідно ч. 4 ст. 474 КПК України, перед ухваленням рішення про затвердження угоди про визнання винуватості суд під час судового засідання повинен з'ясувати в обвинуваченого, що він розуміє, зокрема, наслідки укладення та затвердження угод, передбачені статтею 473 цього Кодексу.
Таким чином, враховуючи позицію обвинуваченого, суд приходить до висновку, що угода про визнання винуватості не відповідає вимогам КПК України, що є підставою для відмови у її затверджені.
Відповідно до положеньст. 314 КПК України, підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти одне з рішень, передбачених частиною 3 цієї статті, зокрема затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченомустаттями 468-475 цього Кодексу.
При цьому, встановивши відсутність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором та обвинуваченим, враховуючи, що досудове розслідування у кримінальному провадженні завершене, слід продовжити судове провадження в підготовчому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 314-316, 372 КПК України,
В затвердженні угоди про визнання винуватості, укладеної 12 квітня 2024 року між прокурором та обвинуваченим - відмовити.
Продовжити судове провадження в підготовчому судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1