Справа № 761/19093/24
Провадження № 2/761/2209/2025
про витребування доказів
27 листопада 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Фролової І.В.,
секретаря судового засідання - Бордусенка Б.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобудова» - Климка А.Д. про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобудова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
У провадженні судді Шевченківського районного суду міста Києва Фролової І.В. перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобудова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
На адресу суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобудова» - Климка А.Д. про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобудова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Відповідно до змісту клопотання представник просить суд витребувати у Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації (БТІ)» (01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-В) інформацію та належним чином завірені копії документів про те, кому та на підставі чого належить право власності чи право на користування житлом за адресою: АДРЕСА_1 .
Своє клопотання обґрунтовує тим, що згідно наявної у Товариства інформації, ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_2 .
Однак, згідно запиту до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об?єктів нерухомого майна щодо об?єкта нерухомого майна квартири АДРЕСА_2 не міститься жодних відомостей відносно запитуваного об?єкту нерухомості. До 01.01.2013 року Бюро технічної інвентаризації проводило державну реєстрацію прав власності на об?єкти нерухомого майна шляхом внесення даних до Реєстру прав власності на нерухоме майно, після 01.01.2013 року функції щодо державної реєстрації прав власності на об?єкти нерухомого майна делеговані Державній реєстраційній службі України. За обставин, викладених в цьому клопотання, Позивач не має можливості надати Суду всіх належних та допустимих доказів, які на думку Позивача підтверджують обставини, викладені в позовній заяві.
Сторони у судове засідання не з'явилися.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно є такими, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи, що представником достатньо чітко доведено обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені докази, а також наявність складнощів щодо їх самостійного отримання, подане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобудова» - Климка А.Д. про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобудова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - задовольнити.
Витребувати у Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації (БТІ)» (01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-В) інформацію та належним чином завірені копії документів про те, кому та на підставі чого належить право власності чи право на користування житлом за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: